失去自由 812 天後，李斯達等來二審宣判：死刑。
他是中國傳媒大學戲劇影視學院學生。在校友認知中，李斯達很有藝術氣質，彈得一手好鋼琴，會寫詩寫劇本寫小說，對拍片很有想法，隻是行為古怪，突然傻笑或大吼大叫，如同活在戲裡。
他也的確這麼做瞭——寫瞭女孩被捆綁的戲，以招女演員為由，將 22 歲的校友研究生周雲露騙至租住地，強奸遭反抗後將其殘忍殺害。
劇本涉及如何強奸、殺人、逃跑、求死等情節。" 你們都在我的劇本裡。" 李斯達還曾提到，" 我自然是惡人 "、" 原不原諒是上帝的事情，我隻負責殺掉你 "。
全文 3331 字，閱讀約需 7 分鐘
▲殺害中傳女生的兇手李斯達被判死刑。視頻來源《法治進行時》
冷漠的殺人惡魔
李斯達面無表情、一言不發，沒有任何表態。
在 10 月 31 日北京高院的二審宣判現場，周雲露的父親註意到，李斯達的手被銬著放在前面，沒什麼動作。
這雙彈鋼琴的手指節修長，寫詩寫劇寫小說，卻也拿起水果刀，殺瞭他的女兒。
殺人的原因僅僅是尋求刺激，" 想找個無辜的人發泄一下 "。
那是 2015 年 8 月 9 日，李斯達以拍攝微電影名義，將周雲露騙至北京朝陽區陽光傢園的租住地，意圖不軌遭反抗後，他氣急敗壞地拿起事先準備好的尖刀，切、劃她的頸部。
周雲露手捂著流血的脖子，撥打電話求救。但李斯達搶過電話，謊報地址騙過對方。最終，周雲露臥躺在地上，左側頸內靜脈破裂，失血性休克死亡。
沒有人知道，李斯達是以什麼樣的心情離開案發地的。但他在距傳媒大學不遠的內蒙古飯店開房、吃飯、幾次進出，未見異常。被辦案警方抓獲時，他 " 正在酣睡 "。
接受檢方訊問期間，提起殺人案，李斯達也是出奇淡定，" 有人夢中殺人，我還沒做過這個夢呢。確定人生末路的時候，內外交迫的時候，難免有什麼極端的想法 "、" 她是個無辜的犧牲者，算她碰到我……懺悔適當會有，但現在還是冷漠…… "
▲李斯達稱周雲露是 " 無辜的犧牲者 "，他殺人隻為 " 發泄 "。 視頻截圖
即便是在去年底的一審判決現場，李斯達也是全程面無表情，眼神遊離。法官問他姓名時，問瞭兩遍才反應過來，回答。
當時，周父憤怒得幾乎失控。他難以接受，李斯達為何會如此淡定，" 原不原諒是我的事，但是否懺悔是他良心的發現，他這一點都做不到。這個人在我的眼中就像死人一樣……他靈魂已經出竅瞭。"
如今，在判決現場，看到殺女兇手站在那裡，周父覺得自己麻木瞭。他說，跟惡魔沒辦法生氣，隻能用法律來制裁瞭。
" 最後 " 的通話
此次宣判，李斯達方還是沒有任何人到場，包括他的父母。一審宣判時，周父曾對此很不滿意，認為對方 " 沒有誠意 "，現在他覺得這些都不重要瞭。
約一周前，李斯達的父親還給他打瞭個電話，問他看在父母的面子上，能不能饒李斯達一死。
周父說無能為力，就掛斷瞭。
這並不是李斯達父親第一次打電話。他表示過歉意，也到老傢來提出賠償，但周父都沒有答應。
自稱身為老師沒教育好孩子，李斯達父親很愧疚。他曾提到兒子愛護小動物、愛護生命，" 人的心裡都有一個天使一個魔鬼，這次是魔鬼驅使他做瞭這件事 "。
周父不這麼認為，他覺得李斯達就是惡魔。站在父親角度，他同情對方，但這種道歉無論如何接受不瞭，沒有為什麼。" 我女兒不是白死的，她走得這麼慘 "。
他每天都在想女兒。女兒很優秀，已經開始工作，將來肯定是人才。12 歲升初二那年，他把女兒送到北京上學，她就一直獨自在外學習。高中考上中央音樂學院附中，大學考瞭中國傳媒大學，又讀瞭研。
女兒一般都在校學習，很少回傢，除非過年、暑假，會呆一個星期。她在傢也從不出門，拿著電腦、書學習。" 她跟同學的關系都比較好，我們也非常放心 "。
但女兒死瞭。這兩年多，他熬著、等待，一直盼著這次宣判，早一點把事情瞭結，早一點回歸生活，給女兒一個交代。
他也沒有再請律師，這不需要。他說，" 案件的經過很明確，相信法律是公正的 "。
▲ 2016 年 12 月 30 日，三中院以故意殺人罪判處李斯達死刑 , 李斯達表示上訴。 新京報記者 王貴彬 攝
二審宣判最終駁回上訴，維持一審法院以故意殺人罪判處李斯達死刑的判決，剝奪其政治權利終身部分，報請最高人民法院核準。
對這個結果，周父說瞭句 " 滿意 "。
李斯達的道歉是等不來瞭，接下來的歲月裡，他要努力把這個事放下，能怎麼辦呢？隻能去面對。他說，隻能慢慢走出來，人活著還是要生活的。
" 倒黴 " 的無辜受害者
事實上，周雲露遇害前兩個月，李斯達就萌生瞭 " 約女孩出去尋求刺激 " 的念頭。
二人為同級本科生。畢業後，周雲露考上中傳研究生繼續學業，而李斯達卻因賭氣未答辯也沒交畢業論文，因此沒拿到畢業證書。他解釋，" 這也是找刺激 "。
畢業後，他在曾兼職的汽車 4S 店彈鋼琴。後辭職與人合夥開培訓學校，但不順遂，找工作又屢次受挫。
" 我有點心灰意冷，尋死的念頭。" 李斯達稱，覺得死前應該殺人發泄一下，" 就用瞭一種歇斯底裡或者喪心病狂的做法，尋死前再做點什麼不能挽回的事情。"
一開始，他鎖定的殺人對象是 4S 店工作時認識的一名男子，對方一直對他照顧有加。他擬定瞭個能謀財害命的 " 劇情 "，然後毀屍滅跡。
" 這可以提供我逍遙一段時間的資金，然後我再尋死。" 但對方未能赴約，於是他確定另一殺人目標：周雲露。
▲遇害的中傳女生周雲露。 資料圖片
雖為校友，但二人並無過多交集，僅是互相認識。" 她就是個無辜的犧牲者，算她倒黴瞭。" 李斯達接受訊問時說。
但自稱 " 尋死 " 的他，卻由辯護人做罪輕辯護，稱存在自首情節，因為被抓時警察僅是懷疑，經詢問才確認其殺人。
這一說法未得到法院認可。一審法院認為，李斯達故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪，依法應予懲處。到案後雖如實供述所犯罪行，但不足以從輕處罰。最終判處李斯達死刑，剝奪政治權利終身。李斯達當庭表示上訴。
11 月 1 日，重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) 獲得的北京市高院刑事附帶民事裁定書顯示，李斯達到案前已被列為重大嫌疑對象，公安機關偵查活動對其已有明顯的針對性，並根據行蹤在內蒙古飯店客房將其抓獲，李斯達不具有自動投案的意思表示和客觀行為，不認定為自首。
此外，在周雲露死亡前對外求救期間，李斯達謊報地址，阻止他人施救，犯罪手段殘忍，犯罪情節和後果極其嚴重，主觀惡性和人身危險性極大，且不能獲得被害人近親屬諒解，其到案後雖能如實供述犯罪行為，但不足以從輕處罰。最終駁回上訴，維持原判。
" 致命 " 的藝術氣質
李斯達為何殘忍殺人卻又毫無悔意？他曾做精神病司法鑒定，結果表明並無精神病。
北京市青少年法律與心理咨詢服務中心主任宗春山介紹，基本斷定李斯達長期存在偏執型人格和反社會型人格障礙。
前者常見癥狀為冷漠消極、固執敏感、過分警覺、心胸狹隘等；後者則集中表現為高度的攻擊性和無羞慚感。一般於早年（幼兒園、小學）開始形成，原因較復雜，如早期失愛、成長路上挫敗和自我苛求。他們活在自己的世界裡，一旦犯罪，會選取弱者為攻擊對象。
重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) 瞭解到，李斯達父母都是老師，傢教甚嚴，隻要在學校犯錯，總會第一時間受訓斥。來北京上大學後，他開始無拘無束，但向傢人隱瞞未畢業一事。
同學朋友看來，李斯達在拍片、剪片、客串演員等方面很有想法，還曾擔任學校 " 戲劇之夜 " 評委，但平日沉默寡言，特立獨行，活在自己的世界裡。
上課時，他會突然站起來走來走去，或坐到第一排桌子上。他曾走著走著開始學狗叫，裸奔下樓洗澡，在樓道裡大哭。專業必修課都不去上，掛科不少，" 畢業證都不在乎。"
也有同學介紹，李斯達有暴力傾向，新生入學軍訓時，曾私藏尖刀。
▲中傳女生被害案嫌犯李斯達二審被判死刑。 資料圖片
他還發佈多條與殺戮有關的內容，包括 " 我喜歡不要那麼多感情的作品，最好是無盡的殺戮 "、" 死在睡眠裡 "、" 原不原諒是上帝的事情，我隻負責殺掉你 "。
" 他最大的問題，可能在於把生活當成瞭戲劇。" 一名同學提到，他活在自己構建的世界中。也有同學稱，" 搞藝術的人嘛，多少與常人不太一樣 "，李斯達世界裡，藝術就是全部。
但這些怪誕行為，被人當成 " 藝術氣質 " 而疏忽瞭。一位好友說，" 這跟藝術沒關系，他心理生病瞭。"
出名要趁早，對於高校表演系或導演系學生來說，讀書期間就開始外出拍戲很正常。
即便是單純善良、品學兼優、防備心不強的表演系學生周雲露，拍戲也不陌生。她經常幫同學拍片，也在劇組待過，畢業後想做個演員。
因此，當李斯達提到 " 演出費用一天五百，有團隊，拍攝地點就在出租屋內 " 時，她並沒有懷疑，認為這是個暑期實習的好機會。
周雲露的年齡永遠停留在瞭 22 歲。2015 年 8 月 9 日這天，她離開宿舍，告訴室友去幫本科同級音響導演專業的同學李斯達拍戲，戲份不重，不會通宵。
新京報記者 王夢遙
編輯 李驍晉
校對 郭利琴
往期重案回顧：
醉酒醒來，代駕司機拍瞭她的裸照……
被臨終關懷的老人：讓生命帶著尊嚴謝幕
多傢快遞公司推 " 隱私面單 "，能否保障個人信息高枕無憂？
郎永淳醉駕被訴至法院，名人酒駕又增前車之鑒
陪讀被氣成心梗？江蘇省首度明文喊停 " 傢長作業 "
本文為重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) 原創內容
未經新京報書面授權，不得轉載和使用
歡迎朋友圈分享
---------- 以下為推廣 ----------
