胡梅爾斯一貫是個大嘴巴，不時會發表一些偉論，還從來不擔心會得罪教練、隊友和球迷。但對於外界認為他是做掉安切洛蒂的 "5 個重要球員 " 之一的指責，胡梅爾斯很不開心。被柏林赫塔 2 比 2 逼平賽後，他強調自己沒有因為在巴黎坐板凳就要求安帥下課，" 被當作是‘弒君者’實在是太離譜瞭。" 羅本在回到荷蘭國傢隊報到之後，也向記者申冤，強調自己從來就不會去批評教練或球員。甚至包括曾公開抱怨自己得不到安切洛蒂信任的穆勒，也在柏林表示不能讓安帥一個人背鍋，" 我們所有人都必須反省。"【德甲專題】【暴怒！裡貝裡怒摔球衣 + 不與安帥握手】
赫內斯關於安切洛蒂 " 將 5 名重要球員當作敵人 " 的表述，引起瞭太多不必要的爭論，也給瞭輿論斷章取義的土壤。不管你信不信，拜仁的更衣室壓根就沒有像近日各路媒體所渲染的那樣球霸當道。像羅本、穆勒、胡梅爾斯這些世界杯冠軍或歐冠冠軍球員，也絕對不會像某些居心叵測的球迷所想象的那樣在場上公然做掉教練——做客巴黎之前對美因茨和沃爾夫斯堡的聯賽，羅本明明還是表現最好的拜仁球員。《踢球者》雜志首席記者維爾德在本周一披露安帥執教內幕的文章裡，還用 " 模范球員 " 一詞來形容羅本。
事實上，在拉姆和阿隆索退役以及新隊長諾伊爾重傷之後，拜仁更衣室恰逢近年罕見的領袖真空期，根本就沒有那種可以帶頭造反的球霸。安帥的下課，根本原因在於球隊對安帥的極高期望與平淡現實所造成的強烈反差。正如體育主管薩利哈米季奇所說的那樣：" 我們看到瞭弱點，但教練沒有辦法讓我們踢出有吸引力的足球，光是贏球還不夠好。" 至於教練與球員之間的關系，遠沒有范加爾時期那樣糟糕。安帥兒子達維德下課後接受《米蘭體育報》專訪時也說，拜仁給他的感覺就像個大傢庭，" 在職業層面，我們跟每個人都有良好的關系。"
但不可否認的是，在巴黎棄用 " 四大天王 " 而導致慘敗，是壓倒安帥的最後一根稻草。在各國國腳本周初前往各自國傢隊報到之前，拜仁高層就選帥問題咨詢過一些領袖球員的意見。胡梅爾斯在國傢隊新聞發佈會上就承認，赫內斯和魯梅尼格問過他關於圖赫爾的事情，" 我說瞭自己的看法。但我不知道他是不是這份工作的合適人選，又或者是另外的人。"
在教練任免的問題上，拜仁更衣室歷來都較有話語權，赫內斯對此就非常清楚。上世紀 70 年代，在拜仁從德國冠軍晉升為歐洲冠軍的過程中，當赫內斯還是陣中一員虎將時，隊長貝肯鮑爾就多次在選帥問題上起到決定性作用——聘請拉特克與德特馬 · 克拉默這兩位帶隊實現歐冠三連冠的教練，都是 " 皇帝 " 的主意。如今決定請回海因克斯，大概也有羅本、裡貝裡、穆勒、諾伊爾等核心球員支持的因素在裡面。
90 年代的 " 好萊塢時期 "，雷哈格爾帶隊不到一年就下課，其中一個重要原因在於失去克林斯曼的支持。而特拉帕托尼 " 二進宮 " 之所以不歡而散，則是因為那場著名的 " 空瓶子 " 發佈會後失去瞭更衣室支持。但相同甚至更壞的條件下，為什麼希斯菲爾德可以在刺頭最多的歲月裡登峰造極？為什麼海因克斯 " 三進宮 " 後，可以讓被范加爾分裂的更衣室團結一致？著名記者赫爾穆特 · 許曼就說過：" 在拜仁，人情味很重要。誰漠視瞭這一點，日子都會很難過。"
但為什麼此前在多傢豪門都深受更衣室喜愛的安帥會在拜仁遭遇滑鐵盧？這或許是足球理念與文化差異所造成的沖突，又或許是安帥的工作方式與前任瓜迪奧拉形成太過強烈的反差。簡單地說，拜仁在錯誤的時間選擇瞭安帥。又或者，安帥註定就是拜仁的克星，無論是曾經身為對手還是自己人——所謂的 " 八字不合 "？
