由於近代被日本侵略的這段苦難的共同回憶，中國人在抗日話題上很容易和韓國人同仇敵愾起來，而且就目前來看，韓國也許也是唯一能就此，與中國產生有力共鳴的國傢。
與此同時，中國的抗日片由於部分作品過於奇葩，常常被網友拿來調侃，而一直形象不佳。
所以，《軍艦島》這部韓國抗日電影，是令不少中國人期待的。
影片以歷史真實事件為藍本，講述瞭日本殖民時期，400 多名朝鮮人被強征去軍艦島，受盡苦難的故事。
導演柳承莞是如今韓國影壇的一線人物，
2000 年他以一部低成本影片《沒好死》，一炮而紅，其新穎的拍攝手法、富有創意的剪輯，讓人眼前一亮，他也因此被封為韓國的昆汀，而他在片中對動作、恐怖、犯罪等多種劇情類型的嫻熟把握，也讓人們預感，一位具有強烈個人風格的商業大導演誕生瞭。
柳承莞
隨著《無血無淚》、《不當交易》、《老手》等作品的成功，柳承莞將人們的預感變為瞭現實，他也順利晉升為韓國一線新銳導演。
柳承莞來執導《軍艦島》，能讓這個嚴肅、沉重的歷史題材，變得好看而不沉悶，至少在故事行進瞭 30 分鐘左右的時候，我也是這麼想的。
影片一開始用黑白色的影像，描述瞭軍艦島上朝鮮煤礦工人的悲慘生活，童工瘦小的身軀在礦道中艱難爬行著，面色饑黃的工人進行著超高強度的艱苦作業，簡陋的設施，導致礦內事故頻發，數十條人命常常在一瞬間被吞噬，死狀恐怖。
這段劇情非常震撼，短短幾分鐘就將軍艦島煤礦工人的非人生活，生動的刻畫出來，隨後出現的彩色畫面，則預示著故事要開講瞭，各色人物陸續出場，並登上瞭前往軍艦島的船隻，有被強征的，也有被騙來的，有男的，也有女的，有大人，也有小孩，有小混混，也有大學生，有膽小怕事的，也有莽撞死硬的 ...... 豐富多樣的人物群像，不僅讓人贊嘆，也反映瞭日本殖民者無差別化的殘忍施虐。
接著，為瞭營救一個重要人物，潛入軍艦島的軍人樸武英出場瞭，專業的軍人素養和強烈的使命感，讓他成為其中最具領袖氣質的人物，礦難發生時，他的果斷、理智、勇敢，也證明瞭這一切。
樸武英
我們自然而然會覺得，接下來的劇情，應該是一盤散沙的各色人物不堪日本人的暴行，最終擰成一股繩，在樸英武的帶領下，進行反抗和逃生。
講真，這個套路確實老瞭點，但隻要有巧思與新意，依然可以很好看，畢竟導演是柳承莞啊！而且後續劇情裡，顯然可以加入很多動作和驚險的元素，這可都是他拿手的，記得當時我看到這裡時，都不由得興奮啊！心想著，來吧，柳承莞，給我一場酸爽的動作脫險大戲！
然而，隨後的劇情裡沒完沒瞭的聚焦於朝鮮人的內鬥，將一個原本應當描述日本殖民者對朝鮮人壓迫的故事，講述成瞭日本殖民壓迫下朝鮮人內鬥的故事。整個故事的性質都變瞭。
柳承莞大導演，當然不必遵循我那老套的想法，而展現自己的獨特性，但是一個以歷史真實事件為藍本的題材，必然會存在一定的約束性，他的做法越界瞭。
軍艦島的這段歷史，對朝鮮人來說，不但是一段苦難歷史，也是一段很憋屈的歷史。
2015 年，軍艦島這座罪孽深重的島嶼，竟然被日本申請為世界文化遺產！即便不是朝鮮人，也能想象他們內心的感受，最後日本口頭承認曾強征朝鮮半島勞工，便順利通關瞭。申請成功後，日本一貫的尿性就顯露出來，對於聯合國教科文組織的相關勸告，全部沒有履行。
對此，韓國人深感委屈與無力（朝鮮應該沒空管這個事），作為一個小國，就是這種待遇。
軍艦島
《軍艦島》在韓國上映首日就吸引瞭 97 萬的觀影人次，創造瞭韓國影史上最高開畫記錄，上映 8 天，累積觀影人次高達 500 萬，造成這種熱潮的原因，不僅僅是因為柳承莞導演的品牌效應，更因為自軍艦島申遺成功後，韓國人對這段歷史格外重視，他們樂於見到它被搬上大熒幕，讓越來越多的人知道這些事情，更希望在電影中得到他們無法在國際上得到的正義。
顯然，柳承莞這個變質的故事，讓韓國人的期望落空瞭，於是《軍艦島》在上映第二周後，很快遭遇票房暴跌，最終連收回成本都變得很難。
除瞭故事變質，讓韓國觀眾更不滿的，也許是《軍艦島》中，朝鮮人物的刻畫。
柳承莞曾表示在創作時，希望擺脫日本人絕對惡，朝鮮人絕對善的模式。時代發展到如今的地步，這樣的想法，大部分人都是能接受的。於是，為瞭錢坑同胞的朝鮮人，為瞭自保做日本人走狗的朝鮮人，出現在片中時，我想沒人會有異議。
做日本走狗的朝鮮人
但是，後來的情況就不對瞭。
陸續出場的主要人物，竟然大多都不同程度上的呈現出卑鄙的特質。片中最大的反派，是一個為瞭謀利，偽裝成愛國領袖的朝鮮人尹學哲，片中最有正派氣質的朝鮮人樸武英，面對想保護年幼女兒的父親，沒有任何同情，幾乎毫無糾結的放棄對他的承諾。戲份最多的李薑煜，在日本人面前低頭哈腰如同一隻狗，但作為一個弱者的自保，大體也能理解，但當樸武英請求他幫忙時，他不但沒有表現出一絲對國傢、民族的感知，甚至還以此要挾對方，來達到自己的目的，就太過分瞭。
李薑煜
不但如此，就連那些沒有名字的群演人物，也大多是卑鄙的，當李薑煜的女兒素姬得到瞭日本人相對好一點的待遇時，竟然遭到瞭慰安婦們的排擠，為瞭營救女兒，李薑煜需要賄賂慰安婦，才能讓她們配合。
從這些朝鮮人物身上，我看到的是兩個大寫的 " 冷漠 "，面對外敵的欺凌，朝鮮人竟然沒有一絲對同胞的憐惜，真是讓人不可思議！
冷漠的朝鮮人，一直都沒有真正有效的團結起來，得知日本人要團滅他們時，依舊爭吵不停，在約定聯合行動的情形下，還在你推我擠，簡直無法直視。
柳承莞導演說，他不想把電影拍成帶有煽動性的民族主義電影，但也沒必要把朝鮮人描寫的如此不堪吧？
更可怕的是，在片中，當朝鮮人不團結時，日本人始終團結一致，當日本人因為素姬的才藝和乖巧，放她一馬，沒有讓她當慰安婦時，朝鮮人卻乘亂奸殺瞭一個從沒有傷害過任何朝鮮人的日本女學生。
如果，這是史實，沒話說，應當遵從事實，但這是一個在真實事件基礎上，虛構的故事。
我們當然相信在日本殖民期，總會有幾個不像樣的朝鮮人和一大批隻求自保的庸庸大眾，但也總會有那麼幾個像樣的朝鮮人吧？總會在危難時刻，有那麼一絲同胞手足的情義吧？既然是虛構的故事，遵從客觀理性的原則，朝鮮人的人設上應該是多樣的，而不該都如此不堪，應該有人性閃耀的時刻，而不是全程可恥。
素姬
《軍艦島》不但沒有好好揭露日本殖民者迫害朝鮮勞工的史實，其人設到劇情，還存在嚴重歪曲歷史的傾向，正義何在？
別說韓國人不滿瞭，我這個中國人都看不下去瞭，估計隻有日本人會非常開心，大呼一聲：柳承莞實乃我大日本帝國的好皇民啊！
片中也有兩個正面的朝鮮人物，小混混和妓女，前者有骨氣，後者不冷漠，但他倆至始至終都沒有真正參與整個劇情，把他們去掉，也不影響故事的完整性，在片中，他們一開始是歡喜冤傢，後來是同命相憐到惺惺相惜，最後攜手抗敵，共同赴死，所以這倆人就是來撒狗糧的。
然後，柳承莞導演承認瞭，" 這部電影並非一部講述歷史的電影 "。
所以說，這完全是一次消費歷史的行為，而且消費的是一段有血、有淚的苦難史，一段最近讓韓國人倍感痛苦又憋屈的歷史，毫無底線，也沒節操。
