甘茹蘭、江南都市報全媒體記者陳建新報道：江西省蓮花縣城居民陳某在 2000 年時在本縣一傢銀行開立瞭一活期賬戶，後陸續存錢， 到 2016 年，陳某憑存折去銀行取錢，卻遭遇拒付，他無奈之下訴至法院。9 月 22 日，記者獲悉，蓮花縣人民法院審理瞭這起合同糾紛案 ，判決銀行支付存款本金 15017.35 元並按銀行活期利率支付利息。
原來，早在 2000 年時，原告陳某在被告某銀行開辦瞭賬號為 229 的活期存折，2000 年 7 月 12 日至 2000 年 8 月 18 日共存入 15017.35 元。 2016 年，原告持賬號為 229 的存折去被告處取錢，被告拒絕。被告庭審中稱無法證明賬號 229 的存折為原告所有，並且至今已過 16 年， 已過訴訟時效，請求駁回原告的訴訟請求。
法院審理後認為，原告與被告之間儲蓄存款合同關系，有存折證實，該合同系雙方當事人真實意思表示，合法有效。被告稱存折 無法證實是原告所有，未提供證據證明，不予采信。原告憑存折去被告處取款，被告應按儲蓄存款合同的約定支付存款本金及利息給 原告。原告要求被告支付存款本金及按銀行同期活期存款利率支付利息，符合法律規定，本院依法予以支持。
法院還認為，被告提出原告的起訴已過訴訟時效，根據《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若幹問題的規定》第一 條：" 當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：（一）支付存款 本金及利息請求權；………"，被告的抗辯不符合法律規定，依法不予支持。
