律師徐冰燕的手機總是 24 小時開著，以便受害人隨時能找到她。有一陣子她總是在半夜接到一位母親的電話，這位母親反復的問她，自己是不是做錯瞭。
這是一起尚未完全辦結的性侵案，在浙江百傢律師事務所工作的徐冰燕，被委托代理申請撤銷受害人父親的監護資格——因為受害人的親生父親就是侵害人。
網絡圖片，與內容無關
" 這在法律上幾乎沒有難度，就是走程序，難的是做母親的。" 徐冰燕第一次流露出個人情緒，顯得有些憤怒和懊惱。
她的憤怒和懊惱來自於——事情原本可以不這麼糟糕。
" 案件前期處理得非常到位，抓捕是晚上進行的，把影響控制在最小，但在案件移送之後發生瞭泄密。" 徐冰燕說，" 他們所居住的社區、孩子所在的學校，傳得沸沸揚揚，還有些看熱鬧的鄰居、甚至小女孩的同齡人主動去撩撥這對受盡傷害的母女。應該被保護的受害方，事實上卻被孤立瞭。"
亂倫，這個叩問社會基本倫理的詞匯，就這樣成瞭他人口中的談資，反復傷害著受害人。如果早知道報警是這樣的結果，受害人還會不會選擇報警？
" 我是不是做錯瞭？" 這位母親反復問徐冰燕，因為所有人都在怪她。
" 如果不報警事情還是會爆發。" 徐冰燕說，從女孩的口述來看，被母親發現後報警的這次性侵已經不是第一次，" 而且侵害人並不認為自己有錯。"
她至今仍清楚地記得第一次庭審現場的情景。
" 他就坐在我對面，隔著桌子，相距不過兩米，40 多歲，對犯罪過程的口述很平靜。" 回憶過程中徐冰燕忍不住說瞭好幾次她 " 特別不能接受 "，因為侵害人並不認為自己有錯。
" 女孩母親告訴我，他曾辯解說反正女兒大瞭也要給別人的，不如給他。" 她簡直不敢相信這是一位父親口中說出來的話。
我們常常以為，未成年人性侵案件或多發生在偏遠地區、經濟不發達地區，但真實生活中並非如此。
據記者瞭解，截至 7 月份，杭州某區級檢察院在近兩年時間裡一共受理審查起訴 78 件涉及未成年人的案件，其中 12 件是未成年人性侵害案（成年人性侵未成年人），包括 1 起男童在參加夏令營時被猥褻案件。
我們無意去窺探這些故事，且隻聽聽做瞭兩年未成年人性侵害案法律援助律師的親身感受。
01
被拒絕的
我是律師，做得最多的卻是安撫情緒
2016 年的一個炎熱夏夜，一個 10 歲的小女孩在睡夢中被性侵，身邊還睡著她不足 6 歲的妹妹，她們的父母就睡在一墻之隔的另一間臥室，侵害人是父母加工廠裡新請的幫工，剛滿 19 周歲。
" 這是我接到的第一起（未成年人性侵害案）。" 徐冰燕當時剛剛入行四年，還算一個 " 新手 "，被指派為受害人的援助律師。此後，她手上的未成年人性侵害案件幾乎沒有間斷過。
" 按照程序，接到案件後我首先是聯系監護人，希望與受害人面談。" 徐冰燕說，傢長的第一反應是 " 不要來我傢 "，" 他們擔心被周圍人知道會招來閑言碎語，無論是善意的安慰還是惡意的嘲諷，都是二次傷害。拿這起案件來說，孩子年紀小，又是在睡夢中，她沒有被侵害的意識，對過程也表述不清。" 如果不是恰好被傢長逮瞭現行，很有可能不會曝光。
後來徐冰燕發現她總是在被拒絕。" 這些傢庭都非常抗拒，從無例外。" 她不得不從公安部門的筆錄和傢長的陳述中瞭解案件經過，" 我看到的總是冷冰冰的詢問筆錄，未成年人受害人面對的是與普通受害人一樣的問題，我不知道，這個年紀的孩子是否明白這些問題，知道什麼是強奸，什麼是猥褻。"
如此，兩年。" 我覺得在處理這些案件的時候，我雖然是律師身份，但做得最多的事情卻是安撫情緒，更像一個心理醫生。" 徐冰燕陳述著她兩年來的心理變化，" 我總是不得不向受害傢庭解釋為什麼他們不能主張賠償精神損失，為什麼侵害人坐幾年牢就出來瞭，而他們的孩子或許要為此背負一生的陰影。為什麼會這樣？他們總是這樣問我。"
那起案件，徐冰燕最後為受害傢庭申請瞭 2 萬元司法救助。" 是‘救助’，不是‘賠償’。" 說完，她突然問我，" 你覺得我要不要去讀一個心理學課程？"
這件事徐冰燕已經考慮瞭很久，其實檢察院有向受害人提供免費的心理治療，" 但受害人拒絕接受。相比之下，他們至少還願意跟我溝通。"
02
被忽視的
取證難，侵害人反口的很多見
自從做瞭未成年人性侵案的援助律師，徐冰燕說她時常感慨，" 每個孩子能平安長大成人都太不容易瞭，他們沒有自我保護的能力，你不知道他們什麼時候在什麼地方會被什麼人怎樣傷害。"
有時是公園
12 歲的小女孩常常去玩，隻是這一次回來卻帶回瞭半袋狗糧和 20 塊錢，跟媽媽說，" 再也不去那個公園瞭 "。一問才知道，那個常來遛狗的老爺爺把她帶到假山後面強行撫摸。" 小女孩隱約知道這是不對的，卻不知道這就是猥褻。幸好，這個孩子沒有被 20 塊零花錢安撫住，否則還不知道什麼時候才會被傢長發現。" 徐冰燕說，一開始傢長還在猶豫要不要報警，" 直到女孩的爸爸準備拿刀去把侵害人給捅瞭，媽媽怕出人命才報的警。"
有時是圖書館
" 這是兩年前的案子，也是夏天，有多人報案，受到侵害卻沒有報案的還不知道有多少。" 徐冰燕說，大多數人都覺得圖書館是個安全的場所就疏於防范，正好給瞭侵害人可趁之機。未成年人性侵案往往比普通性侵更難取證，一則因為孩子對過程陳述不清，二則他們不像成年人那樣懂得保留證據，所以侵害人反口的也很多見。" 後來是調取瞭圖書館裡的監控視頻，侵害人才認的罪。"
甚至就在傢門口
" 這個案子比較特殊，侵害人已超過 75 周歲，判瞭緩刑。因為是當地人，周圍鄰居多少知道這個事情，大多人心惶惶，擔心他會不會再犯案，但除瞭叮囑孩子盡量遠離他之外也沒有更好的辦法。"
