鳳凰體育評論員：陳永
上港主帥博阿斯
2017 賽季的中超，因為上港，聯賽充滿瞭懸念，因為上港主帥博阿斯，聯賽充滿瞭話題，這個葡萄牙人的身上，總是讓我們不由自主地看到另一個巴西人庫卡的影子。
就在昨天，在北京國安和上海上港的比賽中，博阿斯又惹事瞭：比賽第 78 分鐘，呂文君殺入禁區被楊智撞倒，底線裁判沒有示意是點球，位置不佳的主裁判石禎祿選擇瞭不判罰點球，而錄像顯示，這是一個點球。裁判的判罰引發瞭上海教練組的不滿，最終博阿斯被罰上瞭看臺。
如果隻是如此，可能也沒有太多話題，博阿斯反而容易獲得同情，問題在於，博阿斯在被罰上看臺之前，疑似對裁判做出瞭數錢的動作，這一幕也被攝影記者敏銳地捕捉到。
爭議在延續，在賽後，博阿斯的教練團隊和北京賽區的工作人員發生瞭沖突，誰是誰非已經快說不清楚瞭，但沖突毫無疑問讓上港又一次成為話題，因為在過去的比賽中，類似的沖突在上港身上屢見不鮮，對錯是一方面，但每次都牽扯上港，上港自然而然地又被推到瞭風口浪尖上。
如果中國足協認定博阿斯對裁判做出 " 數錢 " 的 " 侮辱性動作 "，迎接博阿斯的將是重罰，如此將是博阿斯本賽季在中超遭遇的第三次處罰，前兩次分別是個人信息平臺發佈不恰當言論，以及賽後抨擊裁判，當時禁賽都是 2 場，如果這一次被處罰，恐怕要比前兩次嚴重得多。
博阿斯怎麼瞭？上港又該怎麼辦？所有人都在問這樣的話題。
其實，一個賽季下來，博阿斯暴躁易怒、自高自大或者說自負的性格已經體現得淋漓盡致，幾個很簡單的例子：8 月 12 日，上港主場迎戰力帆的前一天，博阿斯在賽前發佈會上公開談及力帆和恒大的輪換球員問題，表示希望力帆也輪換。這個說法當時就引發瞭外界的抨擊——對手的選擇於你何幹？如此說法太自私或者自我瞭！
有意思的是，力帆還真輪換瞭，沒上小摩托，不過上港贏得並不容易，更有意思的是，就在這一輪，力帆阻擊瞭恒大，2-2 逼平恒大之後，幫助上港把和恒大的積分差距縮小為 4 分，上港中超奪冠曙光再現，不知道博阿斯回想當時對力帆的言論，是否臉上有火辣辣的感覺。
在和天津權健的比賽後強烈抨擊裁判，在和恒大的亞冠比賽後抨擊 " 恒大控制瞭亞足聯 "，這一切，都展現瞭博阿斯的另一個特性：暴躁易怒，他也有一個很有意思的外號—— " 小鳥 "，憤怒的小鳥。其實，他的性格，感染著他的助手，甚至影響著他的球員。
無獨有偶，博阿斯和埃爾克森的 " 恩怨 " 也在最近成為焦點，盡管賽程密集，球隊輪換其實更合理，但博阿斯就是不用埃爾克森，埃爾克森也不含糊，已經連續兩次在賽前曬自己出遊的照片，明顯表達著自己的不滿。埃爾克森來中國之後，還從來沒有鬧出不好的新聞，但這個乖寶寶似乎也受不瞭博阿斯瞭。
其實，瞭解博阿斯的人都清楚，他的自負是清晰寫在臉上的，體現在嘴上的，表現在行動中的，整個教練生涯都是如此，不管是在英國，還是在俄羅斯，換句話說，他是一個富有 " 戰鬥精神 " 的教練，不管在哪裡，他都能夠找到對手——可能是自己的球員，可能是裁判，可能是媒體，可能是管理機構，也可能是其他人員。
但我們必須承認的是，他又是一個優秀的教練，目前上港在中超、亞冠和足協杯三線都有機會，他的執教能力自然是毋庸置疑的。
如果找一個類似的教練，恐怕隻能是庫卡瞭，那同樣是一個執教能力不俗，但控制欲很強、口無遮攔的教練，他以他的方式和自己的球員、裁判、媒體、管理機構，甚至和自己俱樂部的管理者 " 戰鬥 "，他的離開，和執教成績無關，和性格息息相關。
這樣的教練自有生存之道，比如庫卡回到巴西就如魚得水，但我們必須承認的現實是：這樣的教練，中超 hold 不住，當時魯能俱樂部為瞭維護庫卡得罪瞭太多的人，最終不得不選擇放棄庫卡，和對錯無關，隻和形勢相關。
如今的上港，為瞭冠軍，俱樂部必須忍受博阿斯，忍受因為博阿斯的自負和暴躁帶來的各種負面輿論，可一旦賽季結束，上港決策層恐怕不得不直面博阿斯帶給上港的危機，是選擇繼續火中取栗，還是讓博阿斯卷鋪蓋走人，恐怕上港的決策層就要細細思量一番瞭——當初，切爾西老板阿佈隻忍瞭他一年。
當然，另一種說法是，博阿斯已經受夠瞭中超，小鳥這一次要逃離牢籠，以便飛得更高。
（鳳凰體育獨傢稿件未經允許禁止轉載）
