本文由全天候科技（網址 : awtmt.com/ 微信 ID:iawtmt）原創，作者為張少華，轉載請聯系微信號 tmt20170101 獲取授權。
經濟學傢劉勝軍向全天候科技表示：
賈躍亭不可能回國，因為他回國面臨的刑事犯罪風險是極高的。
樂視網的投資者也許難以想到，號稱 " 賈佈斯 " 的賈躍亭會變成一個 " 食言 " 的人。9 月 19 日，樂視網發佈《中德證券有限責任公司關於樂視網信息技術（北京）股份有限公司 2017 年半年度跟蹤報告》，該報告顯示：
2015 年至今，賈躍亭減持資金借予上市公司的最高額為 47.1647 億元，累計發生額為 113.4426 億元；2017 年上半年，在公司資金緊張的情況下，賈躍亭先生未按照此前承諾將減持資金繼續借予上市公司使用。考慮近期賈躍亭先生資產凍結等狀況，賈躍亭先生未來履行承諾存在極大不確定性。
如今，賈躍亭人在海外，" 下周回國 " 已成為坊間段子，更有消息爆出，賈躍亭正在將手中資金轉移至傢族信托。這類消息必定讓買瞭樂視網股票、損失慘重的投資者 " 咬牙切齒 "。2015 年 6 月，賈躍亭首次減持樂視網股票時，該股股價在 70 元附近，而截至今年 4 月樂視網停牌，股價已跌至 15.33 元，分析人士認為，樂視網復牌後還將面臨至少 3 到 4 個跌停。
賈躍亭需要對自己的 " 食言 " 承擔什麼責任？他套現的錢究竟去瞭哪裡？他 " 下周回國 " 嗎？他不回國是在擔心什麼？全天候科技對這些問題做瞭梳理，並訪談瞭多位專業人士。
賈躍亭未兌現借款承諾
賈躍亭減持套現瞭多少錢？2015 年對於賈躍亭來說，是個 " 刺激 " 的年份，這一年，他在樂視網所持股份總數的 25% 解除限售瞭。
網易財經統計顯示，2015 年 5 月開始，賈躍亭拉開瞭減持樂視股票的大幕。從公開披露的信息看，賈躍亭在 2015 年 6 月 1 日— 6 月 3 日，2015 年 10 月 30 日，和 2017 年 1 月 16 日，三次大規模減持樂視股票，共計套現資金 117 億元。賈躍亭與其姐姐賈躍芳累計在樂視網減持套現接近 140 億元。
賈躍亭承諾套現資金全部借給樂視
2015 年，賈躍亭減持樂視網股票時曾做出承諾：將減持套現的全部資金無息借給樂視網，用於樂視網的日常經營，且不收利息，承諾有效期至少 60 個月（5 年）；自收到上市公司還款之日起六個月內，賈躍亭將還款所得資金全部用於增持樂視網股份。
賈躍亭實際借給樂視網多少錢？
9 月 19 日晚，樂視網發佈瞭《中德證券有限責任公司關於樂視網信息技術（北京）股份有限公司 2017 年半年度跟蹤報告》，中德證券是樂視網的保薦機構。公告稱：2015 年至今，賈躍亭減持資金借予上市公司的最高額為 47.1647 億元。
不僅如此，在樂視網資金危機的情況下，賈躍亭還提前收回瞭對樂視網的借款。據樂視網發佈的 2016 年年報顯示，樂視網分別歸還賈躍亭、賈躍芳 20.68 億元和 9.68 億元，兩人對樂視網的借款餘額僅剩 4.36 億元。2017 年上半年，樂視網還清瞭剩下的借款。
賈躍亭套現的錢呢？
深交所也在問這個問題。9 月 12 日消息，深交所下屬創業板公司管理部發出關註函，要求樂視網及賈躍亭就 2015 年賈躍亭套現後承諾將資金借予樂視網、並後續全部用於增持樂視網股份一事進行說明。
從公開信息看，賈躍亭名下的部分資金已遭凍結。例如，今年 6 月 26 日，招商銀行向上海市高級人民法院申請財產保全，請求凍結樂視、賈躍亭、甘薇（賈躍亭妻子）名下部分銀行存款。法院認為，該申請符合法律規定，隨即凍結瞭樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭、甘薇名下存款共計人民幣 12.36 億元。
但賈躍亭手上應該還有資金。
上周，自媒體 " 顧穎瓊博士說天下 " 發佈信息稱，顧從洛杉磯律師助理手中取到賈躍亭 irrevocable living trust （不可撤銷的生前信托）中的一份草稿文書。信托文書上顯示，賈躍亭給 Tiffany Jia（顧穎瓊稱其為賈躍亭女兒之一，賈躍亭妻子甘薇予以否認）留瞭 7500 萬美金，約 5 億元人民幣，甘薇則為信托基金守信委托人。
針對顧穎瓊發佈的信息，樂視控股、賈躍亭及其妻子甘薇，通過律師函、微博等各種方式予以否認：" 我們的女兒不叫 Tiffany"，" 美國重要的法律文件是不可以用類似 "YT jia" 這種簡拼來簽字的，造謠者沒帶腦子 "。但賈躍亭夫婦目前為止也並未正式起訴消息發佈者顧穎瓊。
賈躍亭是否涉及刑事責任？
賈躍亭未履行承諾將減持套現資金借給上市公司，這一行為會不會涉及刑事責任？
對此，原中歐陸傢嘴國際金融研究院執行副院長，中國金融改革研究院院長、劉勝軍微財經創始人劉勝軍向全天候科技表示，賈躍亭面臨刑事犯罪的風險是極高的：
我覺得承諾未兌現如果是涉及虛假陳述，是可以判刑的，關鍵看他的後果嚴不嚴重瞭。如果說上市公司股東編瞭一個故事，給投資者造成瞭巨大的損失，那是要承擔法律責任的，因為明擺著騙人嘛。如果這樣的人都不被法律懲罰，那大傢都可以講故事瞭，股市本身還要靠信用來運營的。
如果在美國，一個集體訴訟恐怕賈躍亭恐怕也是賠不起的。你可以看看樂視網的股價到現在跌瞭多少，他是賠不起的，而且這一點很容易取證，投資者當時買樂視網的股票就是因為他（賈躍亭）的承諾，這很容易取證的。
對於賈躍亭是否涉及刑事責任，法律界人士也向全天候科技表達瞭他們的觀點。競天公誠律師事務所律師馮堅堅向全天候科技表示，如果在減持過程中不存在內幕交易等行為，隻是因為不兌現借款承諾，賈躍亭是不涉及刑事責任的：
中國證監會曾發佈《上市公司監管指引第 4 號——上市公司實際控制人、股東、關聯方、收購人以及上市公司承諾及履行》，裡面對於大股東及實際控制人應當履行承諾有規定，但這隻是一個規范性文件，不能做為行政處罰和要求股東承擔行政責任的法律依據。
另外，交易所有可能對這種行為會提出公開譴責和一些監管措施，但這也很難劃入行政處罰的范疇，所以除非大股東在減持過程中存在違規，一般不會因為未兌現出借減持套現資金的承諾而承擔行政責任。
他還指出：賈躍亭不兌現承諾的行為主要落在民事責任上，這是對契約精神的違反，股民有可能依此提出民事賠償的請求，進行集體訴訟。" 如果這個事情動靜太大，監管層要求徹查減持過程中的內幕交易等違法行為並且查出問題的話，賈躍亭有可能承擔刑事責任。"
此外，上海銘輝法律事務所創始合夥人黃治國告訴全天候科技，賈躍亭未兌現當初的借款承諾對於樂視網的投資者來說影響主要體現在兩個方面：
樂視網如果能獲得這些資金，可用於擴大再生產，產生一部分股東利益的增值，另外可以償還一部分債務，緩解現金流壓力；但現在沒有兌現承諾，導致股價下跌，利潤下降，給投資者造成的損失是顯而易見的，所以要追究違約責任的話，賈躍亭需要承擔對投資者損失的賠償責任。
黃治國還認為，接受賈躍亭承諾的對象都可追究其違約責任，要求賈躍亭繼續履行承諾並承擔違約責任。
賈躍亭還會回國嗎？
9 月 7 日，最高人民法院將樂視控股、樂視移動分別被列入失信被執行人（" 老賴 "）名單，而樂視控股的法人代表一欄依然填寫著賈躍亭的名字。
按照國內相關規定，被納入 " 老賴 " 名單的被執行人將被限制消費，包括將限制乘飛機、高鐵等。
不過，賈躍亭和賈躍民並非以自然人身份列入 " 老賴 " 名單，這意味著，賈躍亭若動用個人財產因私消費，在向執行法院提出申請後，是可以乘坐飛機自費回國的。換句話說，賈躍亭是否選擇回國，全憑個人意願。
但賈躍亭是否願意回國仍然成迷。
劉勝軍告訴全天候科技，現在的情況下，賈躍亭不可能回國瞭，" 萬一他回國，我願意公開道歉 "，劉勝軍說。他是這麼分析的：
今年 7 月，央視（不是一個普通的媒體）做瞭一個題為 " 樂視網：創業失敗還是涉嫌詐騙 " 的報道，雖然其中列舉的都是賈躍亭涉嫌詐騙的一些論據，但我們都知道這對賈躍亭意味著什麼——對他來講法律風險在急劇上升的。現在國內圍繞賈躍亭的訴訟數不勝數，所以在這種情況下，我估計賈躍亭不可能回國。
賈躍亭手上還是有很多錢的，為瞭傢人也好，個人也好，他首先會考慮的問題是怎麼把錢能夠保住，沒有人願意去坐牢的。
賈躍亭回國能解決什麼問題？樂視這個盤子已經不歡迎他瞭，孫宏斌對他已經沒有信任瞭，整個市場對他沒有信任，所以他回來對樂視體系唯一的貢獻是還債，就是把他的錢都掏出來還債，這個是他最不願意幹的事情。
所以，綜合以上這些因素，足以判斷賈躍亭是沒有任何可能回國的。
