【環球時報駐臺北特約記者 崔明軒 環球時報記者 郭媛丹】蔡英文當局開始推 " 英文 "。最近幾天，" 將英文列為臺灣第二官方語言 " 成為臺灣 " 立法院 " 裡最熱鬧的話題。綠營的 " 立委 " 們忽悠說，英語行不行，關乎臺灣的 " 全球競爭力 " 與 " 軟實力 "，臺 " 行政院長 " 賴清德則提出讓 " 教育部 " 成立推動英語成為 " 第二官方語言 " 的委員會。此舉似乎與蔡英文上臺後，言必稱 " 新南向 "" 國際化 " 的風格相當合拍，但批評者指出，這實際上是進一步削弱 " 國語 " 地位、" 去中國化 " 的 " 文化臺獨 " 之舉。
所謂 " 官方語言 "，按照臺灣有關人士的定義，是指 " 大抵規范官方單位或教育單位，以該語言作為其主要的溝通媒介 "; 政府和學校所使用的文書，都必須使用該語言。
這項提議得到綠營力挺。民進黨黨團書記長何欣純稱，臺灣要提升 " 國際競爭力 "，外語能力很重要，英語是全世界最具優勢的語言，若經評估後能定為 " 官方語言 " 之一，她絕對支持。臺灣《中國時報》14 日發表評論說，臺灣是友善城市，外國人喜歡在臺生活，總贊嘆臺灣充滿人情味。一旦全民都能說英語，對臺灣政治、經濟帶來的 " 外溢效應 " 將難以估計。
然而批評者的聲音顯然更多。《聯合報》15 日評論稱，人工智能越來越發達，現在已有在線翻譯軟件，未來其正確性與實時性將更為提升，我們卻反而要花費龐大資源將英語列入 " 第二官方語言 "？臺大外文系教授廖咸浩直言，說全球化時代 " 英語力等於國力 "，是 " 天大的迷思 "。他說，韓國、日本和中國大陸等，經濟快速起飛時，國民英語能力普遍不好，是起飛後才開始憂心英語能力不夠好。東吳大學英文學系講座教授張上冠稱，從去年各地區 " 托業考試 " 成績來看，日本的分數比臺灣低 18 分，但日本依然是個先進國傢。他認為，一個地區可以訓練許多具有很強英語實力的人，但不見得全民都需要英文。
還有分析稱，如果按照 " 英語力等於國傢競爭力 " 的邏輯，不久前公佈的多益測驗全球排名，成績大勝臺灣、韓國、大陸、日本和香港的菲律賓，國力應當在亞洲數一數二，但 " 顯然並非如此 "。
臺大森林系教授袁孝維表示，非英語系國傢或地區以英文作為官方語言的，例如香港和新加坡，歷史上都與英國殖民有關，" 沒有理由將英文列為臺灣的第二官方語言，歷史上事出無源 "。她說，未來世界的另一強勢語言是中文，加強臺灣年輕人的中文能力，其實也是我們的優勢。
世新大學教授遊梓翔在臉書上寫道，炒 " 第二語言 " 卻忘瞭 " 第一語言 " 更重要。如果擔心 " 第二語言 " 不如人，是否該註意更重要的 " 第一語言 " 正在落後呢？臺灣過去以中華文化復興為使命，加上保留繁體字、重視弘揚歷史文化與古代經典，在 " 第一語言 " 的競爭力上常在華語世界領先，現在為瞭 " 去中國 "，任憑 " 第一語言 " 能力向下沉落，這有點本末倒置瞭吧？" 請讓語言回歸語言專業，不要再一天到晚用語言當政治話題炒作瞭。"
閱讀更多內容請參見今日出版的《環球時報》或下載登錄新版 " 環球 TIME" 客戶端。
