9 月 8 日，有網帖稱 WePhone 開發者蘇享茂因被前妻所逼，遭索要 1000 萬元和房產賠償，後自殺身亡。9 月 9 日，北京時間新聞記者從其傢屬處獲悉，蘇享茂於 9 月 7 日凌晨五點左右在公司附近的住所處跳樓自殺，目前公司正在整理公告。
蘇享茂生前照（圖片來自網絡）
9 月 9 日 WePhone 公司內，員工及蘇享茂傢屬正在整理通告（圖片來自網絡）
9 月 6 日，WePhone 的創始人兼開發者蘇享茂在 Google+ 留下一份網帖，稱在某婚戀網站結識翟某某，離婚後翟某某向他索要 1000 萬人民幣和一套房產。由於自己沒有 1000 萬又走投無路，將要因此離開人世，並在相冊中留下與前妻的對話截圖。
9 月 10 日上午，世紀機緣公司證實兩人系會員，如有需要會配合警方調查。
遺書稱遭毒妻要挾
蘇享茂帖文截圖
翟某某以威脅其產品功能處於灰色地帶並對其舉報，以及個人漏稅行為等為名，要求索要 1000 萬賠償，並附帶一處三亞的房產。
蘇享茂還公佈瞭與自己妻子的聊天截圖和離婚協議書：
" 實在很絕望 "，文中說道，資金鏈已經斷裂，很後悔未及時和傢人求助，自己在北京孤軍奮戰，作出一系列很傻的決定。
隨後，一些使用 WePhone 的用戶收到瞭 App 彈出的提醒，公司法人已被 " 害死 "，WePhone 即將停止運營。
WePhone 軟件提醒 " 公司法人被害死，WePhone 即將停止運營 "（圖片來自北京時間）
公開資料中顯示，WePhone 的運營主體公司為北京曳尾科技有限公司，由蘇享茂於 2012 年創立。據介紹，WePhone 是讓用戶能夠向其他 WePhone 用戶免費發短信和打電話的手機應用。
傢屬稱已經報警
9 月 9 日，北京時間記者來到該公司，從其傢屬處獲悉，蘇享茂於 9 月 7 日凌晨五點左右在公司附近的住所處跳樓自殺，目前正在整理公告。
蘇享茂生前公司所在地（圖片來自北京時間）
9 日下午，自稱是 WEPHONE 創始人蘇亨茂哥哥的微博用戶 @蘇享龍 發文，稱蘇享茂於 9 月 7 日凌晨五點左右，" 不甘女方騷擾，從樓頂天臺跳下，當場死亡。在他跳下之前幾個小時，陸續收到女方許多辱罵威脅恐嚇消息。" 據悉，目前，蘇享茂傢屬已經報警。
貼文如下：
大傢好，我是被逼跳樓的 WEPHONE 創始人的哥哥，這兩天我弟弟的事情持續在網上發酵，傳播，感謝大傢的關心，同時也對以網上所傳的一些事情，進行澄清，以正視聽。
首先，我弟弟已於九月七日凌晨五點左右不甘女方騷擾，從樓頂天臺跳下，當場死亡。在他跳下之前幾個小時，陸續收到瞭女方許多辱罵威脅恐嚇消息，相關信息截屏，會陸續發佈。
我傢人得到消息，萬分悲痛，難以抑制。情緒稍微穩定後，我們已經立刻報警，希望司法能夠介入，還我弟弟以公平，慰藉傢鄉年邁父母，還原社會公義。
我弟弟和女方自今年 3 月 30 日通過世紀佳緣網 VIP 服務介紹認識，6 月 7 日領證，7 月 16 日達成離婚，18 日辦理離婚手續。
我弟弟所臨終前所發佈之所涉及的聊天記錄，資金往來，離婚協議屬實。婚姻關系存續期間，我弟弟為女方購買海南清水灣住房一棟，特斯拉電動汽車一臺，匯款若幹次，累計花費近 1300 萬元。期間女方還強烈要求我弟弟賣掉其位於北京市西二旗的自有住房，購買新的住房，理由是女方恐高，因故沒有實際操作。
至於網上所傳我弟弟是所謂乙肝患者渣男，事實如下：
此次婚姻是我弟弟第一次結婚，之前有過女友，但沒有婚史。女方之前有過極其短暫婚史，但她和世紀佳緣網站均沒有披露。
我弟弟為乙肝病毒攜帶者，但不是乙肝患者。全中國具有一億多乙肝病毒攜帶者，且交往時據我弟弟說已經和女方進行溝通。
WEPHONE 的商業模式問題，WEPHONE 由我弟弟一個人開始開發，其盈利模式為給國外的客戶（主要是中東的客戶）提供 VOIP 服務，APPLE STORE 商店予以支付扣稅後的開發傭金。因此，所服務客戶基本都是中國境外的人士，隻是由中國人開發而已。
目前，傢人空前悲痛，暫時無力做更多溝通，希望大傢諒解。再次感謝大傢的關心，有進一步消息會及時發佈。
傢人目前不尋求任何形式的捐助，所有以我弟弟名義發起的捐款行動，均屬非法，請大傢務必當心，避免上當。須知，當今之世，泥沙俱下，魚龍混雜，人心險於山川。
傢人反對一切形式的網絡語言暴力，希望大傢能夠冷靜，自制，避免給雙方父母造成更進一步傷害。避免別有用心者，趁火打劫，渾水摸魚。
我們相信政府，相信司法，相信社會公義。
願生者節哀，逝者安息。
9 月 7 日凌晨 3 時，百度 " 渣男吧 " 出現惡毒攻擊蘇享茂的帖子；5 時許，蘇享茂自殺。
除此之外，" 實話 110010" 還在名校就業吧、中國女排吧發佈瞭類似內容。
截至目前，女方翟某尚未現身，外界難以證實蘇享茂所稱騙婚事實。媒體記者曾撥打蘇享茂發在網上的前妻手機號碼，發現一直占線。
網友觀點
知乎網友大衛：一個人用死亡來證明另一個人的惡毒，何等悲涼，何等悲涼！
知乎網友 zeng：如果屬實，翟欣欣難道不是犯罪？多次敲詐勒索導致受害人身亡，難道不該被判刑？
知乎網友知心修己：交友有風險，結婚需謹慎。
知乎網友原田：程序猿的悲哀，抱緊程序猿們。
知乎網友王瀟灑：1. 自殺哪來的兇手？2. 本來死者的 app 就是靠灰色收入盈利，被判輸瞭也無可厚非。3. 死者的遺言是他一面之詞，並沒有證據說明他本身沒有過錯。前妻索要 1000 萬精神損失費，隻要是有底氣證明自己沒過錯的人根本不可能會害怕真的會被判。
來源：遼沈晚報（lswbwx）綜合觀察者網（guanchacn）、北京時間（記者 劉亞洲）、新京報（記者劉娜 薛星星）、新浪微博、搜狐新聞、雷鋒網
