搶救室內，重度昏迷中的患者呼吸已經驟停。醫護人員剪掉其衣褲，進行心肺復蘇等操作，最終穩定病情。但患者傢屬稱，衣褲被剪壞後，患者部分財物在救治中丟失，遂向醫院提出 1000 元 “失物費”的賠償要求。
9 月 21 日，三甲醫院武漢大學中南醫院，經歷瞭這樣的一場索賠。4 名醫院搶救組成員以均攤形式，承擔這筆“失物費”。9 月 22 日，重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) 從武漢大學中南醫院獲悉，院方對搶救組的救治行為給予肯定，並全額承擔賠償。此外，武漢市衛計委已過問此事，並要求在保護患者權益同時，安撫醫護人員情緒。
當事醫生、武漢大學中南醫院急救中心副主任夏劍告訴重案組 37 號探員，目前國內對於急救操作流程無統一規定，依靠醫生根據實際情況判斷，但在搶救中患者的衣物往往“不剪不行”，否則將耽誤救治。其表示患者行為“可以理解”，也檢討自身工作“可以更細致”。
全文 2631 字，閱讀約需 6 分鐘。
▲視頻丨搶救剪患者衣物被索賠，醫生：能理解，可能 1000 元對他很重要。 新京報“我們視頻”出品
▲在民警調解下，醫院同意賠償患者傢屬 1000 元。 圖片來源 / 楚天都市報
搶救中剪開患者衣褲 傢屬索“失物費”
9 月 11 日下午 4 點 25 分，一名患者被送至武漢大學中南醫院急救中心。資料顯示，這名男性患者名叫李平 ( 化名 ) ，今年 34 歲，是武漢市區一傢網吧的網管，當天下午在工作中忽然昏厥，網吧老板隨後撥打 120 救治。
武漢大學中南醫院成立於 1956 年，是武漢一所公立三甲醫院。醫院急救中心副主任夏劍向重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) 回憶，男子因突發肺栓塞導致昏迷，送醫時心臟和呼吸均驟停，按程度屬於“極度危險”，急救中心醫護人員隨即組成搶救組救治。
現場監控視頻顯示，至少 8 名醫護人員參與搶救，其中 4 人先後對李平的胸部進行按壓。下午 5 點半左右，兩名醫護人員用剪刀剪開患者短褲及上衣，並將之放置在一旁。6 點左右，搶救組使用人工心肺儀，對患者進行救治。
夏劍稱，在使用人工心肺儀後，李平情況有所好轉，並於當日晚間被轉入 ICU 治療。7 天後，李平病情進一步緩解，院方將其轉入普通病房看護。
9 月 17 日，李平的父親向醫院提出，李平醒來後曾稱，自己的褲子口袋內有現金 500 元、身份證、銀行卡、數據線等，如今與被剪開的衣褲一道丟失。其表示，醫院應當承擔衣物損壞、財物丟失而產生的損失，並據此向醫院提出 1500 元的賠償要求，名為“失物費”。
▲監控記錄下的患者搶救情況。 來源 / 廣州日報
醫護人員湊錢賠償後 院方全額承擔
重案組 37 號 ( 微信 ID:zhonganzu37 ) 獲得一份由李平父親手寫的《收條說明》，其中稱，李平“於 2017 年 9 月 11 日因呼吸心跳停止在中南醫院急救中心搶救，遺失袋內物品 ( 現金伍佰元，數據線一根，身份證、銀行卡各一張 ) ，要求貴中心賠償損失 1000 元，該中心醫務人員應要求，賠償現金 1000 元。”
院方稱，患者傢屬於 17 日第一次提出索賠時，醫院認為，現場醫護人員搶救未出現差錯，且李平的財物丟失原因尚不明確，拒絕作出賠償。19 日晚，李平傢屬報警後，與警察一道來到醫院，再次提出賠償要求。最終，在警方協調下，賠償金額降為 1000 元，4 名主要參與的醫護人員均攤這一費用。
李平的父親在接受當地媒體采訪時稱，自己對醫生全力搶救兒子的生命表示感激，但“一碼歸一碼”，醫院沒有把李平口袋裡的財物交給傢屬，“工作中存在失誤就應該賠償”，“ 500 元是衣褲、數據線的費用，500 元是現金損失，補辦銀行卡、身份證需要的時間成本還沒計算在內”。
重案組 37 號探員獲悉，事發後，武漢市衛計委過問此事，並要求保護患者權益的同時，安撫醫護人員情緒。武漢大學中南醫院一名負責宣傳的工作人員稱，院方對搶救組的及時救治行為給予肯定，並全額承擔這一費用。
對話
“該剪還是會剪，但工作可以更細致”
9 月 22 日下午，“剪掉患者衣褲遭索賠”引發關註時，當事醫生，武大中南醫院急救中心副主任夏劍正在急救室內，對一名患者實施心肺復蘇。夏劍稱，經歷此事後，再遇到危險情況，“該剪還是會剪”，但也檢討自身工作“可以更細致”。
重案組 37 號：患者被送到醫院時是什麼狀態 ?
夏劍：送到搶救室時是昏迷狀態，屬於“極度危險”。當場做瞭心肺復蘇，但情況非常不穩定，因為他的心臟是跳不動的，唯一能救命的辦法就是用人工心肺儀，讓他不至於腦部缺氧。當時，病人的老板簽字後，就緊急上瞭設備。檢查後發現，病人兩邊肺動脈全部栓塞。
重案組 37 號：搶救中，什麼情況下需要剪開患者衣褲 ?
夏劍：在急救中很多情況下，衣褲不剪不行。比如打針、輸液、用藥，都要剪掉衣褲 ; 比如在實施心臟按壓時，要保證位置精確、速度要快，穿著衣服會耽誤搶救過程和質量，脫掉不僅慢，也不方便，因此也必須剪掉。急救中，每一分鐘都非常寶貴，按照國際慣例是最快剪掉，否則就會錯失病人最佳搶救時間。
重案組 37 號：剪開後，患者的衣服去瞭哪裡 ?
夏劍：衣服剪瞭之後就放到一邊，沒有來得及也沒有精力去整理，按照慣例，應該是當垃圾處理瞭。這一點，事後想起來，我們沒有做到最好。當時認為，應該以尊重生命和搶救生命為主，沒有顧上。
重案組 37 號：傢屬來索賠時，心裡怎麼想 ?
夏劍：說實話，一開始知道這個事，心裡是有點不舒服的。後來換位思考，感覺傢屬這麼做也可以理解，做出這一步，一定有他的道理。整個治療費用一共有十幾萬，患者本人在網吧做網管，傢庭收入也不高，對於他們來說，1000 元錢的損失，或許算是比較重的。
重案組 37 號：如何看待這件事情引發的爭議 ?
夏劍：事發後，很多醫護人員還有網友表示，願意替我們來支付賠償，這個真的不需要。因為在處置過程中，我們的確有需要改進的地方，起碼可以做得更細致些，醫患之間還是要和諧。
重案組 37 號：發生這樣的事件，對日後的工作會有影響嗎 ?
夏劍：不會影響，以後再遇到緊急的情況，該剪的必需要剪，但可能或考慮得更細一些。
追訪
急救中如何判斷衣褲該不該剪？
多位曾有急救工作經驗的醫生表示，國內對於急救操作流程，目前並無統一規定。部分醫學類院校及醫療機構曾針對本單位制定內部操作規范，其中會對病情評估、心肺復蘇按壓位置等提出要求，但並未細化到“剪不剪衣褲”的程度。
東南大學附屬中大醫院一名醫生稱，現場處置需要醫生根據病情作出判斷。而且必須快，“生命逝去隻在一瞬間，遲瞭可能命就保不住。”其稱，為在最短時間內實施有效救治，剪掉患者衣物屬於常規操作，“比如骨科收治的一些病人，衣服和皮膚粘在一起，這時候必須馬上剪開。”
上述醫生表示，按照操作流程，剪開的衣物需要經過護士清理，並將其中財物交由傢屬保管。武漢大學中南醫院急救中心主任趙剡曾向當地媒體承認，由於救治過程緊張，醫護人員未對衣物進行必要檢查，“確實存在失誤”。
新京報記者 王煜
編輯 張太凌
校對 王心
