繼馮小剛電影《芳華》被迫撤檔之後，今年的十一國慶檔終於由原來定好的 12 片齊放，縮短到瞭隻剩 6 部大片（《英倫對決》、《縫紉機樂隊》、《追龍》、《羞羞的鐵拳》、《空天獵》、《極致追擊》）。
觀眾們在期待著國慶長假的到來，行業內也沒有閑著。
這不，大鵬自導自演的第二部喜劇電影《縫紉機樂隊》就上演瞭一出 " 撕逼 " 好戲！
在 24 日，該片首映時，談到現在 " 盛行 " 的不看電影就打一星的現象，大鵬很生氣，他說：" 看電影是件很主觀的事，你看瞭片子，從各個角度提出批評和意見，我都接受，都可以討論，但沒看電影就惡意差評，你打電話過去問，對方說‘想刪嗎？拿 5000 塊錢來’ …… 這個行業被這麼一群人搞得不透明。"
大鵬還在朋友圈公佈瞭這件事，他透露有一位自稱 " 影評人 " 的人，叫 " 二月鳥語 "，" 油膩猥瑣 "，" 靠罵各種電影做生意 "，" 電影沒上映就寫好一顆星影評，這不是雞賊，這是壞 "，要找到這個人，" 扇他大嘴巴子 "。
無獨有偶，《娘子軍傳奇》導演孟奇也被影評人激怒瞭，在豆瓣發文 " 致那幾個邪惡的大號們 "，點名幾個豆瓣大號，控訴他們 " 掙錢不要底線 "。
然後也一樣，約架。
我最大的願望是能聽到骨裂的聲音，我不在乎是你的還是我的！
還有顯然是爛片的，導演居然也來碰個瓷——
它叫《純潔心靈 · 逐夢娛樂圈》，繼《夏天 19 歲的肖像》《李雷和韓梅梅》之後，片方再次手撕豆瓣。
從單撕一位影評人，到撕豆瓣大號，再到撕豆瓣 ……
撕的規模逐漸升級，撕的原因，出奇的一致：
不滿 " 一星差評 "。
那麼，這些被撕的影評人，做瞭什麼令人憤怒的行為？
被大鵬喊打的某影評人，在微博給瞭《縫紉機樂隊》一星影評：
太差瞭！人物和節奏在開場幾分鐘開始崩壞，還不如《煎餅俠》！就喜劇而言除瞭一段模版套的不錯以外基本是低俗和無下限，本質上不算喜劇。
而導演孟奇提到的對《娘子軍傳奇》的一星爆粗，也在豆瓣被頂到最高：
牛逼！炸裂！…… 海南所有的椰子砸腦袋的那種震撼！
到《純潔心靈 · 逐夢娛樂圈》這兒，情況更誇張。
已榮獲豆瓣史上評分最低獎 ……
也難怪片方直接撕豆瓣，因為一個個地撕，還真撕不過來。
不管片方還是導演，這次撕的核心是一個時間差——
這些一星，出現在電影上映前。
大鵬稱，某影評人 " 上周媒體看片會想要混進光線我們根本就沒讓他進，電影沒上映就寫好影評 ……"。
而且網友發現，12 天前，這個影評人在豆瓣上發瞭一模一樣的評論。
導演孟奇也在發文中說：" 電影還未公映，不知你從哪看到的。"
《純潔心靈 · 逐夢娛樂圈》片方則說：" 很多觀眾在看到很多別有用心的惡評後，選擇瞭不看這部電影和被誤導跟進攻擊我們電影。"
這句言外之意應該是說：一星差評，直接造就瞭票房和口碑爛。
因為電影創作是集體行為。耗時長，砸錢多，拍得辛苦，參與的人一大堆，牽涉的利益一大堆 …… 沒錯，對它評價，必須慎重和公平。
但！
說一句冒犯的，這年頭一些墊底的國產渣片，配不上這個 " 道理 "。
上映前，它們就無比愚蠢地處處鋪展 " 爛片信息 "，別說影評人瞭，觀眾隻要不瞎，都看得出。
我們都知道，商業電影不僅是那上映的 90 分鐘，而是一個整體產品。
在未上映前，它向大眾透露的主題、slogan、宣傳方向、陣容、故事梗概、視覺感受 …… 處處都在向受眾釋放 " 到底該不該買單 " 的購物引導。
而一部渣片，如果連這些引導都走不好，那 90 分鐘的戲是否過關，可想而知。
舉個例子。
看看這部《純潔心靈 · 逐夢娛樂圈》的片名、海報。
" 一部大膽揭露藝校表演系大學生遭遇演藝圈潛規則的黑色幽默院線電影、情感催淚彈，看點在於顛覆瞭傳統創作路線和從創意到完成歷時 12 年的 " 極慢 " 制作 "
emmm....
就這個海報 ....
誰能相信十二年的打磨就打磨出瞭這樣的水準？這個海報做的可能還比不上各位樓下健身房的宣傳海報 ...
但是導演依舊強調自己是良心電影，我們也就不再僅僅憑一個海報來臆斷他這個人瞭 ...
真心想問問導演的良心不會痛嗎？
盡管這部電影已經爛成瞭這樣，卻有不少群眾吃驚地發現 ... 這片，其實在去年就有人在刷好評瞭 ...
所有的評論都是說的：
" 出淤泥而不染 "
" 看夠瞭流量明星，終於有良心的國產電影瞭 "
" 沒有大咖，但是意想不到的好看！我喜歡！"
我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會兇殘到這地步。
我們不信這樣一部純潔的電影是可以做出來如此厚顏無恥的事情的，它是中國電影的希望，是和體制鬥爭的新精神，是國產電影的良心。
然後 ... 魔幻現實主義出現瞭 ..
2016 年，其實這部電影召開瞭一系列的討論會 ... 除瞭邀請一批國內一線明星站街之外，還有一眾業內專業人士替它說話：
我覺得這些老師，應該還是比營銷號們，所謂的紅包影評人們有尊嚴一些的。
那麼是什麼讓他們來的呢？
是因為畢志飛優秀的履歷嗎？讓專傢們覺得他是一個非常努力而且優秀的年輕人所以自發的來為他站街？
"2002 年考入北京電影學院表演系，攻讀電影表演創作及理論方向碩士研究生，2005 年畢業，獲碩士學位。2007 年考入北京大學，攻讀影視學方向博士，成為北京電影學院第一名考入北大攻讀全日制博士的碩士畢業生。2010 年赴美國德克薩斯大學電影電視廣播系做瞭為期一年的訪問學者，走訪瞭美國紐約大學、南加州大學、加州大學洛杉磯分校、美國環球電影制片廠等著名美國電影院校和機構，撰寫瞭博士論文《藝術與商業融合的不懈探索——馬丁 · 斯科西斯導演研究》，被譽為是國內對美國導演馬丁 · 斯科西斯研究最為全面、深入的一項研究。2011 年從北京大學畢業，獲得藝術學博士學位。"
還是因為 ...
他的老丈人是
滕威林 ...
可以，這很符合，" 純潔心靈 "" 逐夢 " 的標準嘛。
對於正常的、尊重觀眾智慧的作品，閱後評分，這是對電影人的勞動和智慧，起碼的尊重。
但對於上面這種自己暴露智商的 " 渣 "，不管被觀眾還是影評人粗暴的對待，你自己難道沒有責任嗎？
那麼，再說回來，好片被打一星，是不是真的會輸？
國外的大片不說，我們就看看近幾年出彩的國產電影：《心迷宮》、《十二公民》、《烈日灼心》，都是各大電影節上的佼佼者。
每部下面都有不少的一星差評，而且都是在上映前。
但是在之後電影上映，評論的人數變多，最後的評分統統都超過瞭 8 分。
我們再來看看前段時間被 diss 的電影版《三生三世十裡桃花》，當時的評分是 4.3，現在很多視頻平臺都出瞭資源，沒去影院看的人也看瞭，11 萬多人評價。
現在是 4 分，沒漲反而還掉瞭 0.3 分：
這些電影還不能說明問題嗎？
觀眾的眼睛是雪亮的，好片是不怕黑的，真正好電影是不會被幾個一星給耽誤的！
在創作者口中，我們常常聽到一句，" 希望得到中肯（公正）的評價 "。
什麼才是中肯的評價？
今天你硬性要求看過瞭才能評；明天是不是要求看懂瞭才能評。
明天你要求看懂瞭才能評；後天你是不是得說，看懂瞭還拍過電影的才能評（這樣才能體會拍電影的艱辛）。
有沒有發現，如此發展下去，評論的尺度將越來越窄，最後，隻能變成一個小圈子的遊戲。
在一個小圈子遊戲，你還想聽到真話，還能得到中肯（公正）的評價嗎？
拍電影是個苦差事，花錢、耗時、勞力，每部電影都應得到中肯的評價。同樣的，觀眾花瞭錢花瞭時間去看電影，也有權利和自由評價。我們尊重每個電影人為作品付出的努力，反對水軍對電影的惡意差評，但是，更支持觀影者自由評論的權利。
因為，真正的好片子，是不會被幾個一星差評毀掉的，真正的好口碑，也不是買水軍刷出來的。
