沈陽男子王某和女子李某結婚不到一年，就鬧離婚，11 萬元彩禮款返還多少成瞭雙方爭議的焦點。
今日，記者從法院瞭解到，不僅判決二人離婚，還對相關財產進行分割，其中包括判李某返還王某彩禮款 5 萬元。
結婚不到一年就要離婚 男子要求返還 15 萬元彩禮
沈陽男子王某與女子李某 2015 年 9 月登記結婚，婚後沒有生育子女。他們在共同生活期間，因傢庭瑣事口角，導致夫妻之間產生矛盾，從 2016 年 4 月下旬開始分居生活。
之後，王某將李某起訴到法院，要求離婚，並要求李某返還 15 萬元彩禮。
經查，結婚前，王某給付李某彩禮款 11 萬元，李某給付王某拜席款 1 萬元；結婚時接收禮金存入李某銀行卡 3.09 萬元；結婚時，王某準備彩色電視機 1 臺、冰箱 1 臺、電腦 1 臺、窗簾 3 個、飲水機 1 臺、傢具 1 套，現均在王某處；李某購買金戒指 2 枚、金耳環 1 對、金項鏈 1 條、手鐲 1 隻，分居時由李某帶走。
法院準予二人離婚 認為彩禮數額較大應適當返還
法院審理此案認為，王某、李某雖是自主自願婚姻，但婚後並未建立起真誠的夫妻感情，產生矛盾後又不能互相諒解，其夫妻感情確已破裂，所以離婚之訴訟請求應予準許。
婚前財產各自歸己所有，王某銀行存款 3 萬元為婚前財產，歸王某所有；結婚時所接收的已存入李某銀行卡中禮金 3.09 萬元，雙方各二分之一；雙方結婚時間較短，王某傢原本是低保傢庭，給付彩禮款數額較大，致傢庭更加困難，結合本案實際情況，李某應適當返還彩禮款。
由李某贈予王某的金戒指 1 枚在王某處，歸王某所有；由李某佩戴的金戒指 1 枚、金耳環 1 對、金項鏈 1 條、手鐲 1 隻在李某處，歸李某所有。
男方要離婚女方無過錯 法院判返還 5 萬元彩禮
2017 年，法院一審宣判後，李某不服，提出上訴稱雙方偶有矛盾，不應判決離婚；返還彩禮 7 萬元沒有依據。
二審法院審理認為，雙方結婚前，王某給付李某彩禮款 11 萬元，李某給付王某拜席款 1 萬元，考慮到雙方已經辦理結婚登記手續，共同生活 7 個月以上，且本案為男方堅持要求離婚，女方不同意離婚，也無明顯過錯，所以原審返還比例過高，二審予以調整。
近日，法院發佈案件二審結果，判決王某與李某離婚；婚前財產：彩色電視機 1 臺、冰箱 1 臺、電腦 1 臺、窗簾 3 個、飲水機 1 臺、傢具 1 套歸王某所有；金戒指 1 枚、金耳環 1 對、金項鏈 1 條、手鐲 1 隻歸李某所有；存款 3 萬元歸王某所有；李某結婚時贈予王某金戒指 1 枚，歸王某所有；李某給付王某禮金款 1.545 萬元；李某返還王某彩禮款 5 萬元。
