最近這部新片，十點君期待瞭挺久。
不僅是因為它的導演，更是因為它的題材。
尤其是它背後所代表的力量——
他們先殺瞭我父親：一個柬埔寨女兒的回憶錄
First They Killed My Father: A Daughter of Cambodia Remembers
由向來大手筆的 Netflix 出品，「毒梟」、「紙牌屋」、「怪奇物語」通通來自這傢媒體。
這部片還有個明星導演，安吉麗娜 · 朱莉。
安吉麗娜 · 朱莉被稱為「好萊塢性感女神」，當之無愧。
但，和她的性感同樣出名的，是她 30 歲之前的出格行徑。
延續著青春期的叛逆，吸毒、性虐、和小男友互殘；
不僅把前前夫的名字刺在瞭自己的身上，甚至還把他的血裝進小瓶子裡，戴在身上當鉆戒。
可 30 歲後的朱莉，卻一收叛逆性格。
一部電影成為轉折，讓她登上事業小高峰的「古墓麗影」。
「古墓麗影」在柬埔寨取景，當地的落後現狀和百姓的熱情，讓朱莉感慨萬千，成瞭她的轉變種子。
生兒育女，投身婚姻，更投身人道主義事業。
而朱莉收養的第一個孩子，正是出生於柬埔寨。
她對柬埔寨的情懷，著實濃厚。
前幾年，朱莉偶然讀到瞭一本傳記，「他們先殺瞭我父親」。
作者 Loung 敘述瞭她兒時在柬埔寨的經歷，這本傳記紅遍柬埔寨的大街小巷，也深深觸動瞭朱莉。
於是，朱莉決定拍成電影，她的第四部導演作品。
豆瓣 7.8，爛番茄高達 87%，評價不俗。
其中伴隨而來的，是極好和極壞的雙面爭議。
因為單單是這部片的題材，就足以讓人震撼。
講什麼？
柬埔寨最沉痛的歷史——
紅色高棉（柬埔寨共產黨）。
紅色高棉執政柬埔寨的期間，甚至被許多學者稱為是 20 世紀最大的人為災難之一。
1975 年，柬埔寨趕跑美國人以後，內部仍然動蕩。
紅色高棉壓過柬埔寨政府，成為柬埔寨的新統治勢力。
可沒想到，這卻是噩夢的開始。
朱莉不選擇宏大的國傢戰爭視角，而是從最平民的角度切入。
女主 Loung 一傢住在金邊（柬埔寨首都），父親是柬埔寨政府的警隊隊長，和六個兄弟姐妹生活安逸。
傢裡還常常放著音樂，自在跳舞。
結果，政局的變化徹底改變瞭 Loung 的生活。
美國人丟下柬埔寨政府跑瞭，紅色高棉大軍進入金邊。
這是要占領管理的意思嗎？
不，紅色高棉把上百萬的金邊居民都趕去瞭鄉下。
其中，就包括瞭 Loung 一傢人。
同時，Loung 的父親還得隱藏自己是政府警隊隊長的身份，否則，就會被紅色高棉當成敵人抓走。
根據史料記載，這次驅離，至少有兩三萬人死於途中。
但，寧願讓柬埔寨首都變成空城，也要把居民趕走，為的是什麼？
簡單說，紅色高棉奉行最純粹的共產主義。
在新柬埔寨，將沒有銀行
沒有交易，沒有私人財產
沒有貧富，沒有階級，我們都是平等的
因此，他們怎麼能容忍城市戶口和農村戶口並存。
為瞭口中的平等社會，紅色高棉放棄都市，打破階級，打破城市秩序，打破貧富差距。
隨便一個士兵，都能以紅色高棉的名義沒收居民的個人財產。
無論是汽車還是手表。
還要求把衣服全染成統一的顏色，統一的著裝。
甚至連住的房子，都得自己蓋。
但，把居民趕到鄉下做什麼？
拿起鋤頭，種田，農作。
Loung 一傢便是如此，無論長幼，全都得下田工作。
孩子不用讀書，大人不用上班，偶爾訓練軍事能力，更多時候都是日復一日地勞作。
為一線的戰士創造糧食。
同時，紅色高棉還禁止宗教活動，禁止傳統習俗，禁止印刷書籍，不設正規學校，沒有郵局和醫院。
好好的工業社會，就這麼成瞭農業社會。
看出來瞭吧？
為瞭獲得人人平等的公正，就取消一切自由。
所有資源由組織統一重新分配。
而這種分配，就必須建立在足夠強大的權力之上。
當權力一旦過度，就和地獄無異——
雖然每天辛苦工作，卻隻能喝稀粥水，裡面的米粒屈指可數。
Loung 和哥哥餓得不行瞭，隻能晚上跑去田裡偷吃。
一旦被抓住，就是一頓打。
集體作息，集體勞動，集體在食堂就餐。
按需分配，全民供給，一切由組織說的算。
食不果腹，卻仍然得繼續高強度地勞作。
數以萬計的人，在這段日子裡非正常死亡。
而紅色高棉自己呢？拿著槍，隻站在旁邊監督。
兇狠的士兵裡，甚至有和 Loung 一樣大的稚嫩孩童。
一邊是餓死和累死的百姓，一邊是打著救國旗幟的紅色高棉。隻剩兩類人，組織人員和勞作農民。
說好的公正沒看到，隻看到瞭更嚴重的階級分化。
每天的課程，是讓孩子們高歌柬埔寨共產主義萬歲，高歌打倒可惡的越南。
對紅色高棉的命令必須服從，就連 Loung 的父親接到要去戰場一線修橋，都沒法拒絕。
一切都是為瞭組織的大利，幾近變態程度。
這哪是平等和自由？分明是剝奪自由的奴隸社會。
於是，Loung 的媽媽決定冒個險，讓孩子們連夜分頭跑，遠離這個地獄。
而孩子們的目標，是求得柬埔寨政府的保護。
這和政治立場無關，隻是為瞭吃穿，為瞭生活。
為瞭逃離被紅色高棉統治的日子。
這部片的劇情很直白，講述的就是 Loung 一傢的經歷。
但朱莉仍然賦予瞭這部片獨到的特色——
Loung 的一米三視角。
在整部片裡，幾乎所有鏡頭的視角高度，都和 Loung 的身高和視野保持一致。
也因此，我們能看到許多對話，都會正面拍人物；
當 Loung 看紅色高棉的士兵時，就會變成俯視；
而更多時候，Loung 連他們的上半身都看不全。
不僅壓抑，更讓人有種對紅色高棉的莫名畏懼。
而 Loung 的所見所聞，隻是這場人為災難的萬分之一。
連這萬分之一都已經活如地獄，何況其他地方？
不少人批評這部電影的劇情太流水賬，十點君不同意。
直白的敘事不僅讓電影更貼合原著情感，同時，沒有過多藝術加工的去戲劇化，才是對這段慘痛歷史的最好態度。
朱莉特地選擇瞭這樣的視角，讓這部片不去正面描寫紅色高棉真正殘暴的行徑，也略過瞭泯滅人性的大屠殺。
由點及面，把畫面外的故事留白給觀眾和歷史。
在小孩子眼裡，哪有這麼多政治對錯，哪有什麼勢力博弈。
她看到的，隻是生活的徹底變化，隻是傢人的隱忍和痛苦。
她不明白政治，可是她想要生活。
也因此，朱莉在這部片裡極盡收斂，全然沒有白人視角，這點確實很不容易。
在此基礎上，就是讓人最感同身受的直觀體驗。
有場戲，十點君印象深刻——
Loung 在紅色高棉的管理下，開始鍛煉軍事能力。
被派去在邊界埋地雷，設陷阱。
後來 Loung 得到柬埔寨政府的保護瞭嗎？得到瞭。
可諷刺的是，當紅色高棉對政府軍進行突襲，政府軍選擇往後退守時；
Loung 一行人的逃跑路線上，正是之前設下的地雷區。
自己挖的陷阱，逼死瞭自己。
每走一步，膽戰心驚，就像是在和先前的經歷對壘。
戰場上，最無辜的總是老百姓。
不過，這部片的不足也很明顯。
常常出現累贅的描繪，讓節奏變得冗長而拖沓；
Loung 的私人視角最後也因為主題需要而崩解，沒法貫穿全片。
但，就算有不足，也掩蓋不瞭這部片的光芒。
朱莉對柬埔寨的關懷，以及自身對人道主義的關註，讓她下定決心把這樣的題材搬上大熒幕。
讓這部片既勇敢又真誠。
這是對國傢這段黑暗歷史的批判，也是一次內心的洗滌。
更厲害的是，這部片已經在柬埔寨如期上映。
直面敏感題材，讓人敬佩。
而現在，朱莉的這部片甚至會代表柬埔寨，征戰明年的奧斯卡最佳外語片。
十點君的第一反應，竟然是有些羨慕。
申報奧斯卡，意味著什麼？
柬埔寨敢於把自己的慘痛歷史，交給世人檢閱。
歷史總是堆積在前人無數的成功和錯誤之上。
越卓越的成功，越需要學習。
而越慘痛的錯誤，就越需要直面和反省。
本文圖片來源於網絡
這是電影的力量，也是歷史的力量。
這股與真相和歷史的較真勁，就足以讓人敬佩。
千萬別點下面的大拇指，明天會走財運。
