三個美到犯規的女演員聚在一起，能撞出什麼樣的火花？
這部新片告訴你。
19 世紀 60 年代，美國南北內戰。
位處郊區的南方女子住宿學校，一個女校長、一個女老師，和一群女學生。這天，她們迎來一個意想不到的客人：北方士兵約翰 · 麥克伯尼。
他的腿受重傷，躺在森林裡被學校裡年紀最小的女孩發現，送回學校。
於理，她們應該把男人交給南方巡邏隊；於情，作為虔誠的基督教徒，她們不忍讓男人流血過多而死。
女人們做瞭決定，讓士兵留下養傷，痊愈後再上交。
一個英俊的男人住進女校，一石激起千層浪。
平時不在意外表的大傢，突然都註重起自己的打扮。
今天每個人都打扮得很漂亮，你自己也在打扮。
去年聖誕節以後，我就沒看見過那枚可愛的胸針。
女校長瑪莎小姐 （妮可 · 基德曼 飾）與老師埃德溫娜（克裡斯汀 · 鄧斯特 飾）每逢在房間裡照顧約翰，或與他閑聊，仿佛都憋著一口氣。
一轉頭，又迫不及待地深呼吸，像經歷一場劇烈的心理起伏。
看到這裡，你也隱約猜到瞭，這是一場女性對自身欲望，壓抑或釋放的角力。
《牡丹花下》翻拍自 1970 年唐 · 希格爾執導，克林特 · 伊斯特伍德主演的同名舊版電影。
41 歲，穿風琴褶絲綢睡裙都 man 到爆的 " 東木 "
當年舊版開頭剛 5 分鐘，就把肉叔驚到瞭。
東木飾演的重傷士兵躲在樹林裡，遇見出來采蘑菇的小女孩。
——你幾歲，艾米？
—— 12 歲，九月就滿 13 歲。
然後他就 ……
夠大能親吻瞭
歪，么么零，我要報警。
除此之外，片中還有不少讓老司機看瞭都紅著臉躲避的畫面臺詞。
如果你是沖著這些香艷戲去，新版一定會讓你失望。
新版裡，這些挑逗、性感，統統沒有。高潮之一的 " 捉奸戲 "，舊版截圖肉叔得出動正義黑條，新版也隻點到為止。
上：舊版／下：新版
因此不少人說，新版除瞭演員更大牌，服化道更精致，其它比不上舊版。
但在肉叔看來，這是新版導演索菲亞 · 科波拉 " 故意 " 的。
比起舊版隨處可見的視覺刺激，新版《牡丹花下》是一部完全由女性視角掌控的電影。
柔焦、逆光、濕漉漉的科林 · 法瑞爾，更傾向於女性眼中的 " 男色 "。
全片最性感的，要數妮可飾演的女校長為士兵擦拭大腿根部的一幕。
女老師埃德溫娜在鏡子前梳妝打扮，拿出珍藏蕾絲睡衣的特寫，是欲望爆發前的鋪墊。
埃德溫娜兩次晚餐的衣著，也隱喻她終於正視自己的女性美與欲望。
你看，第一次她身穿半露肩的禮裙，但在瑪莎的提醒下，圍上瞭蕾絲；第二次，她已經無所顧慮，大膽地秀出全肩，毫不忸怩。
但這部片想表達的，又不止是一次欲望的掙紮。男權的崩塌、女性力量的崛起，才是它真正的主題。
來看看男主約翰：一個非常會撩妹的渣男。
他對每個人都花言巧語，第一次與埃德溫娜聊天，就把她誇到天上有地下無。
（我）從未見過如你一般優雅精致的容顏。
讓每個女孩都覺得她是最特別的。
但我把你看做我在這裡最好的朋友。
他的撩妹，是居高臨下式。約翰作為男人，是權力；女子學校都是女人，在他眼裡，她們是弱勢的、等待著他垂憐的後宮。
一天下來，他就能先後讓三個女人把持不住——
先是下午向女老師表白。
晚餐結束時，又想吻女校長。
到瞭夜裡，竟然和少女艾麗西婭直接滾床單。
他以為自己可以坐享齊人之美 …… 他錯瞭。
女老師惱羞成怒失手把他推下樓，他的腿傷瞬間加重。女校長為瞭讓他活下來，當下做瞭截肢的決定。
約翰醒來後，痛苦不堪。在戰火沖天的社會裡，失去一條腿，意味著他成瞭廢人。一個連男人都不算的廢人。
截肢，象征著被閹割，也是約翰心裡，自己男性權力的崩塌。
所以他奪走原本屬於女校長瑪莎的手槍，作為彰顯自己權力與力量的工具。
下面就是這個故事裡，肉叔最喜歡的地方——
在象征著 " 男性力量 " 的唯一一把手槍被奪走後，女校長作為學校的領導者，受到約翰威脅時，並沒有再找尋其他武器進行反抗。
他們的抗衡是一場純粹的、男人與女人之間的角力。
如果說他的武器是象征男權的手槍；那她的武器，就是女性的溫柔和智慧。
先是通過勸說，試圖讓約翰冷靜。
你進來吧，和我們待在一起。我們還有一瓶波旁酒，放在酒窖裡。
再召集女孩們商量對策：他那麼喜歡吃蘑菇，那我們就選一種 " 特殊 " 的蘑菇好瞭。
我們做一桌豐盛的晚餐，邀請他來為他送行。準備一塊煙熏火腿。我們要做些餅幹，然後炒點蘑菇，拌著紅酒和黃油。
甚至再仔細回想，雖然電影開始不久就給瞭女校長抽屜裡的手槍特寫，但整部片裡，她根本沒用過這把手槍。
對半夜來敲門、不知敵我的兩個大兵，她讓學校裡的其他人（包括男人約翰）藏好，把槍藏在身後獨自應門，關門時轉身假裝不經意讓對方看見手槍。
用這樣的方式不動聲色地暗示、警告。
說白瞭，她們根本不需要男人（的保護）。
所以當約翰為進入女校暗自得意，以為學校裡的女人可以任自己隨意把玩時 ……
其實從一開始，就是他跌入瞭溫柔的陷阱，他才是女人們的玩物罷瞭。
片中約翰幾次身處玫瑰花叢，也暗喻他的處境
可以說，新版《牡丹花下》沒有大尺度場面，但處處都能看出導演對兩性碰撞的隱喻。它的 " 香艷 " 不在皮相，而在骨子裡。
比如約翰兩次跟七位女性在同一張桌上，共進晚餐。
第一次，他傷勢剛剛恢復，正是如魚得水之時。餐桌上，所有女人圍繞他最愛吃的 " 蘋果派 "，爭寵邀功。
" 蘋果派 " 的含義，看過《美國派》的都懂。
第二次，約翰人生最後一餐，吃的是女人們為他準備的毒蘑菇。
蘑菇，暗喻男性性征。
陷於 " 蘋果派 "，死於 " 毒蘑菇 "，諷刺麼？
舊版結尾，女人們把屍體運到外頭埋葬。大門口一片幹凈，沒有誰發現誰來瞭、誰又死瞭。
新版她們同樣如此，細致地繡好裝屍體的佈袋，運往外面。
隻不過這一次，不是埋葬，而是展示。
最後一個鏡頭，屍體放在學校外的大門口，門上掛著藍佈條。它代表南方巡邏隊路過時，會知道她們這（曾）有一個北方士兵。
藍佈條意味著什麼？意味著她們不再壓抑、被喚醒的欲望。
