IT 之傢 10 月 2 日消息 蘋果上個月發佈瞭全新的 iPhone 8、iPhone 8 Plus 和 iPhone X 三款新機，相信給不少網友留下瞭深刻印象，同樣留下深刻印象的，應該還有三款手機的售價，消費者在購買的時候可能會發現更讓人無奈的是，今年 iPhone 8/Plus 和 iPhone X 都取消瞭 128GB 存儲版本，隻給用戶 64GB 和 256GB 兩種選擇。
聯想到去年 iPhone7/Plus 上市後，蘋果將內存起步提升到瞭 32GB 版本，但是砍掉瞭當時對消費者而言是比較好的選擇的 64GB 版本，類似的情況似乎又在發生。那麼蘋果為什麼總是砍掉你最想要的存儲版本呢？
IT 之傢小編瞭解到，這其中可能有兩方面的原因。首先，蘋果這一的銷售策略顯然是引導用戶能夠盡量購買 256GB 版本的 iPhone，但是購買最高存儲版本的 iPhone，蘋果能多賺多少錢呢？我們不妨做個估算。
以 iPhone X 為例，此前有調研機構給出 iPhone X 的物料成本，其中顯示 256GB 的 NAND 閃存成本為 45 美元（約合人民幣 299 元），而 iPhone7 Plus 的 128GB 閃存成本為 15 美元（約合人民幣 100 元），兩者價差約 199 元。iPhone X 256GB 版本售價 9688 元，64GB 售價 8388 元，兩者價差 1300 元，如果有 128GB 版本，售價可能在兩者中間值附近，也就是 256GB 和 128GB 的 iPhone X 價差可能在 650 元左右，如果隻考慮閃存成本的價差，256GB 的 iPhone X 可以比 128GB 的 iPhone X 多賺 450 元左右 ,。按照 iPhone 7/7 Plus 首周銷量 1300 萬部來計算，如果 iPhone X 首周買這麼多，並且其中一半是 256GB 版本，就要比 128GB 版本多賺大概 30 億元。
當然，上述隻是估算，可以得出一個結論，也就是 256GB 版本的 iPhone X 可以比 128GB 版本多賺很多錢，而如果蘋果真的推出 128GB 版本的 iPhone X，相信大部分消費者會選擇這個版本，蘋果怎麼會放棄這個大好的利潤不賺呢？
但話說回來，蘋果為什麼敢采用這樣的策略？可以想到，蘋果在 iPhone6 上取消瞭 32GB 版本，而 16GB 版本太小太坑，所以隻能選擇 64GB 版本，當用戶習慣瞭 64GB 版本後，在 iPhone 7 上，蘋果又取消瞭 64GB 版本，已經習慣瞭 64GB 版本的消費者相信大部分不會再去買 32GB 版本，隻能選擇 128GB 版本。而在消費者習慣瞭 128GB 版本後，128GB 版本又被取消瞭，大傢還會去購買 64GB 版本嗎？相信大部分不會。畢竟存儲這種東西，已經習慣瞭更大的，就很難再回頭瞭。就像手機屏幕越來越大，大部分用戶現在已經很難習慣 3-4 英寸屏幕的時代一樣。
第二個原因，IT 之傢小編分析，可能一直在存儲這件事上做文章，可能蘋果也有自己的難處，畢竟每一代 iPhone 隨著制造工藝的升級，物料成本也在不斷提高，而蘋果公司在 2016 年投入的研發費用高達 100 億美元，這些利潤的損失總需要從某一些方面補回來，如果隻是簡單粗暴的大幅度拉升售價，消費者顯然不會滿意，甚至最終會影響 iPhone 的銷量。思來想去，在存儲版本上做文章，恐怕是最適合的方法，並且普通消費者也並不是太容易感知蘋果這樣做的意圖。
