（一）
外交辭令，一般被解讀為客氣、得體而無實際內容的話，或者說，外交辭令，就是 " 沒有錯誤的廢話 " 。
大傢都是文明國傢，有些話咱們也不好直說，那就外交辭令吧。
比如，
說對某事 " 表示關切 " 或 " 表示嚴重關切 "，意味著該對這個問題我們很不滿，要采取強硬的步驟；
說會談是 " 有益的 "，弦外之音，則是會談並未取得具體成果；
還有，說某某外交官 " 進行不符外交身份的活動 "，意思是對方在搞間諜活動。
聽不懂外交辭令，會覺得很無聊很虛偽；但聽懂瞭，你就知道，外交原來這麼精彩，處處有高潮啊。
比如，最近，外交部發言人耿爽最近的一番外交辭令，估計印度人聽瞭都要哭瞭。
9 月 12 日，外交部例行記者會，外交部發言人耿爽有這樣一番對答：
記者：中方未向印方提供相關水文資料，這明顯是對峙事件造成的，這些數據對預測下遊的水災情況非常重要，中方是否會恢復提供相關水文資料？
發言人：長期以來中方克服各種困難與印方開展跨境河流水文報汛等合作。由於去年遭遇洪水損毀需進行復建，以及進行升級改造等技術原因，中方境內的有關水文站目前暫不具備搜集有關水文數據的條件。是否會重新提供水文數據，取決於上述工作進展的情況。
記者：關於你說的有關未向印度提供水文數據的理由，中方是否向印度政府解釋過這些原因？
發言人：據我瞭解，印方對此是清楚的。
別看很短，但一些細節很值得咂摸的，信息點也是滿滿：
第一，以前，中國是向印度提供雅魯藏佈江的水文資料的。雅魯藏佈江發源於中國西藏，印度境內稱佈拉馬普特拉河。因為是過境河流，印度對雅魯藏佈江上遊的一舉一動都非常在意，中國修個小水壩，印度都會各種抗議。
第二，最近印度連發水災，印度的媒體的第一反應就是：中國沒提供洪水數據。印度外交部曾宣稱，以前根據備忘錄，中國通常會於每年 5 月 15 日至 10 月 15 日期間的洪水季節，向印方提供河水流量資料，但今年則沒有。
第三，現在中方也明確回應瞭：1、以前提供，是因為我們克服瞭各種困難；2、去年我們也遭遇瞭洪水，一些設施損毀需要復建；3，有些設施還要升級改造。因此，對不起，我們沒水文數據，什麼時候弄好瞭，什麼時候提供吧。
第四，有記者還不清楚，接著問：中國是否向印度解釋過這些原因。外交部發言人耿爽的回答是高冷的：據我瞭解，印方對此是清楚的。言下之意，反正你印度知道，我們就不費口舌解釋瞭吧。
嗯，不管印度信不信，反正我信瞭。
▲《印度快報》報道截圖，標題：" 印度：中國沒有共享雨季河流數據 "
▲《印度金融時報》報道截圖，標題：" 印度外交部發言人：印度沒有收到來自中國的洪水資料 "
▲《印度電訊報》報道截圖，標題：" 中國在河流問題上隱瞞數據 "
（二）
有意思吧，反正印度肯定很著急。
以前中國提供水文數據，現在不提供瞭。而且，印度還真沒辦法，因為中國可從來沒說過是因為洞朗對峙，反而承認是自己也遭災瞭，能力確實也不夠，搜集不到數據瞭。
這是不可抗力，沒有搜集到數據，你也不能叫中國編造一些數據來糊弄印度吧。
而且，中國還吐瞭一番苦水，以前之所以能提供數據，是因為中國客服瞭各種困難。
困難不少，但為瞭你們印度，我們過去一直在積極做。但對不起，現在的困難太大，一時半會真克服不瞭瞭。
至於什麼時候提供新數據，那真是六月裡凍死老綿羊——說來話長，等要修復的這些設置重新修復好瞭，等要升級改造的重新改造好瞭再說。
也就是說，中國從來沒說不再提供新數據，但這需要時間，印度你就慢慢等著吧。
這一番有理有據，語重心長，想必印度既是感動，又是同情，還充滿著期待。
中國太極有神功！
當然瞭，在印度各種小動作沒有終止前，想讓中國傻傻地再提供水文資料，估計也是沒門。說不準，中國的建設者們正醞釀著在雅魯藏佈江建大壩修水電站呢。
按照估算，西藏水能理論蘊藏量為 2 億千瓦，占全國的 30%。由於落差極大，雅魯藏佈江水電站一旦建成，發電量將是三峽水電站的三到五倍，對中國來說，這是巨大的財富和清潔電力。
但這一點，卻是印度最恐懼的。一旦水電站建成，中國將擁有對印度的戰略與心理優勢。印度等於是頭頂瞭一個大水缸，如果中國哪天心情不好想放水，印度下遊將是一片澤國，也不是一般洪水那麼簡單瞭。
所以，印度一直很在意中國提不提供水文資料；但現在，中國因各種困難，暫時沒法提供瞭。
印度人真該焦慮瞭。
