首回合主場被浦和逼平，此番客場作戰上港防線雖然迎回王燊超等人逐漸完整，但是卻需要在客場全力爭勝以及尋求大比分平局才能晉級。最終經過 90 分鐘的激戰上港客場 0-1 不敵對手，不管是從雙方的初始佈置以及後續變化，博阿斯再度展現瞭他的 " 單薄性 "。豪賭外援卻沒有系統、有效地調整，最終讓球隊再度呈現出胡爾克被包夾限制後球隊難以打出快速沖擊陷入戰術體系混亂的局面。
【首發陣容】
浦和紅鉆（4-1-4-1）：1- 西川周作 /2- 毛裡西奧、22- 阿部勇樹、5- 槙野智章、6- 遠藤航 /16- 青木拓矢 /8- 拉斐爾（70' 21- 柳比揚基奇）、15- 長澤和輝、10- 柏木陽介（81' 7- 梅崎司）、9- 武藤雄樹 /30- 興梠慎三（93' 20- 李忠成）
上海上港（4-3-3）：1- 顏駿凌 /23- 傅歡（74' 21- 於海）、28- 賀慣、27- 石柯（89' 33- 韋世豪）、4- 王燊超 /25- 艾哈邁多夫、6- 蔡慧康（64' 11- 呂文君）、8- 奧斯卡 /7- 武磊、10- 胡爾克、9- 埃爾克森
王燊超等人的回歸讓博阿斯迎回瞭完整的防線，在亞冠賽場可以排出 4 外援的情況下，博阿斯把可以打出的牌全部打出，此前頻繁無緣比賽的埃神最終獲得首發的機會。
【都知道你的套路，浦和用限制掐住上港七寸】
身體素質足以碾壓亞洲，爆發力與射門能力堪稱巔峰，胡爾克在博阿斯手下已經確立瞭自己戰術核心的地位。但是在胡爾克可以實現賽場單點爆破一波帶走對手的同時，對手的針對性包夾也會讓上港單調的進攻體系陷入癱瘓。
此前比賽中，恒大、魯能等球隊先後通過包夾胡爾克的方式讓上港難以打出他們擅長的前場沖擊流，而這種戰術顯然成為浦和此番對決的戰術藍本。換帥之後雖然防守體系依然不穩，但是 4141 陣型下球隊在中前場構建的逼搶體系以及復制中超球隊包夾胡爾克的戰術還是讓浦和成功掐住瞭上港的七寸。
浦和 4141 陣型的針對性限制，從源頭開始限制上港的組織梳理。
通過上圖我們可以看到，在上港中後場持球時，浦和前鋒興梠慎三十分註意對持球後腰艾哈邁多夫的盯防並且在一定程度上放空出球能力一般的蔡慧康。這時候他們的單後腰青木拓矢以及左後衛慎野智章都在積極地準備限制奧斯卡與胡爾克的接球空間。
這種佈局目的性十分明顯，就是希望從梳理端讓上港無法形成中路外援之間的連線，從而不讓胡爾克與奧斯卡有接球的機會。
另外，上港諸多頗為激進的傳遞找胡爾克也被慎野智章的積極上搶攔截。邊路接球不順的情況下胡爾克與武磊的換位、奧斯卡的回撤以及來到中路高位的接應也在對手的限制下沒有收到預期的效果。
奧斯卡的回撤組織並未化解對手對胡爾克的限制。
通過上圖我們可以看到，奧斯卡從前腰位置回撤參與梳理，在他接球之後他尋求長距離傳遞著拉邊的胡爾克，但是卻被全場比賽始終註意力集中且不斷上搶的慎野智章斷下，浦和隨即發起瞭反擊。
胡爾克拉中接應下對手並未給他推進空間與機會。
上圖中我們可以看到，胡爾克來到中路下傅歡的右側前提讓球隊的接球空間有所提升，在傅歡分球之後胡爾克在中路獲得瞭依靠速度推進的機會。這時候浦和的中前腰長澤和輝立刻上來進行限制，在斷球無望的情況下果斷選擇犯規，根本不給胡爾克持球推進沖擊本方防線的機會。
最為依仗的進攻方式被完全限制，上港開始展現出此前不勝比賽中的頹勢 -- 進攻雜亂無章，這時候就需要博阿斯給出調整，從而讓球隊的進攻輪轉更加流暢。但是從實際的結果來看，博阿斯的調整顯然是不夠的。
【戰術調整乏力，博阿斯弱勢被無限放大】
坐擁豪華外援攻擊線，但是博阿斯本賽季被人苛責的重要方面就是戰術不夠細化以及很少進行輪換，因此，在球隊打不開局面需要替補奇兵帶來戰術反哺的時候上港往往後繼乏力。本場比賽博阿斯的調整不能說一無是處，但是也隻能說有普通思路。這種普通思路在整個賽季難以給輪換球員足夠比賽磨礪狀態的情況下，根本不能形成戰術的爆點調整效果。
奧斯卡回撤之後球隊中場與鋒線之間明顯缺乏串聯。
在組織不順的情況下，奧斯卡的回撤是一個較為優化的解決方案，但是上港急於壓制對手以及過於著急在進攻低位接球讓球隊的中場與鋒線之間存在巨大的脫節。
在這種情況下，博阿斯在下半場比賽用呂文君換下蔡慧康，可以說這是一個搏命的調整，也是博阿斯全場比賽唯一的一個亮點調整。可惜的是，呂文君雖然在回撤策應上做的不錯，但是缺乏系統、持久比賽的他明顯沒有發揮他以往善於持球跑動的特點，這種調整隻能說博阿斯看到瞭問題並給予瞭一個解決方案，但是這個解決方案卻因為他此前缺乏的輪換效果一般。最為關鍵的是，一旦球隊倚重的外援處理方式不合理，球隊就難以形成一個系統性的進攻體系。
呂文君的串聯以及胡爾克不合理的處理方式。
上圖我們可以看到，奧斯卡與艾哈邁多夫在後腰位置上配合出球，替補登場的呂文君在前腰位置拿球找到胡爾克，在武磊已經在左側積極跑動的情況下，面對包夾的胡爾克選擇扣球過人最終被對手成功化解。
上圖是整個賽季上港技戰術體系的一個展現，艾哈邁多夫的組織梳理以及奧斯卡的不斷回撤確實能在很大程度上梳理球隊的組織，而且在形成反擊體系的情況下本土球員也能給予幫助，隻是作為核心點胡爾克隻要陷入個人模式下被對手成功限制，上港的進攻就會忽然丟掉面對弱旅所能打出的快速沖擊進攻。
豪賭外援且進攻體系不夠細化，在缺乏足夠輪換的情況下，博阿斯責任巨大。
【結語】
上個賽季上港在首次參加亞冠聯賽的情況下成功殺入八強，本賽季再進一步殺入半決賽，這樣看來球隊確實在亞洲賽場取得進步。
但是仔細看來，博阿斯的上港還不足以沖擊亞冠冠軍。賽後，李毅在個人社交平臺中直言，" 足球是一項團隊合作的運動，如果個人的能力凌駕於整體之上碰到強大的對手可能不會走的更遠！" 這個看似批評胡爾克的言論實際上體現出的是博阿斯整個賽季都在豪賭高價外援，希望利用他們的個人能力去解決比賽。賽季上半程球隊高歌猛進下聯賽客場負於恒大以及下半程客場被魯能逆轉，博阿斯後續調整乏力進攻完全依靠爆點外援的弱勢就已展現。
如今聯賽爭冠近乎無望的情況下，上港隻能角逐足協杯冠軍。即便能憑借著實力上的優勢拿下同城對手申花，上港的這個賽季也難以讓人滿意，因為博阿斯並未給這支球隊帶來一個成功的體系，他的構建僅僅是在依靠胡爾克與奧斯卡的爆點作用之上，顯然不足以提升球隊的上限。
