（文 / 於上）2017 年的夏季或許是足球歷史上最為瘋狂的兩個月：" 社會我李哥 " 為積貧積弱的米蘭買瞭整整一套首發；曼城在 9 天之內刷新 2 次最貴後衛轉會費紀錄；內馬爾以 2.22 億的解約金離開巴薩 …… 然而在資本的狂歡中，還有一群人在做著艱苦的掙紮——為瞭轉會到心儀的球隊，西班牙前鋒迭戈 - 科斯塔、法國邊鋒 O- 登貝萊、巴西攻擊手庫蒂尼奧、克羅地亞前鋒卡利尼奇等球員都無一例外的選擇罷訓、推遲歸隊甚至毆打隊友等方式來對抗俱樂部。這是足壇轉會歷史上最好的兩個月，但是也是足壇轉會歷史上最壞的兩個月，在漫天飛舞的鈔票中，" 博斯曼法案 " 後建立的足壇轉會秩序正搖搖欲墜。
【被 " 鎖定 " 的人生】
有這樣一份合同：它待遇優渥，圈粉無數，但是當你決定放棄它時，將會面臨天文數字的賠償，甚至還要為此失去你賴以為生的技能。這份合同的確很吸引人，但是也很不公平：當你簽下這份合同之後，你就已經將你的整個人生交到瞭另一方手中。迭戈 - 科斯塔的遭遇就是最典型的例子，在 16-17 賽季結束之後他與切爾西的關系就已經破裂，但是他依舊需要對英超冠軍俯首帖耳。盡管他不再有機會出場比賽，盡管他隻能和青年隊一起訓練，但是他仍然需要按期歸隊並承受一切，否則罰款單就會紛至沓來。
筆者無疑在此討論切爾西與科斯塔誰更應該為這場鬧劇負責，隻是想描述一個現象：在當下的合同體系中，球員與俱樂部之間的地位嚴重不平等。切爾西驅逐科斯塔隻需要一條短信，但是科斯塔想要離開切爾西的話，就隻能等待老東傢馬競送上 6500 萬英鎊，這個價格幾乎是當年切爾西引進他時花費的 2 倍。藍軍不僅僅為科斯塔的離開設置瞭苛刻的條件，還限定瞭離開的方向，相對於讓球員回到一支歐冠勁旅，切爾西更願意將球員賣給中超球隊。在足球世界之外的領域，大概不會有人接受這樣的現實：你幾乎無法放棄你的工作，一旦你決定離開，你也必須為你的前雇主所指定的新雇主效力。
【決絕的反抗，無力的抗爭】
科斯塔、庫蒂尼奧、卡利尼奇、O- 登貝萊、范迪克、孔多比亞、安德烈 - 孔蒂、貝爾納代斯基、巴爾德 - 凱塔 …… 在這個瘋狂的夏天，這些球星基本都選擇瞭以罷訓或者類似的方式來對抗球隊，以求轉會到自己心儀的俱樂部。我們甚至可以排出一個由這些 " 背叛者 " 構成的 11 人陣容。違反規則的行為無疑是要被譴責的，但是假如一套規則始終被人以不惜一切代價的方式挑戰的話，那很可能這套規則自身也出瞭問題。以 O- 登貝萊的一系列鬧劇為例，球員是轉會活動的載體，也是受到轉會活動影響最大的一方。但是法國小將幾乎沒有任何辦法來推動談判的進行，從而改變自己的命運。
更為嚴重的是，球員的未來正在成為俱樂部的欲望的祭品。多特蒙德想要從登貝萊身上收到 1.45 億歐元，這接近 1 年前引進他時的 10 倍、在《轉會市場》網站上身價的 5 倍。俱樂部有權按照自己的想法為球員標價，但是從經濟的角度看，登貝萊 1.45 億的轉會費顯然不合理，多特蒙德顯然是想要借此復制在內馬爾轉會中賺的盆滿缽溢的巴薩。可是在這場轉會中，最重要的元素：球員的聲音小的幾乎可以忽略不計，法國人根本沒有籌碼去說服俱樂部將那個可怕的價格稍微下調，以幫助自己實現兒時的夢想。登貝萊對著隊友揮拳相向的一幕無疑是醜陋的，但是他似乎也沒有別的選擇。
【22 年過去瞭 ……】
在《羅馬條約》中，規定瞭公民有選擇居住地與擇業的自由，22 年前，讓 - 馬克 - 博斯曼就是根據這紙條約將列日隊告上瞭歐洲法庭，並且促成瞭《博斯曼法案》的誕生。但是 22 年過去瞭，球員的境遇並沒有什麼明顯的變化。登貝萊最終轉投諾坎普實際上和他本人的願望沒有什麼關系，僅僅因為巴薩滿足瞭多特的要價；科斯塔也依舊隻能在對於孔蒂的痛罵中虛度自己本來就屈指可數的職業生涯。在幾年前，拉米還可以通過自掏腰包的方式消除瓦倫西亞與 AC 米蘭之間的隔閡，但是在轉會市場物價飛漲的背景下，讓科斯塔一己之力添上藍軍與馬競之間的鴻溝是天方夜譚。
在過去的 22 年間，足球世界規則的制定者們的確在嘗試保護球員，但是這些保護手段明顯過於單薄與簡單。" 韋伯斯特條款 " 是球員的武器之一，球員可以向俱樂部賠償等價於剩餘合同年限工資的金錢來買斷自己的合同。但是一名球員想要動用韋伯斯特條款的話，必須要在賽季的最後一場正式比賽前 15 天發佈離隊聲明，球員的合同還要度過瞭 3 年（28 歲以上球員為 2 年）的保護期。但是這樣苛刻的觸發條件很容易被規避——發給科斯塔的那條致命短信在賽季結束之後才姍姍來遲。孔蒂究竟是在賽季結束之後才做出決定，還是壓根不想看到西班牙人利用韋伯斯特條款離開，恐怕隻有他自己知道瞭。
【暗戰升級，不信任在蔓延】
距離博斯曼一紙訴狀將列日隊告上法庭已經過瞭 22 年，但是在這 22 年中，球員的境遇似乎並沒有什麼明顯的改變。球員們的確可以在合同結束之後自己決定自己的未來，但前提是，他們能夠在各方壓力之下堅持到合同結束。盡管德赫亞是曼聯最重要的球員之一，但是當德赫亞產生不與曼聯續約的想法之後，他立刻就被范加爾放上瞭看臺。將球員的個人物品拿出更衣室、下放到預備隊、隊友的冷眼與嘲笑 …… 有太多的方式能夠讓這些 20 多歲的年輕人在撐到合同結束之前崩潰，忘掉博斯曼法案這回事，轉而在鏡頭前痛哭流涕的懺悔，並感謝俱樂部為他提供瞭一份新的賣身契。
當我們意識到球員在當今的足球世界中處於不利地位之後，我們就不難理解為什麼多納魯馬會選擇相信拉伊奧拉，而不是給予他機會、地位與榮耀的 AC 米蘭；也不難理解為什麼巴薩給予瞭內馬爾其他人可能窮其一生都難以企及的榮譽之後，巴西隊長依舊對自己的經紀人父親言聽計從——職業球員的生涯非常短暫，他們在此期間需要一個老謀深算的保護者，來幫助自己不被俱樂部所 " 綁架 "。如托蒂、薩內蒂這種在一傢球隊終老的童話故事正在離我們越來越遠，取而代之的則是球員與俱樂部之間的不信任。
【告別互相傷害，走進 " 後博斯曼時代 "】
暴走的球員與強硬的俱樂部之間的矛盾並不是不能解決，但是漫長而醜陋的爭執絕對沒有贏傢。科斯塔隻能在巴西老傢繼續蹉跎人生，而切爾西則要供養一個無法為球隊做出貢獻，對球隊也失去瞭尊重的球員。核心球員與俱樂部斷絕來往對於球隊的士氣無疑是一大打擊，俱樂部在談判桌上將球員理想當做籌碼的行為也無疑會讓球員對於自己忠誠的意義產生懷疑。從 AC 米蘭在對待佩林時的出爾反爾就可以看出，一名與俱樂部 " 開戰 " 的球員無疑會破壞俱樂部的建隊規劃。科斯塔的詛咒與登貝萊的冷漠清楚的表明，" 博斯曼體系 " 的根基已經開始出現瞭松動的跡象。
科斯塔的律師團隊表示 " 將會采取一切可能的手段 " 來離開切爾西，內馬爾如今也開始與巴塞羅那俱樂部展開瞭全新的一輪嘴仗。或許在未來，會出現 " 球員交易所 " 這樣的機構，當一名球員想要離開球隊但是受到阻攔時，" 球員交易所 " 會介入雙方俱樂部的談判，確定一個較為公允的價格，最大限度的照顧雙方的合理利益。預言 " 博斯曼體系 " 的崩潰還為時尚早，但是今年夏天的幾大暴風眼都有可能成為新一輪足球轉會規則洗牌的爆點。就像人類歷史上其他的偉大變革一樣，針對陳舊轉會制度的戰爭已經打響，即便很多人會為此失去很多，但是我們如今需要一個新的遊戲規則。
