感謝 IT 之傢網友 衛所欲為 的線索投遞
IT 之傢7 月 17 日消息 近日來，關於錘子 Smartisan OS Big Bang 功能所謂 " 抄襲門 " 事件吸引瞭很多網友的關註。起因是搜狗 iOS 平臺的輸入法昨晚的更新加入瞭大爆炸功能，而在更新日志中表達瞭對錘子科技的感謝卻沒有提到 pin 的開發者。
iOS 端智慧分詞軟件 Pin 作者發佈長文稱，在 iOS 版搜狗輸入法更新日志當中搜狗致謝錘子開發的 Big Bang 功能讓其非常反感，這也是其首次針對 Big Bang 抄襲的問題做出回應，其認為 " 感覺像是搜狗團隊感謝瞭一個偷瞭東西的賊！"
錘子科技 CEO 羅永浩也對此事進行瞭回應，並在個人微博連續發佈數十條回應和討論，否認 Big Bang" 抄襲 "Pin，隨後錘子朱蕭木舉證回應錘子 " 大爆炸 " 抄襲門，長文中，朱蕭木明確表示確實不是 " 抄襲 "，甚至沒有 " 借鑒 "，沒有 " 效仿 "，沒有 " 受啟發 "，這是一個完完全全的誤會。
詳情閱讀：
朱蕭木舉證回應錘子 " 大爆炸 " 抄襲門，羅永浩加持
羅永浩否認錘子 OS Big Bang 抄襲 Pin：我們是原創
錘子 OS 內置 Big Bang 被指抄襲 Pin，開發者：我被惡心瞭
今天凌晨 4 點，Pin 開發者 @StackOverflowError 微博發佈長文，對朱蕭木舉證回應錘子大爆炸 " 抄襲門 " 正式作出回應，以下為全文：
寫在前面
" 關鍵是這次對方也沒啥惡意 …..X。" 剛才老羅這樣說。
我試圖讓自己完全冷靜下來，但並不是容易的事情。
也同樣覺得，羅永浩說出這樣的話，也不是容易的事情。雖然 X 指代什麼，會讓人聯想，但這不是重點，我選擇性忽略。
就這句話而言，你坦蕩瞭，我也當如此，謝謝。
但朱蕭木是另外一回事，能讓我原地再暴怒一次，這個後面再說。
我先道歉
過激和不恰當的言語
具體來講是 " 惡心 "、" 無恥 "、" 媽賣批 "、" 無恥 " 這些詞語，很抱歉，本來應該好好說話，我不應該夾帶這些詞匯，急於將不恥的詞匯套在你們身上。
也很抱歉，拿 " 收購 Apple" 當做笑話來做一次低級的調侃。創業維艱，希望你們能成功，萬一最終沒實現當初的豪言壯語，也沒有什麼大的關系。我不應該采用這種方式來調侃，很低級，所以很抱歉。
我的陰陽怪氣
羅永浩如是說到 : 今天下午或晚上，朱蕭木發完瞭澄清稿之後，意識到自己錯怪瞭我們（關於 Big Bang 和 Pin 的所謂 " 抄襲門 "" 效仿門 " 事件），並願意向我們道歉的媒體或個人，可以到這裡留言認錯，並誠懇地請求我們的原諒。哪怕隻有一個認錯致歉的，剛走進社會的年輕人也會因此更容易對人性抱有希望，要加油哦。 [ 拳頭 ]
我如是說到 : 有很多錘粉讓我在羅永浩澄清之後向他們道歉，不用瞭，我現在就道歉，對不起 @羅永浩很抱歉，由於情緒的原因，我說話的方式非常陰陽怪氣。
更進一步，我直接在微博中拉黑瞭羅永浩，很抱歉這個意氣之舉。
也同樣很抱歉，拉黑這個行為，仍然是個人自由，心中的憤怒並未消解，所以也沒有撤銷的打算。
但也不是說拒絕交流，你們有不少員工可以直接聯系到我，希望能理解一下。
潛在的人身攻擊
轉發羅永浩的微博說 " 朱蕭木 ( 寫 PR ) 能力不行 "，這個涉及到瞭人身攻擊。
不可使人失其志，亦不可使人失其智。直言他人能力不行，非常不妥當。
更何況，如果去除朱蕭木文章最後誅心的地方，這篇文章簡直是 PR 的范文。關於這點，一時失言，萬望諒解。
為什麼突然發難？
因為搜狗輸入法 iOS 版本的新特性？不是的。
雖然搜狗輸入法的這個特性更像 Pin，而不是 Big Bang，即便他要致敬錘子科技，我也隻是覺得尷尬，但也就這樣罷瞭（以我的性格還是調侃瞭一下）。
真正讓我原地暴怒的是這位先生：
問：
1, 難道他不知道 Pin？
2, 難道他不知道搜狗輸入法這個特性更像 Pin 而不是 Big Bang？
3, 他怎麼如此自豪？
答：
1, 朱蕭木先生知道 !
2, 朱蕭木先生的本職工作應該不至於睜著眼說瞎話當做不知道呀。
3, 所以我怒氣沖沖。
照理說就這一句話，不應該讓我這麼生氣。
隻是，這句話也的確成為瞭導火索，這麼長時間一來，Pin 和 Big Bang 之間的糾結，其中讓我尷尬、生氣的東西，一股腦全部湧上來瞭。
那問題來瞭，怎麼回事？當 Big Bang 發佈後，太多太多用過 Pin 的用戶指出 Big Bang 和 Pin 的分詞太像瞭。以致於很多媒體，後來都在問我這個問題，我為瞭避免麻煩，大多時候選擇瞭避重就輕的回答，偶爾會調侃一番。
而錘子方面對於這個問題，他們沒有正面的回應，也沒有和我溝通過，我很絕望呀，難道這些網友、媒體不問你們這個問題？!
此後，我似乎成瞭錘子的編外員工，承擔瞭替錘子科技聲明的義務，他們沒有抄我呀，他們沒有抄我呀，他們沒有抄我呀 ……
不然呢，我還能怎麼說？難道讓更大的麻煩惹上身？
我心裡當然別扭，甚至有委屈的地方。
憑什麼你們就可以裝作鴕鳥一樣？假裝不知道 Pin？可是沒有辦法假裝不知道啊！
坦率地說，雖有不爽，你們自詡是體面的公司、體面的人，我應當盡可能從善意地角度去理解，即使別人采訪，也不當指摘你們抄襲，而是盡可能維護你們，我認為我做到瞭。
但是，就因為朱蕭木先生這種態度，很抱歉，我想就應該從惡意的角度去合理的聯想。你們 Big Bang 在落實的時候，你們的產品經理都找上門來問我技術細節瞭呀 !
然後，現在又有不少人拿我這種情緒變化而產生的前後言語的矛盾，貶斥我的人格。
朱蕭木先生，我想罵人！！但是我忍瞭。
到底有沒有受啟發？我認為你們因此獲得啟發，你們說沒有。這種事情，就像是我說你愛我，你說你不愛我，真的沒辦法明證，這個一定給你們帶來瞭很大的困惱，自證是一件非常窩囊的事情，這個恐怕是另外一件我感到抱歉的事情。真的很抱歉，誠心實意，沒有陰陽怪氣的措辭。
朱蕭木先生，你說 Big Bang 沒有從 Pin 上獲得 " 啟發 "、" 借鑒 "，我想從一個細節上闡述。
這是你們的產品經理問我的問題。一開始就很奇怪，Pin 的用戶會關心具體的技術實現？
但一看是你們錘子的員工，忍瞭忍，覺得總不至於別有用心，直接告知。
我仍然認為，在最初對你們的尊重上，我是做到瞭的，就這對話的截圖而言，說最後一句話的都是我，而不是你們的員工。
錘子的系統是基於 Android 的，對吧？當你們的產品經理得知這是 iOS 自帶的 ( Cocoa ) 時候，就排除瞭一個技術性的選項，因為顯然你們不能這麼做。起碼從技術的角度，這個算不算一種啟發？
我感覺，你們並配不上我最初給的這種尊重。但也沒有關系，這是我自找的。
我再退一步，即使是技術上的啟發，也不算啟發。
雖然我並不認同你們在 Big Bang 這個功能上的市場行為，但歸根結底，我是認同朱蕭木先生引用羅永浩的說法的：
大傢絞盡腦汁在一塊小屏幕上較勁，很容易就想到一起去 "，或是 " 大傢在一塊小屏幕上殫精竭慮想方案，想到瞭一起也是很正常的就當我們是撞衫瞭。也就是我也退一步，也同意你們沒有借鑒過 Pin。
在這個前提下，羅永浩遇到瞭上帝告訴他這個靈感，但是遲遲沒有動工，2016 年 5 月時才開始落實。
也就是這個上帝，也給我發瞭一條信息，我也告訴他收到瞭。並且，我在 2015 年 11 月 9 號就已經發佈瞭。
然後，現在朱蕭木先生這麼長的文章，就想說明一點 : 上帝是先告訴羅永浩的。
我表示挺尷尬的，難道我要另外證明，上帝先告訴我的？
寫到這裡，我都笑瞭 ……
我們來整理下時間線朱蕭木先生，說他們做得 " 格外坦蕩蕩 "，我很努力的去認同，可無法認同。
我們就簡單地整理下時間線吧 ( Big Bang 相關的時間線由朱蕭木先生提供 )
1, ( 最晚 ) 2014 年 7 月，羅永浩獲得瞭 Big Bang 的靈感，朱蕭木先生記錄下來。
......... 這裡是一年多時間 ........
2, 2015 年 11 月 9 號 Pin 發佈帶分詞的功能。
3, 2016 年 2 月，Big Bang 的技術支持公司三角獸科技成立。
......... 加上剛才的一年多，差不多是兩年的時間 .........
4，2016 年 5 月份左右，Big Bang 的功能開始落實。
5, 2016 年 5 月 21 日，錘子的產品經理跟我說 : 他是 Pin 的用戶，想咨詢 Pin 如何實現的這個效果。
6, 2016 年 10 月 18 日，錘子對外發佈 Big Bang。
朱蕭木先生，您可以用各種方式說明其中存在的巧合或者誤解，我都可以退一步，表示認同。
但是，唯獨您說 " 格外坦蕩蕩 "，您叫我怎麼認同？!
您員工的行為可以嗎？當然可以，但是真的 " 大大方方 " 嗎？
就是向你們致敬的搜狗輸入法產品經理：https://www.zhihu.com/question/62450265/answer/199093332，也都說 誰先誰後？回想一下拆分選詞這個產品形態我們的確是先在 PIN 這個產品裡面看到的，所以呢，好像也沒有什麼所以，朱蕭木先生，您可以繼續不聞窗外事，格外坦蕩蕩的形象。
朱蕭木先生！！始於情緒化，但人終歸會慢慢平靜下來。
我衡量的是因為這件事的起興，自己寫代碼的時間就要少瞭。
不過，剛看到下面這句話的時候，隻是覺得朱蕭木先生說話有點奇怪，但是人嘛，在沖突時，總是會做出有利於自己而擠兌對方的事，表示理解。但是，請記住，我已經極其坦蕩蕩地告訴你們的產品經理，Pin 的分詞是 Cocoa 自帶的，是 iOS 自帶的，您這麼說是什麼意思，我難道不是已經告訴瞭你們我是怎麼做的？
而且，朱蕭木先生，最後你說話的方式，又徹底打破瞭我的平靜。
人的心眼，怎麼可以這麼壞？! 請問，這不是惡意揣測，那什麼叫惡意揣測？
朱蕭木先生，有個詞語叫 誅心，您知道嗎？
是的，2016 年 Pin 沒有拿到 App Store Best of 2016 的第一，而隻是第三。而且報道過 Pin 的媒體也僅僅是少數派、最美應用、ifanr、極客公園、小眾軟件、好奇心日報、異次元軟件、iapps、騰訊網等等而已，可惜沒有人民日報。
等等，朱蕭木先生，您的意思是說和 Big Bang 獲得的大獎相比 Pin 的成績實在太低所以導致心裡不平衡？
寫在最後
很抱歉，在這個事件中給自己的一些朋友們帶來的困惱。就不一一說道瞭，免得又要因此而讓你們再此受到指摘，諸如要炒作之類的。
還有諸多的陰謀論，不是 Pin 要獲益的，就是錘子手機要獲益的，甚至還有捎帶搜狗輸入法的。
不知道怎麼回事，這些文字寫完瞭，心情也好瞭不少，畢竟我也還有更重要的事情要做。
朱蕭木先生，你可以選擇自己贏瞭，就如我選擇原諒瞭你一樣。
