加快相關立法修訂，在強化安全保障的前提下，適當降低收養條件，仍很有必要。
" 免費領送禮品 19.9 包郵 "…… 看到這樣標題的 QQ 群，很容易讓人聯想起 " 網絡購物 "。但匪夷所思的是，裡面活躍的賬戶，做的竟是 " 網購小孩 " 生意，小孩就是 " 領送的禮品 "。據深廣電第一現場報道，隨著 " 網絡送養 " 出現，一種灰色領養產業正悄然興起。
實話說，領養孩子也是一種很正當的社會需求。盡管現在二胎政策放開瞭，很多人都考慮再生個二娃，但現實中，還有一些特殊群體，他們因為各種原因無法生育，於是想要去領養孩子。
問題在於，當前 " 網絡送養 " 的做法，還潛藏著諸多法律問題。報道中提到，"65% 的送養都是病兒，10% 是騙取錢財，隻有少數是真心送養 "，足以說明風險不少。
究竟什麼樣的孩子可被領養？我國《領養法》中規定瞭三種，就是 " 喪失父母的孤兒 "" 查找不到生父母的棄嬰和兒童 "" 生父母有特殊困難無力撫養的子女 "，而且應是不滿十四周歲的未成年人。其中，被收養兒童身份信息隻能通過收養登記中心或兒童福利機構查詢。
在媒體調查中，一些在做 " 網絡送養 " 生意的，都說自己是孩子的父母。可他們真的是孩子的生父母嗎？這些 " 為人父母者 " 都是因為 " 有特殊困難無力撫養 " 嗎？網絡上的 " 一拍即合 "，誰來證明真偽呢？
至於領養的資格，也不是誰都符合要求，根據法律規定，收養人應同時滿足 " 無子女 "" 有撫養教育被收養人的能力 "" 未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病 "" 年滿三十周歲 " 等 4 個條件，嚴格立法的目的，就是讓被收養人能有最適宜的生活環境。然而，簡單如網絡購物般的送養，誰又能保證不會 " 遇人不淑 "，孩子不會 " 羊落虎口 " 呢？
其實，" 網絡送養 " 最大的法律隱患，還是涉嫌拐賣兒童—— " 嚴禁買賣兒童或者借收養名義買賣兒童 "，既是《收養法》的明文規定，也是保護未成年人的應有之義，《刑法》更對拐賣兒童罪予以嚴懲。
像普通網購商品一樣，將孩子 " 待價而沽 "，一手交錢，一手交人，這樣的 " 創新送養 "，與買賣孩子又有什麼本質區別？果真如此，顯然該依法打擊。
" 網絡送養 " 暗藏法律風險，也折射出傳統收養模式的 " 短板 "。現行《收養法》頒佈 27 年，離最近一次修訂也已近 20 年，" 收養門檻 " 過高也久受詬病。
鑒於此，加快相關立法修訂，在強化安全保障的前提下，適當降低收養條件，仍很有必要，這樣或許也能規避更多的 " 網絡有償送養 " 在 " 大道不暢，小道飛揚 " 中潛滋暗長。
□歐陽晨雨（學者）
