現在的手機廠商個個都很狡猾，玩起文字遊戲來堪比淘寶奸商。
舉個簡單的例子，目前市面上流行的千元機硬件平臺有這麼幾種：高通驍龍 625/626、高通驍龍 630、聯發科 Helio P20/P25、麒麟 655/658/659。按道理說，廠商有義務告知消費者，自傢的手機產品所用平臺的具體型號，以免造成混淆。然而，更多的廠商選擇瞭用一個 " 通用名稱 " 來代替，這個名稱是 "8 核心 64 位處理器 "。
某知名手機廠商產品宣傳頁面
這個名稱就相當有意思瞭——事實上，市售的主流手機 SoC 大多都有著 8 核心 64 位的 CPU 規格，從 " 毒瘤 " 聯發科 Helio P10 到頂級的高通驍龍 835，這個名稱都是適用的。
也就是說，對手機硬件並不瞭解的普通用戶，看到 "8 核心 64 位處理器 " 的字樣，又在廠商的產品宣傳頁面裡被諸如 " 高性能 "" 低功耗 " 這樣的話術洗瞭腦，很有可能就正中廠商的下懷。實際上，廠商嘴裡的 " 低功耗 "，到瞭實際應用場景中很可能就變成瞭 " 卡成狗 "。打開微博微信朋友圈，你總能看見各色各樣的人在抱怨手機 " 剛買瞭幾個月就卡頓 "，甚至是 " 新買的就卡頓 "。這背後的原因，或許手機廠商們比誰都清楚。
我們原本是為大傢帶來高通驍龍 630 詳測的，但開頭說瞭這麼多廢話，目的還是希望大傢日後選購手機時註意廠商的宣傳用語。畢竟搭載驍龍 630 的產品以千元機為主，而硬件性能普遍不足的千元機正是廠商文字遊戲 " 重點照顧 " 的對象。千元機常用硬件平臺的名稱和具體型號見上表，建議大傢收藏，必要時可以直接拿出來對照。
高通驍龍 630
眾所周知，高通驍龍 600 系列從 2015 年下半年的驍龍 650/652 開始，正式劃分成中端和中低端兩條線。中端的驍龍 600 系列目前更新到驍龍 630，高端則已經更新到驍龍 660。後者是很多熱門高端機所搭載的平臺，而由於小米的紅米 Note 系列還未推出新機，驍龍 630 一直沒能進入國內主流手機用戶的視野。
今天，我們為大傢帶來驍龍 630 的評測；和以往一樣，這次評測分為基準性能和實際表現兩部分；所有測試使用搭載該平臺的 Nokia 7 完成，測試結果中的對比部分則由搭載高通驍龍 626 平臺的堅果 Pro 完成。
基準性能測試
基準性能，顧名思義，就是一款 SoC 在不受環境幹擾情況下，能夠發揮出來的極限性能，即理論性能。由於非理想環境下想要完全避免一切幹擾是不可能的，因此我們選擇在冰箱冷藏室中進行測試，盡量減少溫度這一重要變量對於性能的影響。
量化測出一款 SoC 的基準性能很簡單，現成的跑分軟件就可以——比如 GeekBench 4，它就是一個非常好用的手機 CPU 和 GPU 基準性能測試工具。在平時的手機評測中，我們一向弱化跑分對整體性能評價的權重，主要是由於日常生活環境下的手機性能可能會與其基準性能差異巨大；但在專門測試基準性能的項目中，跑分軟件測出的分值相當重要。接下來，我們一同來看看驍龍 630 和 626 的得分情況。
可以看到，驍龍 630 相比前作驍龍 626，在 CPU 基準性能上提升不大，兩者的分數差異甚至完全可以用合理誤差來解釋。從兩個平臺的 CPU 規格來看，驍龍 630 采用瞭 2.2GHz+1.8GHz 的大小核 A53 架構，而驍龍 626 則采用 2.2GHz 的平行八核心 A53 架構——對於跑分軟件來說，這樣的變化是微乎其微的。驍龍 626 和 630 的性能作為千元機硬件平臺都完全足夠，而後者的大小核架構在實際應用中可以對功耗和發熱控制更有幫助。
接下來看 GPU 基準性能測試，半年前高通驍龍 630 剛剛發佈的時候，高通就表示，它的 Adreno 508 GPU 性能相比前作 Adreno 506 提升高達 30%；而在 GeekBench 4 的測試中，這個分數值的提升已經超過瞭 50%，簡直是活生生的吊打。要知道，高端的驍龍 660 所采用的 Adreno 512 GPU 在這個測試中拿到的也就是 4367 分，換句話說，驍龍 630 已經擁有瞭駕馭《王者榮耀》高幀率模式的實力，就看手機廠商給不給騰訊交錢瞭。
實際場景測試
帶著 " 吊打驍龍 626" 的 GPU 基準性能，我們把 Nokia 7 和堅果 Pro 代入實際應用場景，進行《NBA 2K17》全中畫質的 30 分鐘拷機測試。和往常一樣，我們提醒大傢一點：基準性能是你在日常生活中永遠體驗不到的東西，不僅環境溫度和電池狀態會對手機的性能體驗造成影響，進程數量、資源占用等等變量也是你必須囊括在內的。
由於測試時北京還未供暖，本次實際場景測試的室溫仍舊為 17 ℃。在這個溫度下，手機的實際性能會比夏季更接近其基準（理論極限）性能。接下來，我們一同看一看兩款手機的測試結果。
搭載驍龍 630 的 Nokia 7 遊戲全程幀率中位數 37fps，幀率穩定性（中位數正負 20% 區間的幀率分佈比例）81.49%。可以說，驍龍 630 打出瞭非常高效穩定的表現，不但畫面流暢、操作跟手，還能讓這樣的狀態一直持續 30 分鐘。要知道，這是屬於千元機的 SoC，這種性能發揮堪稱 " 次世代 " 級別。
再來看搭載驍龍 626 的堅果 Pro，測試成績高下立判。僅僅 30fps 的幀率中位數，畫面流暢度差瞭一個等級，77.9% 的幀率穩定性也要比驍龍 630 低。兩者相比，完全是差瞭一代的性能。
值得一提的是，驍龍 626 平臺測試全程 CPU 平均占用率 19.21%，GPU 平均占用率更是高達 95.51%，而驍龍 630 的 CPU 平均占用率 16.63%，GPU 平均占用率 82.59%。換句話說，驍龍 630 根本不用拿出全部實力就能輕松擊敗驍龍 626，還省去瞭不必要的功耗和發熱。
堅果 Pro（驍龍 626）第一次測溫
堅果 Pro（驍龍 626）第二次測溫
最後，我們分別在測試開始 10 分鐘後和測試開始 30 分鐘後的兩個時間點，用紅外測溫槍簡單測試瞭兩款參測設備的機身表面溫度最高點。搭載驍龍 626 的堅果 Pro 第一次測溫得數 34.3 ℃，第二次得數 36 ℃，非常冷靜。在超大型遊戲中能夠有這樣的溫度表現，確實強悍。
Nokia 7（驍龍 630）第一次測溫
Nokia 7（驍龍 630）第二次測溫
而性能提升巨大的驍龍 630 平臺確實會在發熱上略遜一籌，這是不可否認的——大傢都知道，這兩款 SoC 采用瞭完全相同的 14nm LPP 制程工藝，同樣制程下性能的提升必然意味著發熱的增長。Nokia 7 第一次測溫得數 36.4 ℃，第二次測溫得數 37.9 ℃，比驍龍 626 高瞭不少，相比 10nm 制程的驍龍 835 和麒麟 970 也有較大差距。
隨著紅米 Note 5 的相關爆料消息越來越多，也許最快年底我們就能見到第一款搭載驍龍 630 的國產千元機瞭。這款 SoC 總體實力的提升不亞於驍龍 615 到 625，是可以讓人眼前一亮的。除瞭 CPU 和 GPU 性能，驍龍 630 還配備瞭驍龍 821 同款的 X12 Modem，上行速率達 Cat.12 級別，下行達到 Cat.13 級別。隔壁的麒麟 659 到現在還 " 堅守 " 祖傳 Cat.7，而且還不支持 5G Wi-Fi…… 買千元機最講究性價比，究竟誰的性價比高呢？我想，大傢已經心中有數瞭。
