全面屏的時代已經來臨，手機正面的一切正在面臨著變革，任何妨礙全面屏推進的東西都將被幹掉 ......
咳咳，講得有點恐怖瞭，簡單地說，由於廠商對全面屏概念的不懈追求，在接下來的時間裡，手機正面的聽筒、實體按鍵、指紋識別（如果有的話）、前置攝像頭都會進行不同程度的調整。聽筒作為手機最重要功能 —— 通話（誒？如今還是嗎？）的承載體，在很長一段時間內都無法抹除，也因此手機廠商們各顯神通，嘗試著把聽筒變得更隱蔽一些，這也就衍伸出來瞭不同幾個「門派」：
保守派：愛你，別走！
在這一派系中，你可以看到它們的聽筒幾乎沒有什麼變化。由於手機正面留有足夠的額頭（或劉海），因此它們都能很好地保證聽筒的設計與以往沒有太大差別 —— 至少從用戶的角度看，它們都為聽筒留足瞭位置，有一個熟悉的聽筒帶，這使得這些手機的聽音效果與以往的手機並無太大差別。
當然，為瞭給全面屏留出盡可能大的空間，包括 iPhone X 及三星 Galaxy Note 8 都有將聽筒的設計進行優化調整，如 iPhone X 是通過一個導管將聲音從聽筒開孔傳出，從下面的這兩張來自 iFixit 的拆解圖能夠明顯看出：
iPhone X 拆解圖
三星 Galaxy Note 8 拆解圖
其中，iPhone X 的聽筒比較特別，它實際上還是一個揚聲器，通過與手機底部的揚聲器聯動，我們在橫屏使用手機的時候能夠感受到立體聲的效果。對於保留瞭不小劉海區域的全面屏手機來說，這倒是一個不錯的發展方向，當然如果未來是要把額頭取消的，那還是看看下面幾個門派的做法吧！
代表機型：iPhone X、三星 Galaxy Note 8、vivo X20、OPPO R11s 等。
激進派：再見瞭，聽筒！
前有夏普 AQUOS Crystal，後有小米 MIX，他們都把手機正面的額頭完全去掉瞭，甚至把聽筒也「趕走」瞭，可憐巴巴的前置攝像頭則被移至底部。
那它們都是如何解決通話這個基礎需求的呢？當然不是選擇放棄瞭。小米 MIX 采用瞭一個懸臂梁式壓電陶瓷聲學系統來解決發聲的問題，官方是這樣描述它的原理的：
當電話接通時，驅動單元將電信號直接轉化為機械能，通過微震點擊的方式帶動整機的中框共振，將聲音傳遞至耳朵。
但實際的表現，我也在當初體驗小米 MIX 的時候有提到：" 小米 MIX 的這個聲學系統，還是與直接放個聽筒有所差距的，主要表現在對方說話時手機會產生較大的震動，同時聲音感覺是從手機內部中心發出來的，距離有些遠，導致對方或自身環境較嘈雜時有些難聽清，而在安靜的時候周圍的人又能聽清通話對方所說的內容。"
至於夏普 AQUOS Crystal，則是采用骨傳導的技術來進行發聲的，簡單地說，手機將聲音信號轉換成不同頻率的機械振動，並借助人體頭部的顱骨直接傳遞到聽覺中樞來讓大腦感知到聲音的。其優點是省去瞭許多聲波傳遞的步驟，但也存在周圍人能聽到聲音的情況。
的確，激進派們的全面屏，在視覺上是非常奪目的，但實際使用起來還是有諸多不便之處。即便如此，它們對科技的探索也是值得肯定的。
代表機型：夏普 AQUOS Crystal、小米 MIX 等。
溫和派：堅果 Pro 2、夏普 AQUOS S2、小米 MIX 2
溫和派的作風我是比較喜歡的，他們沒有把聽筒去掉，但又真的又在努力改善聽筒的設計，使之在保證收音質量的同時，盡可能地隱藏起來，為下一步「做掉額頭」奠定瞭一定的基礎。
這其中做得比較好的當數小米 MIX 2 瞭，在手機正面頂部與中框交匯處，留瞭短短的一條縫，就把聽筒做瞭進去。看來在小米 MIX 上的懸臂梁式壓電陶瓷聲學系統，小米最終還是覺得不妥當，這其中自然是有想要把概念機真正落地的原因在裡面。
堅果 Pro 2 也緊跟著全面屏的潮流，或者說蹭瞭全面屏一個邊，因為它的叫全面屏 Almost，那聽筒也是得解決的問題瞭。與小米 MIX 2 相似，它也是在頂部和中框交匯處挖瞭一條縫，隻不過這個縫要長一些，或許這樣 以來，收音的效果會稍好一些？
曾經做骨傳導收音的夏普，這次也在 AQUOS S2 上回歸瞭聽筒設計，做法與上面兩位類似，不過在全面屏的設計上，又折中地選擇保留額頭的攝像頭，並在屏幕上專門挖一個攝像頭的孔，嗯看起來確實頗為突兀啊。
個人而言，溫和派的做法是受到我的推崇的，這與全面屏在如今這個階段無法真的做到正面全是屏幕一般，都有個循序漸進的過程。
經過瞭一段時間的野蠻生長，全面屏概念已經漸漸普及，接下來要做的便是如何讓全面屏更加「全面」，而這少不瞭對聽筒、傳感器以及前置攝像頭的「革命」，尾巴們也不妨腦洞大開，談談它們未來將何去何從吧！
