能不能別再抱怨設備簡陋瞭,重要的是拍的內容,而不是拍攝設備!
事情是這樣的。
下午朋友發給我這條叫《陳可辛的 iPhone X 和你的 iPhone X 沒有半毛錢關系》的文章,說刷屏刷的老厲害。
我看瞭一眼,哈哈哈,這不就是像我這種買不起裝備的器材黨寫的牢騷文嘛。。。也沒什麼不對。
不過刷到這位作者最後一句話時 ——
毒少開始覺得不太對勁有瞭,什麼叫整個拍攝過程中,最不重要的就是那個 iPhone 啊。
好像是教瞭我們一個重要的人生道理:蘋果這樣是會有報應的。iPhone X 如果離開瞭貴重器材,是不可能拍出好片的。
好比一個穿個花枝招展的姑娘晚上站在路邊,就一定不是純潔的姑娘,是出來行走江湖的小姐?而判斷依據就是,因為她手裡沒有挽幾萬一個 lv 包包,脖子沒有戴亮瞎眼的鏈子。
照我這麼說器材就不重要啦?
廢話,器材當然重要瞭,但不是最重要。
但不知道兄弟你看過賈樟柯的電影沒?
我想說的是,拍東西這事啊,重要的是拍什麼而不是用什麼來拍。
不扯遠的,美國獨立導演肖恩 · 貝克聽過麼?2014 年,他拍瞭一部入圍聖丹斯電影節有點限制級的電影 ——
《橘子》
而這傢夥用的,就是 3 臺 iPhone 5s。
沒有大光圈鏡頭
沒有監視器
沒有無人機
全程手持拍攝。
就靠一個不貴的穩定器,一個 8 美刀的 iPhone 應用 Filmic Pro 和一個 iPhone 專用的變形寬銀幕鏡頭 ——
Moondog Labs
鏡頭很小,有啥用?
為瞭實現電影的寬屏效果,其實它是一個具備 1.33x 變形適配鏡頭。
我這麼說也隻想啟發那位作者:要裝 x,也是能裝的,而且不貴。
當你拍攝 2.4:1 比例的照片
它能從視覺上能創造多出 33% 更廣的畫面顯著增加分辨率
肖恩 · 貝克用事實證明瞭。
用一臺 iPhone(手機)也能拍出廣受好評的電影。
還有其他導演也這麼玩過 ——
導演?
還不是靠導演。
嗯,就像你說的導演特別貴。
可。。。
難道手持設備的你我他,就不是導演嗎?
就拍不出好片?
看,下面這位姑娘,用 iPhone 自己在傢也拍瞭一段。
兄弟,千萬不要小看自己啊。
我最喜歡的一部電影,憨豆演的,叫《憨豆先生的假期》
,裡邊他老人傢全程就用瞭一臺索尼 dv,秒殺裝逼導演專業電影,最後他也悟出瞭拍攝真諦。
而,所謂的拍攝手法,就是走心。
你想,古老的 dv 可以,目前拍攝水平數一數二的手機 iPhone X 為什麼就不能呢?
就算給你一臺特別牛 x 的 red,就能拍出好片?別鬧
|iPhone X vs red|
相信我
整個拍攝過程中,最重要的
就是你自己