2017 年人氣安卓機大橫評：誰是最終王者

歷史的過山車蜿蜒向前，一路呼嘯著來到 2017 年。

手機行業一如既往地熱鬧。蘋果蟄伏 5 年一舉推出十年巨作 iPhone X，" 耐得住寂寞，才守得住繁華 "。三星吃一塹長一智，背後強大的軟硬件研發實力漸漸如冰山浮出水面。最令人矚目的莫過於意氣風發的國產手機廠商們：華為天道酬勤，在世界的舞臺上大放光彩；小米在雷軍的銳意變革下再度強勢逆襲；OPPO、vivo 持續攻城掠地，創造一個又一個令人目瞪口呆的銷量神話；就連一度面臨出局的錘子手機，也憑著羅永浩驚人的 " 現實扭曲力場 " 起死回生 …… 而老牌巨頭如 HTC、索尼以及 LG 依然在理想和現實的夾縫中如履薄冰，手裡緊握著下一個十年的入場券。

對於廣大消費者而言，手機廠商的生死無關痛癢，能否以最低的價格用上最好的產品才是關鍵。今年是新技術層出不窮的一年，全面屏成為旗艦標配，雙攝大行其道，智能手機行業迎來瞭前所未有的蓬勃年代。眾星閃爍，哪一顆最為耀眼？

不知不覺間，PConline 年度橫評已經來到第十七屆，在即將 " 成年 " 之際，我們手機頻道準備瞭三大特色橫評，本文就是其中之一。我們挑選瞭 9 款目前極具人氣的安卓旗艦，在自駕遊的旅途中，從拍照、續航以及信號三個方面來進行一次詳細而又有趣的比拼，看看今年的旗艦手機會帶給我們怎樣的驚喜。

▍橫評簡述

機型

本次橫評的 9 位主角便是國內手機市場中最受矚目的明星，它們分別是華為 P10、OPPO R11、vivo X20、一加 5、小米 6、魅族 PRO 7、努比亞 Z17S、金立 S10 以及 moto z2 play。

這 9 款機子各有特色，或性能發燒、或外觀出眾，毫無疑問在國內都有著非常高的關註度。

項目

1. 拍照測試：人像 + 對焦。

2. 續航測試：遊戲 + 導航。

3. 信號測試：Wi-Fi+4G。

橫評的數據和素材都在旅途中獲得，對我們《橫評，在路上 2》欄目以及旅途風光、美食感興趣的朋友可以點擊我們的遊記：《在路上 2 橫評遊記：把人生浪費在美食和旅途之中》

▍拍照篇：手機攝影突飛猛進

有人說，人生就像一場旅行，在乎的不是目的地，而是沿途的風景，以及看風景的心情。與以往不同的是，我們不再需要背著笨重的單反讓感動常在。

隨著堆棧式 CMOS、高速 ISP、算法的快速迭代，智能手機進化出廣角 + 長焦、彩色 + 黑白等雙攝形態，擁有 Dual PD、多幀合成等全新特性。2017 年人氣安卓手機哪傢拍照好？下面即將揭曉。

午後強烈的陽光從左上角打入鏡頭，營造瞭夏末秋初典型的高光場景。我們測試的九部手機都擁有出色的光學素質，鏡頭未出現明顯霧化，不過各自曝光效果略有差異。

具體測試結果如下：

· moto z2 play 的測光傾向略顯保守，暗部細節有所損失；

· 小米 6、一加 5 進行瞭後期調色，前者天空藍得不太真實，後者則是整體泛灰。金立 S10 有些發白，對比度可以再高些；

· 剩下其他幾部手機表現相當，其中 OPPO R11 的畫面通透，總體觀感最好。

在未開啟照明燈的居室環境，我們期望可以看清高光的窗戶，同時暗部細節也能保留完好。這需要相機具有很好的寬容度，最終成像效果與傳感器大小、多幀合成算法有關。

具體測試結果如下：

· 魅族 PRO 7 拍出夜視儀的效果，整體有些過曝；

· 華為 P10、moto z2 play 則通過壓低亮度減少噪點；

· 綜合白平衡、噪點抑制等因素，努比亞 Z17S 表現最好，大底的 IMX362 傳感器功不可沒。

用戶對於色彩還原的偏好不一而足，淡妝濃抹各有其擁躉，各傢廠商的調教思路也不盡相同。我們拍攝瞭一組傍晚海邊的樣張，看到九種不同的天空、水域、燈塔與漁船。

具體觀感如下：

· OPPO R11、一加 5 對於紅色比較敏感，將燈塔拍出暗紅的感覺；

· 小米 6 則對於藍色相當敏感，執著還原出藍 · 藍 · 藍色的天空；

· moto z2 play 整體色調暖黃，灰蒙蒙不夠通透；

· 努比亞 Z17S 色彩鮮亮，但曝光略顯激進；

· 總體來看，華為 P10、魅族 PRO 7 保留瞭明暗反差，畫面具有對比度，可能更為討喜。

測試方法如下圖所示：在固定的弱光場景中，快速地來回切換兩個不同的對焦點（一前一後）共計 10 次，並記錄所消耗的時間。

當然，這種測試方法算不上特別準確，更無法精確到每款手機每一次對焦的耗時，但是，當測試的數據越多，個體之間的差距也會被放大，因此，通過 10 次的來回對焦測試，足以反應各手機之間對焦速度的快慢瞭。

根據據測試結果，我們可以把這些手機簡單地分為 3 個梯隊：

· 第一梯隊為 vivo X20 和努比亞 Z17S，成績在 10 秒 -15 秒之間；

· 第二梯隊有 OPPO R11、一加 5、華為 P10 和 moto z2 play，成績在 15 秒 -20 秒之間；

· 第三梯隊包括小米 6、金立 S10 和魅族 Pro 7，成績在 20 秒以後。

作為測試機型中唯二兩款支持全像素雙核對焦的手機，vivo X20 和努比亞 Z17S 的對焦速度完全符合預期，毫無疑問名列包攬狀元和榜眼；

第二梯隊方面，華為 P10 展現出瞭四合一混合對焦的優勢，成績非常靠近第一梯隊，一加 5 緊隨其後；至於第三梯隊，需要加把勁 ……

由於測試的 9 部手機並非全都支持無損變焦，因此解析力測試環節隻針對主攝像頭進行比較。按照傳感器像素高低，9 部手機的排序依次是：

· 1600 萬像素：OPPO R11、一加 5、金立 S10；

· 1200 萬像素：vivo X20、小米 6、華為 P10、努比亞 Z17s、魅族 PRO 7、moto z2 play。

具體測試結果如下：

在戶外靜態場景中，9 臺手機都保留瞭豐富細節，解析力差異並不大。

放大照片，OPPO R11 的樣張字體相對銳利，對於白色石料的顏色還原比較準確，稍好於其他幾部手機。

深夜街頭，繁密的行道樹遮蔽瞭部分路燈光線。在這種照度極弱的戶外場景下，9 臺手機都出現不同程度的飽和度下降，同時畫面亮度與噪點抑制存在比較大的差異。

具體測試結果如下：

· 小米 6、moto z2 play 畫面塗抹感較強，解析力下降有些嚴重；

· 華為 P10 降噪效果最好，但整體亮度比較低，丟失瞭一些暗部細節；

· vivo X20、OPPO R11 的曝光有所增強，且樹幹、枝葉、文字解析力出色；

· 一加 5 色彩飽和度不錯，畫面亮度高；金立 S10 同樣曝光足夠，但噪點稍多；

· 整體表現最好的是采用大像素 CMOS 的努比亞 Z17S，以及采用彩色 + 黑白雙攝的魅族 PRO 7。

轉換到室內暗光環境，暖色燈光從墻上打下，金屬羊頭為畫面最亮點，鐘表下的儲物盒為最暗點。9 部手機的成像差異沒有室外極限環境那麼大，主要區別在於噪點、白平衡和暗部細節。

具體測試結果如下：

· 努比亞 Z17S 暗部曝光最出色，不過白平衡糾偏幅度過大，畫面色調偏冷；

· 金立 S10 畫面亮度也不錯，色調有些偏暖，暗部噪點及邊緣畫質可以加強；

· 華為 P10 延續曝光保守的特色，暗部細節不太可辨；

· 其他幾部手機表現中規中矩。

美食是我們這次橫評的特別拍攝項目，既能體現當地的文化，也能看到手機在日常生活當中的實際表現。畢竟現在吃飯的時候，很多時候都是 " 手機先吃 "，可能這時候你關心的不是色彩還原，而是哪臺機最能挑起你的味蕾。

上面是我們的早餐，潮汕腸粉，我們可以看到機型的樣張風格還是有較大的差異，有些偏暖，但能把腸粉那種 " 熱騰騰 " 新鮮出爐的感覺帶出來，而偏冷的機型也有優勢，食物的表面沒有那麼油膩，給人清淡健康的感覺。

在牛肉丸的場景當中，偏暖的機型對紅色有傾向，同樣把 " 牛肉 " 的新鮮感展示出來，當然除瞭色彩風格之外，畫面銳度也對食物質感產生較大影響。

具體測試結果如下：

· OPPO R11 拍食物的表現比較符合大眾化口味，畫面風格把控到位，容易挑起味蕾，而華為 P10 表現也不錯，色彩更濃艷一些（但風格稍微小眾一點）。兩臺機均可以出色應對復雜的光照環境（諸如側光），畫面通透保持較高的銳度，鏡頭光學素質值得信賴；

· 雖然 moto z2 play 畫面色彩鮮艷，但畫面明顯偏暗，影響瞭整體的觀感；一加 5 表現類似，色彩畫面亮度稍高，但仍然處於保守范圍內，適當增加曝光會讓畫面提升一個檔次；

· 其它機型表現平平，而在 6 臺機型在色彩風格上面無所謂好壞，看大傢喜歡那種感覺。

如今手機的拍照，已經很難離開拿拍人作為賣點瞭，畢竟手機的拍攝性能受傳感器的現在存在一定的局限性，而這種通過功能性去提升用戶拍攝體驗的方法，受到消費者的認可。

人物的膚色表現，美顏處理效果與虛化的自然程度，都是我們權衡的地方。ｍoto z2 play 比較特別，不支持虛化功能。

具體測試結果如下：

· 華為 P10 與 OPPO R11 處於同一梯隊，在膚色表現與虛化程度上面 R11 表現更自然，隨手就可以拍出妹子喜歡的照片，但 P10 的虛化強度可以調節，且不論是廣角還是長焦都支持虛化功能，而且可以微調美顏強度與虛化效果，可控性更高一點；

· 一加 5、小米 6、vivo X20 綜合表現相近，一加 5 的虛化效果好，但是美顏功能缺失，小米 6 畫面氛圍好，但偶爾虛化識別不準；vivo X20 美顏功能跟 R11 做得一樣好，但前景有時候識別不準，而支持虛化強度調整，先拍照後對焦的功能，也是比較特別的；

· 其餘機型出現減分的原因都存在類似的問題，虛化識別不自然（前景 / 後景），膚色過度美化 / 膚色暗淡。

相比於單反相機的不思進取，手機攝影在幾年間有著突飛猛進的提升，尤其是國產手機的成像效果堪稱日益精進。以下這些機型的諸多表現給我們留下瞭深刻印象：

· OPPO R11 對於曝光的控制，對於食材 / 人像等題材的優化，以及細節解析力；

· vivo X20 極快的 Dual PD 對焦速度；

· 華為 P10 出色的色彩還原、人像樣張；

· 努比亞 Z17S 出色的暗光成像、極快的 Dual PD 對焦速度；

· 魅族 PRO 7 出色的色彩還原、夜景表現。

不知你最喜歡的拍照手機是哪部？

▍續航篇：軟件優化勝於硬件配置

2017 年，拍照似乎已經成為瞭消費者、手機廠商最關註的功能點。無論是選用性能更強的傳感器、雙攝 / 四攝設計，還是從功能上去豐富，相機的可玩性和前兩年相比已經有瞭大幅度提升。但再看另外一面，手機的續航能力與相機的發展相比則顯得有點 " 慢條斯理 " 瞭。

在本次橫評在路上第二季，我們對這 9 款熱門安卓機型進行瞭續航測試，這當中就包括瞭 1. 遊戲續航、2. 導航續航 兩大部分。

9 款測試機型續航相關參數：

下面進入我們精彩的評測環節！

測試項目１：《王者榮耀》30 分鐘

遊戲續航測試項目細則：

測試地點：南澳島青旅

測試方法：《王者榮耀》30 分鐘。

測試條件：電量 100%，《王者榮耀》全部關閉高幀率模式，開啟高清模式，音量 50%，亮度自動，4G 網絡。

經過一輪激烈的王者之戰，30 分鐘之後，各部機子消耗的電量如下圖——

測試的結果還是讓人有點小意外的，努比亞 Z17S、vivo X20 和 moto z2 play 成績最好，30 分鐘僅消耗 8% 的電量。moto z2 play 能夠獲得這樣的成績是意料之中，畢竟其搭載的驍龍 626 是一款主打低功耗的芯片。反倒是 vivo X20 和努比亞 Z17S 的表現著實令人意外，兩者的屏幕尺寸是最大的，並且努比亞 Z17S 還搭載瞭性能最強勁的驍龍 835 處理器。

由此可見，一：高通這一代處理器功耗控制相當出色，高端、中端以及高端芯片的表現都很不錯。二：歸根到底一部手機耐不耐用，軟件優化是相當重要的，畢竟這續航最好的三款機子參數相去甚遠。

不過，這隻是一個小小的遊戲續航，並不能完全代表任何一部機子的真實續航水平。可能一些機子並沒有針對遊戲進行特別的省電優化，而且努比亞 Z17S 和 vivo X20 是最近才出的新機，軟硬件的整合優化想必更加先進。

測試項目 2：180min+448.4km 導航

導航續航測試項目細則：

測試地點：廣州——南澳島全程

測試方法：導航 180 分鐘 + 導航 448.4km

測試條件：開始測試之前手機電量均 100%，音量 50%，亮度自動（起始亮度 9 款手機控制在同一水平）、GPS 模塊開啟、4G 網絡

從導航測試結果看，moto z2 play、一加手機 5、小米 6、OPPO R11 以及 vivo X20 的表現都相當不錯，在導航 180 分鐘之後，剩餘電量都在 70% 以上，其中 vivo X20 隻耗瞭 22% 的電量，在 9 款機型中表現最好。

vivo X20 內置一塊 3245mAh 電池，考慮到 X20 的機身厚度隻有 7.2mm，而且後殼部分采用瞭大面積的弧面設計，因此電池容量在 6 英寸級別的機型當中並不算大，但測試結果顯示，3245mAh+6 英寸屏的組合續航同樣可以相當出色，而原因方面，除瞭在硬件上（像屏幕部分采用瞭更省電的 AMOLED 屏幕）采用瞭更省電的零部件之外，在系統層面例如控制軟件自啟、根據用戶行為智能調配系統資源也對省電起到瞭較大的作用。

而到達目的地（距離出發地 448.4km）之外，9 款手機都順利完成瞭續航測試，其中 vivo X20 同樣表現最佳（電量還剩餘 54%），此外，除瞭 X20 之外，包括 moto z2 play、一加手機 5、小米 6、OPPO R11 在測試結束後剩餘電量均達到 50% 或以上，相信再來個返程也沒有問題 ~

結合這兩個項目的續航測試，我們不難發現，在當前環境下影響一部智能手機續航的更多的是軟件層面的優化而不是硬件參數。對於安卓手機而言，軟件自啟控制、智能調動系統資源等功能已經必不可少瞭。

3 信號篇：竟然是它最牛！

▍信號篇：竟然是它最牛！

" 我一路看過千山和萬水，我的腳踏遍天南和地北 "。橫評，在路上——我們逃離北上廣，聽著金志文的《遠走高飛》掛擋深踩，讓沿途風光在耳邊呼嘯而過。

聽說在風景如畫的地方，搶紅包手氣更好，上分也更容易。真的如此嗎？不妨看看這 9 款機子的手機信號測試。

信號項目測試細則：

測試方法：10 款參評手機連接相同的 WiFi，以及使用同一運營商的 SIM 卡，監測它們在同一時間和地點的手機信號和 WiFi 信號的變化（10 分鐘，每 2 秒記錄一次）。

測試條件：1、測試過程中，參評手機全部使用聯通沃派卡，並且連接相同的 WiFi；

2、測試結果受時間和地點的影響，數據僅用於橫向對比；

通過 Network Signal 監測數據繪制的信號強度變化曲線

需要說明的是，通常情況下網絡信號強度都用負數來表述，信號強度 dBm 的數值越大，信號越強（或絕對值越小，信號越強）。例如：-80dBm 信號強於 -100dBm。

測試結果

Network Signal 監測的結果如下圖所示，這是 9 款參評手機在同一地點 10 分鐘內的網絡信號強度變化的曲線。

最終我們得到 WiFi、4G 網絡的平均信號強度，並畫出 9 款參評手機的網絡信號強度天梯圖。

WiFi 信號表現前三名是小米 6、moto z2 play 和 OPPO R11；

4G 信號表現前三名是小米 6、一加 5 和 moto z2 play。

▍結語

作為每一年橫評的見證者，最大的樂趣依然技術進步所帶來的驚喜：咦，今年的機子在外觀、續航、拍照等方面都比去年的要好很多喔！

生命不息，搞機不止！我們接下來還有 "2017 年人氣雙攝手機 "、"2017 年 1500 檔手機 " 兩大橫評，敬請期待！