今年以來，隨著 18:9 全面屏的普及，我們過去熟悉的正面指紋識別正逐漸消失，有的把它做到瞭背面，有的做到瞭側面，更有甚者如蘋果 iPhone X，直接砍掉瞭指紋識別，大步向更具前瞻性的人臉識別邁進。
人們期待的屏下按壓式指紋識別技術，今年還沒有機型采用。而之前一直有傳言，稱明年三星將在 S9 上采用這項技術，但最新的消息否定瞭這一可能性。
據外媒 The Investor 報道，三星已經決定放棄在下一代 Galaxy S 系列機型中加入屏幕下指紋識別功能。據稱，三星 S9 將與前代產品一樣，將指紋識別傳感器放在機身背面。在最近幾年，三星一直在嘗試將屏下指紋識別加入到高端旗艦中，但礙於技術難度太大，一直未能實現。
此外，隨著 Face ID 的逐漸成熟和普及，蘋果下一代 iPad 可能也會放棄沿用多年的 Touch ID，轉為人臉識別。從近日曝光的下一代 iPad Pro 概念圖來看，正面采用瞭超窄邊框設計，熟悉的 Touch ID 被取消。
圖片來自知名爆料者 Benjamin Geskin
彭博社 11 月 9 日公佈的細節顯示，明年的 iPad Pro 將采用 Face ID，凱基證券的蘋果分析師郭明錤也在最近的預測報告中提到瞭這一點。
以蘋果 Face ID 為代表的面部識別看起來的確很強大，更有技術含量，而且安全性更高，但是人們的操作習慣是有慣性的，多年來用 Home 鍵解鎖的同時完成指紋識別，人們已經接受並默認瞭這一過程。而面部識別總給人一種繁瑣又畫蛇添足的感覺。
此外，除瞭 Face ID 的原深感攝像頭以外，其他的指紋識別還是以紅外技術為主，不僅安全系數底，而且使用場景受限，比如弱光環境下的識別就很成問題。
相比之下，指紋解鎖的優點就凸顯出來，而且智能手機即將進入全面屏時代，屏下指紋可以和全面屏更好的結合，保證整體設備的觀感和一體性的同時，不影響用戶的使用習慣。
但是為啥就連三星和蘋果也沒法實現屏下指紋識別？這一技術的難點在哪兒？
首先我們要從目前的指紋識別技術聊起。從原理上分類，目前的指紋識別主要有四種：電容、熱敏、光學和超聲波。
目前手機上應用最普遍的就是電容式。電容傳感器識別是利用一定間隔的安裝的兩個電容，利用指紋的凹凸，在手指滑過指紋檢測儀器時接通或斷開兩個電容的電流以檢測指紋資料。電容傳感器對手指的幹凈要求還是比較高，手指上的液體，傳感器上的油污，都會影響指紋識別效果。
熱敏感應式識別技術是基於溫度感應的原理而制成的，每個像素都相當於一個微型化的電荷傳感器，用來感應手指與芯片映像區域之間某點的溫度差，產生一個代表圖像信息的電信號。它的優點是可在 0.1s 內獲取指紋圖像，而且傳感器體積和面積最小。
這兩種識別技術是目前主要應用的技術，但這二者都需要在設備上打孔，留出專門的傳感器位置，也就是說很難做到屏幕以內。
而超聲波和光學識別則不需要。
超聲波指紋識別一直都是美國高通主推的技術，分為無線電波探測與超聲波探測兩種，其原理都與探測海底物質的的聲納類似，是靠特定頻率的信號反射來探知指紋的具體形態的。之前小米 5S 手機上曾經使用過高通公司第一代超聲波指紋識別，不過第一代實際表現並不好，消息稱當時因為指紋 Sensor 耐高溫不強，溫度較高就不靈敏瞭，超過 80 度就很難識別，雖然一般來說手機不會到這麼高的溫度，但整體使用體驗不算太好。
小米 5S 的超聲波指紋識別模塊
而在 MWC 2017 中國站上，VIVO 聯合高通展示瞭第二代基於屏下指紋識別的超聲波方案，不過很可惜，該方案仍未實現量產，並且識別的速度和精度都欠佳。
最後就是光學方案，技術原理是利用光的折射和反射，手指在內置光照射下從底部攝像三棱鏡，射出的光線根據手機指紋紋理表現的光暗表現不同，通過投射到的耦合器件，來識別指紋所有獨特的特征。
光學識別也是目前公認最可能實現屏下指紋的解決方案，畢竟光信號可以穿過玻璃，從而實現屏幕內的識別。但也正由於光需要透過玻璃，會影響成像效果，穿透材料的性能也會有所影響，傳輸指紋信息過程中也會有所損耗，信息提取可能失真，相應地影響瞭識別準確率。
此外，屏下指紋識別還需要屏幕的配合，不管光學指紋識別還是超聲波指紋識別，屏下指紋解鎖隻能使用 OLED 屏幕。但是全球 OLED 屏幕產能有限，最頂尖的三星僅給自己和蘋果大規模供貨；而 LG 的 OLED 屏幕仍在處於產能爬坡、技術積累階段，供貨能力有限；國內廠商才剛剛起步，產線剛建成。
總而言之，蘋果會繼續深耕 Face ID 人臉識別方案，三星等其他廠商則是繼續背面指紋識別。加之屏下指紋方案不成熟、OLED 屏幕產能緊缺，2018 年不一定會有搭載屏下指紋識別的手機出現。
不過大傢大可不必拘泥於指紋識別。技術是一直在進步和迭代的，就像在蘋果把 Touch ID 普及以前，大傢對指紋識別的接受度也沒有那麼高。我們也會在學習和適應中，逐漸體會到新技術帶來的進步。
