在今年 iPhone 成立十周年之際，蘋果公司發佈瞭全面屏設計的 iPhone X 引起廣泛媒體用戶的關註，其人臉識別技術 Face ID 成為較為熱門的熱議話題。現如今 iPhone X 已經對外開售，人們更加質疑它的有效性、安全性和創造性。為瞭找到這些問題的答案，我們 ZOL 評測組向號稱百萬分之一出錯幾率的 Face ID，發起瞭挑戰。
Face ID 到底能不能完完全全的保障用戶的安全、且在某些惡劣環境下依舊可以正常使用？帶著這個疑問，編者做瞭 12 項關於 iPhone X 人臉識別的暴力測試，看看 iPhone X 在這些條件下，還能不能解鎖成功呢。
Face ID 工作原理解析：
此前，蘋果官方發表瞭一份關於 Face ID 的白皮書，詳細的介紹瞭 Face ID 是如何工作：Face ID 使用原深感攝像頭（TrueDepth Camera）投射 3 萬個不可見的點來捕捉用戶面部數據，創建面部深度圖；同時，通過紅外鏡頭捕捉面部紅外圖像。
同時，通過 A11 放生芯片獨立的神經引擎（Neural Engine），處理用戶面部數據，將其與註冊的用戶面部數據進行對比。下面開始今天的 12 項測試。
1、水下解鎖
一開始的測試很有趣，既然 iPhone X 具備 IP67 防塵放水的能力，測試下它在水中解鎖是否可行。
iPhone X 水中解鎖測試
結果讓人大跌眼鏡，三次測試後 iPhone X 均為解鎖成功，結論是 iPhone X 在水中無法進行解鎖。
2、速度解鎖
跑步或移動中解鎖 iPhone X 是否流暢呢？同樣我們進行瞭測試。
iPhone X 速度解鎖測試
結果表示，在較為快速的揮動手臂或者動作幅度較大時，iPhone X 無法快速解鎖，它是需要有一些 " 停頓 " 的處理識別時間的，盡管這個時間很短暫。
2、貓 / 狗解鎖
最近 " 狗臉 " 錄入及解鎖 iPhone X 成功的視頻在網絡上廣為流傳，雖然狗狗一直不是很配合，但經過兩次錄臉後，狗狗成功地解鎖瞭手機。對此，網友不禁感嘆：連狗都有 iPhone X。為瞭測試視頻的真假，我們用一隻貓進行 Face ID 的錄入解鎖，看看是否可行。
iPhone X 貓解鎖測試
測試結果：在錄入貓的面孔時，iPhone X 可以記錄下貓的臉部輪廓，但在解鎖環節，並不能成功解鎖，所以目前來說，動物在使用 iPhone X 時，並不能方便的使用面部識別的方式進行解鎖手機。
4、多人解鎖
繼續測試 iPhone X 面部解鎖的性能。多人多面孔在入境 iPhone X 的屏幕中時，難免會對其紅外鏡頭及原深感鏡頭進行幹擾，看下測試：
iPhone X 多人解鎖測試
三人入境解鎖時，當 " 主角 " 站在三人中間時，解鎖過程和單人解鎖時並無明顯差距，解鎖速度也較為正常。
iPhone X 多人解鎖測試
當被識別對象站在三人邊緣處，鏡頭並不直接對射 " 主角 " 時，iPhone X 出現瞭反應不靈敏的現象，iPhone X 並不能第一時間識別出機主來，時而緩慢，時而便以失敗告終，成功率在 50%（10 次測試，5 次未解鎖成功）。這也表示，擁有 iPhone X 的用戶在解鎖手機時，盡量將人臉對準攝像頭的位置。
5、貼膜解鎖
貼膜是大多愛機的青年人士買完新機首做的一件事，既然 iPhone X 是帶有劉海的形狀，那麼它的手機貼膜是否也一定要帶劉海，必須將傳感器的位置裸露出呢？我們將 iPhone X 屏幕頂部的傳感器貼上一層薄薄的塑料貼膜進行測試。
iPhone X 貼膜解鎖測試
iPhone X 貼膜解鎖測試
結果十分遺憾，解鎖失敗。貼上薄薄的塑料膜是會影響 iPhone X 的識別工作。有趣的是，用肉眼無法看到的紅外閃光燈，用相機拍攝時卻顯現瞭出來，主要是因為照相機的感光器件可以接收的光譜范圍比人眼的要強，所以可以照到紅外線。
6、污點解鎖
污點解鎖測試環節，選用瞭帶有顏色且較為粘稠的牛奶進行測試。
iPhone X 污點解鎖測試
和貼膜測試具有相同的特點，遮蓋住傳感器部分無法解鎖，沒有遮蓋則可以進行解鎖。
7、雙人學習解鎖
同樣挑戰號稱百萬分之一出錯幾率的 Face ID 的，是一名十歲的少年，他用自己的臉解鎖瞭母親的 iPhone X。
這傢姓 Malik 的人錄制瞭一段視頻放到網上：媽媽 Sana Sherwani 錄制自己的臉部特征到手機裡，兒子 Ammar Malik 接過手機解鎖成功。根據這傢人的說法，Ammar 一直能解鎖他母親的 iPhone X，甚至他爸爸的也可以。但這種情況似乎無法重現。
Ammar Malik 和媽媽進行雙人解鎖測試
《連線》雜志的記者 Andy Greenberg 想驗證一下這個過程，他建議 Sherwani 重新錄制一次 Face ID 再讓兒子解鎖，看看會怎樣。結果是兒子解鎖失敗瞭。有趣的是，幾小時後，在同樣的室內燈光條件下，Ammar 的臉又可以解鎖手機瞭。
這從中的道理並不難理解，因為 iPhone X 的 Face ID 會不斷學習調整，錄入媽媽的臉後，兒子不斷用密碼解鎖進入，導致瞭第二張臉的信息被混入瞭第一張臉的信息中，結果就是兩張臉都能解鎖瞭。可以說是非常神奇，但這也說明瞭 iPhone X 並不是絕對的安全。
8、一隻眼解鎖
睜開一隻眼，另一隻眼緊閉，測試下 iPhone X 是否還可以認別出它的主人。
iPhone X 一隻眼解鎖測試
結果得出，iPhone X 可以識別隻睜開一隻眼的用戶。原由也很好理解，iPhone X 是通過識別用戶臉部輪廓及結構的方式進行解鎖，並非像掃二維碼類似識別圖像的方式。
9、隔著玻璃
既然近距離遮擋住手機傳感器無法解鎖，那麼隔著玻璃是否影響 iPhone X 的解鎖呢？
iPhone X 玻璃解鎖測試
結果不負眾望，玻璃是無法阻擋解鎖 iPhone X 的腳步。這不僅讓人思索，既然玻璃可以，那麼塑料膜遮擋 iPhone X 導致的無法解鎖或許是蘋果目前在識別領域，尚有技術沒有攻克的地方。
10、超暗光
超暗光環境下解鎖對於配備瞭紅外鏡頭的 iPhone X 來說理論上並不是太大問題，紅外線如何在黑夜裡簡單說下紅外線的技術：凡是有溫度，非絕對零度的物體，就能輻射出肉眼看不到的紅外線。紅外線射到物體上較為直接的效果就是會產生熱。總而言之，紅外鏡頭配備原深感攝像頭能夠讓 iPhone X 在黑夜中也可以方便的解鎖。
iPhone X 在超暗光環境解鎖測試
在超暗光環境解鎖，iPhone X 並沒有讓我們失望，可以明顯感受到解鎖速度上和白天並無差別。
11、強光解鎖
出門在外，難免會碰到陽光刺眼的大熱天，我們猜想光線的強弱會不會對 Face ID 的解鎖上造成幹擾呢？
iPhone X 強光解鎖測試
首先，我們將補光燈開到 100 瓦，對著人臉進行三次測試，結果發現 iPhone X 絲毫沒有受到影響。
iPhone X 強光解鎖測試
我們又將 100 瓦的補光燈直射 iPhone X，三次的測試後發現 iPhone X 依舊沒有收到太大的影響，解鎖速度流暢自如。
12、遠距離解鎖
iPhone X 最大解鎖的距離是多少，我們同樣進行瞭測試。
iPhone X 遠距離解鎖測試
使用並繃緊皮尺，平行移動 iPhone X，三次的測試結果均為 60 厘米，也就是 iPhone X 最遠的解鎖距離為 60 厘米。人類的胳膊均長約為 70 厘米，並且抬舉手機時會有一個胳膊彎曲的動作，這個結果可以說並不影響絕大多數人的正常使用。
寫到最後：
現在，12 項測試結果已經全部結束。盡管這 12 項測試包含瞭主流觀點測試，以及非主流觀點測試，但這也映射出瞭 iPhone X 的些許特性：通常情況下，Face ID 的最佳使用距離是 20-50 厘米。官方稱它會自動適應用戶的外貌變化，比如化妝或者長出胡子。如果用戶的外貌出現瞭十分顯著的變化，比如剃掉瞭絡腮胡，Face ID 會要求先用密碼來驗證送身份，然後更新面部數據。再者，蘋果官方稱 Face ID 被其它人解鎖的概率隻有 1/1，000，000，而讓 iPhone X 不斷學習後進行的雙人解鎖成功的測試結果，這讓蘋果官方的說辭有些自相矛盾，或許在 " 如何學習 " 的層面上，Face ID 還有一段很長的路要走。
盡管 Face ID 並不完美，看從它的身上，我們也看到瞭未來手機產業的發展趨勢，紅外鏡頭 + 原深感攝像頭的面部解鎖方式，正在一步步的取代著指紋解鎖。
