眾籌雖好,不要裸奔

07-17

眾籌產品很酷?多少硬件公司邁不過“發貨”那道檻

史上最高眾籌案例,死瞭。

今年 1 月,那款“竹蜻蜓” Lily Camera 又火瞭一次。隻不過,這次火,是因為它死瞭。

還記得 2015 年時,那個往空中一拋,無需操控,就能夠實現自動跟拍的無人機,再加上防水、手掌降落等功能,簡直不能再酷瞭。

當它以預售價 499 美元進行眾籌時,創下瞭超過 80 個國傢、不少於 6000 名付費支持者,超過 3400 萬美元預定金額的預售成績。至今,無人打破。

然而,今年 1 月份 Lily 無人機的支持者們沒有等來最終發貨的消息,卻等來瞭公司 Lily Robotics 關門的郵件。在這之前,Lily 已經連續跳票幾次瞭。

其實,像 Lily 一樣眾籌但最後無法發貨的例子數不勝數,畢竟,隻要稍微留意一下,著名的眾籌網站像 Kickstarter、Indiegogo,死掉的產品實在太多太多瞭。

盡管 Kickstarter 和 Indiegogo 這兩個平臺並不發佈詳細的統計數據,但倫敦一傢眾籌研究中心的調研報告顯示,僅 2015 年,Indiegogo 平臺的項目成功率隻有 13%,Kickstarter 也隻有 31% 的成功率,這意味著,三分之一的項目,最終都死瞭。

不管是 Lily ,還是無人機 Zano 等,眾多硬件公司在眾籌時都難免遇到從原型到量產的跨越,鴻溝跨不過去,就栽在溝裡瞭,而粉絲們的錢,多半也就泡水裡瞭。。用密探同事的話說,自從支持瞭一個產品 50 美元跳票後,再也不相信眾籌瞭。。

硬件不易做或許是不少硬件公司創始人的心頭病,要知道,不是隻有炫酷的視頻和初樣就夠瞭,邁不過發貨檻,眾籌就等於“裸奔”。

密探最近采訪瞭一傢硬件公司 DouZen,就跟他們創始人聊瞭聊到底怎麼邁過眾籌後的“發貨檻”的。

用這位創始人 Ken Miura (三浦謙太郎)的話說,把量產門檻設在眾籌前,先邁過這道坎再眾籌,就是自己的一點心得。而這點心得,也是自己獲得教訓的總結。

三浦謙太郎

用“遙控器”連接各地的親人

量產的第一步,那得先有產品模型吧?沒錯,三浦在做的一個產品叫 Hale Orb,長這樣:

乍一看像一個球?又或者是一個盒子?其實都不是,這是一個傢用遙控器。沒錯,用來遙控電視的。

三浦說,自己的想法很簡單,因為傢庭成員分佈在世界各地:父母和兩個姐姐在日本,有一個姐夫是中國人,姐夫的父母在中國,自己在美國。他總想用一個簡單的方法讓大傢知道彼此的近況,尤其是年紀大的長輩們。而 Hale Orb 的 Hale 在夏威夷語中就是“傢”的意思。

可能你會下意識地說,這年頭,用微信啊,用 Facebook、Line 傳照片不就好瞭?但試想一下,真正把社交軟件和智能手機玩得很溜的長輩們又有多少呢?(至少密探的爺爺奶奶就不行 …… )

所以,最好的辦法是,利用長輩們生活中更為熟悉的電子產品--電視。

這個遙控器的用法是,先把配套的 HDMI 轉接頭插在電視機,把遙控器和電視相連。需要上傳照片的用戶能通過官方 APP、瀏覽器甚至電子郵件、Facebook、Googld 雲等將相片導入 Hale Orb 雲端數據庫。每當有新的照片分享到雲端,遙控器就會收到提醒 “有新照片瞭”,爺爺奶奶們打開電視就能看到兒孫們最近上傳的照片啦。

看個視頻就知道怎麼用瞭:

別省錢!用專業的人

從兩年前有這個想法,到拿出樣品,三浦說,得益於 3D 打印,初樣很快就出來瞭。但是從初樣到最終發貨的產品,內部設計其實是“從零來過”。最主要原因在於,初樣從內到外都依賴設計師完成,並沒有找專業的機械工程師加入。

Hale Orb 設計草圖

“ 機械工程師跟工廠聯系更密切,所以他們更加清楚瞭解什麼能夠真正生產,什麼不能。” 三浦告訴密探。

Hale Orb 的內部結構包括 LED 燈、電池、麥克風、按鈕等多個小物件,按理說,組裝起來就好瞭。但實際上,在這麼小的空間能夠組裝起來隻是第一步,還需要滿足測試時結實、把玩起來流暢等細節,這一切都是設計師無法在設計層面考慮到的。

“總不能小孩子用力拍一下就擠壓到內部零件,壞瞭,也不能轉起來太生硬。這一切,都需要專業的機械工程師跟工廠來來回回地磨合。”如今,三浦的機械工程師團隊當中,都曾有過索尼等硬件大公司背景。

成本不夠?提前跟工廠

除瞭請專業的人來做專業的事,三浦說,要早點跟生產的工廠進行接洽,獲得產品的成本,有助於厘清眾籌時的價格設置。

記得在 Lily Camera 死亡後,曾投資瞭 Lily 的國內投資人王笑在總結中曾表示過,不要低估資本的價值,公司發展所需要的資金永遠比你想的多,尤其是硬件公司,研發生產成本估計的基礎上至少要乘以 2 到 3。

今年年初,三浦曾跟日本、臺灣和大陸多個工廠進行接洽,討論產品量產的相關事項。其中很重要的一點,關於產品的成本,就是工廠給他的建議。

原來,最初樣品為塑料外殼,成本價格可能是幾美元,但是三浦發現,做成實木能夠更結實,也更有質感。無一例外,工廠都表示,這樣就需要考慮材料成本的增加,比如從塑料到實木的改變,光外殼的價格就增加瞭 30-50 美元,差瞭不止 10 倍。

“要是早半年談就更好瞭”,但盡管如此,三浦還是很慶幸,正因為事先跟不同的工廠瞭解到材料帶來的成本變化,及時趕在網站眾籌前進行瞭評估,從而有效地控制瞭成本和產品眾籌價格的設置。

左為塑料外殼,眾籌價格 149 美元

右為實木外殼,眾籌價格 249 美元,相差 100 美金

三浦對硬件生產的成本問題表示贊同。他認為,硬件公司最難邁的檻是如何從初樣到量產。雖然初樣很容易,但從初樣到量產,根本不是同一件事。“初樣可以很容易用 3D 打印做出來,可以不考慮成本,但是量產就要考慮成本。眾籌裡有多少公司是因為資金不夠,做不出產品而死的。

想清楚,眾籌為瞭什麼?

說到眾籌,有公司是這麼做的:先拿一筆錢,拍個最炫酷的視頻出來,賺個吆喝;還有的公司,先拿個 PPT 出來,訴說一下情懷 …… 但好文案、好創意、好視頻就等於眾籌成功嗎?

“你的這款產品,有消費者願意買單嗎?眾籌會是一個簡單的測試法。”正是天使投資人的一句話讓三浦思考眾籌。

從產品初樣,到今年 5 月在 Indiegogo 進行一個月眾籌,最終 Hale Orb 用 40 個小時籌滿瞭預期金額,有 240 位用戶預定瞭產品。其中,60% 比例為美國用戶,40% 為日本用戶。“想瞭半年,到底要不要眾籌。但我們為瞭獲取市場數據、客戶反饋,決定開放眾籌。”

三浦說,這個數字自己挺滿意,雖然並不是一個特別大的數字,但超過 100 個人,就意味著這個產品的概念、想法是被人接受的。還讓他印象很深的一個細節是,在餐廳遇見一個 77 歲的老奶奶,當她看到 Hale Orb 之後立刻好奇湊上來問這是什麼,當瞭解到如何使用後,奶奶說“保證會火”。

對三浦來說,早期用戶的反饋甚至能成為改進產品的靈感。比如,麥克風功能就是一點。有老人傢希望,看完照片後對著 Hale 說幾句“孩子好可愛”的回應,透過麥克風傳遞就不錯。當前,麥克風已經內置在第一代產品中,並在軟件中加以設計。

眾籌順利完成,下一步就是年底的出貨瞭。三浦說,自己有信心,因為結束采訪的第二天, 他就要去臺灣的工廠談最終的生產瞭。

Hale Orb 即將啟動種子輪融資,歡迎感興趣的、有硬件相關背景的投資機構聯系密探。創始人們,看完 Ken 的分享,如果還有什麼“專業坑” 需要分享的,歡迎留言告訴密探~

矽谷密探報道的項目被以下資本密切關註:

GGV、Y Combinator、DFJ Venture、華山資本、SV Tech Ventures、LDV Partners、NewGen Capital、華巖資本、SocialStarts、TEEC Angel Fund、Amino Capital、500Startups、Plug and Play、博將資本、新進創投、西湖資本、HEDA Ventures、浙江創新中心、BOE Ventures、UpHonest Capital、Preangel Fund、國科投資、德成資本、騰訊眾創空間、百度戰略投資、真格基金、經緯創投、紅杉中國、創新工場、中科創星、黑洞資本、集結號資本、雲起資本、高瓴資本、藍湖資本、線性資本、星河互娛、豐厚資本、浩方資本、阿爾法創投。

歡迎更多的項目聯系我們:[email protected]

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/