昨天，中山世源燈飾在官方微博聲明退出京東平臺，稱 " 京東在未經通知和征得統一下，鎖定商品後臺和庫存，導致無法進行商品下架和減少庫存調減操作。" 為瞭維護品牌的定價定價體系權利，世源燈飾選擇從 9 月 5 日起退出京東平臺，下架所有商品。
對此大傢的看法是：
今天，又有一個商傢在官方微信宣佈因為京東霸權退出京東。
世源燈飾對億邦動力網稱，下架產品退出京東主要是其品牌戰略調整選擇。由於品牌在京東的銷售量並不大，也沒有專門的團隊沒有精力專門運營，因此選擇退出。
隨後，世源燈飾將上面聲明刪除，更新瞭一份更加簡潔的聲明，這次沒有說明原因。
現在離雙 11 還有 2 個月，世源燈飾、紅品愛傢等接二連三的退出不禁讓人又想起 618 前後的退出京東潮。
在京東 618 大促期間，有兩傢淘品牌一前一後宣佈離開京東平臺。前者是裂帛，後者是七格格。
裂帛創始人微博
七格格官方微博
6 月 18 日，微博認證名稱為裂帛公司創始人的湯大風發佈聲明稱，因 6 月 2 日京東鎖死裂帛旗艦店包括庫存、價格、頁面等在內的所有功能，導致商鋪出現超賣現象，所以裂帛取消瞭促銷折扣，並申請關閉京東裂帛旗艦店。
而京東認為，裂帛已參加 618 大促，單方面 " 後悔 " 退出，需要對已經訂單的消費進行差價補償。商量未果後，京東關閉瞭裂帛京東旗艦店。
與裂帛退出京東平臺的理由一致，七格格認為品牌方應擁有自身定價體系的權利。
這些退出京東的商傢，無一例外都提到自主權。
在傳統零售渠道，品牌商不參與賣場的促銷活動，隻要集中不給供貨就會對賣場造成威脅。但在電商時代，存在著渠道霸權問題，電商平臺在流量、後臺方面都處於控制地位，品牌商傢再怎麼折騰，終究胳膊擰不過大腿。
目前，擺在品牌方面前的主要問題是，如何在不同的渠道方面做好平衡刻不容緩。
信息來源：億邦動力網、聯商網
