雖然 USB Type-C 有諸多優勢,但部分廠商仍然堅持使用 micro USB,原因就在於用戶更熟悉後者、前者沒有那麼普及,以及廠商自己的原因。
騰訊數碼訊(文心)據 Android Authority 網站報道,當蘋果決定隻為 MacBook 配備一個 USB Type-C 接口,而不配備包括充電接口在內的其他所有接口時,互聯網上頓時炸開瞭鍋,都認為蘋果走得太遠瞭。
蘋果振振有詞地為自己辯護,"USB Type-C 接口是未來。" 其他廠商則表示,"USB Type-C 接口確實是未來,但我們仍然需要不止一個接口。"
於是,一些科技粉絲悲摧的轉接器生活就開始瞭。
Android Authority 表示,雖然蘋果的決策有些超前,給部分用戶造成瞭困惑,但蘋果有關 USB Type-C 接口是未來的說法卻是正確的。
事實上,USB Type-C 接口在快速普及,過去數個月,采用 USB Type-C 接口的各種設備開始大量出現在 Android Authority 作者亞當 · 辛尼基(Adam Sinicki)的傢中—— Galaxy S8、GPD Pocket 和任天堂 Switch,辛尼基迅速發現,原來的 micro USB 線纜越來越多地坐冷板凳瞭。
Android Authority 稱,我們目前顯然正處於一個轉折點上,事實上,我們已經處於這樣一個階段,即 micro USB 接口已經開始給人過去時的感覺。這是因為 USB Type-C 確實出色,具有更快的數據傳輸速度,更快的充電速度,更好的兼容性,采用方便的對稱性設計。
既然 USB Type-C 接口是未來,而且有那麼多優點,那麼問題來瞭:為什麼有許多手機廠商對 USB Type-C 視而不見,強迫用戶使用 micro USB 這種有些過時的技術充電和傳輸數據呢?
以下是許多新手機可能堅持使用 micro USB 接口的 3 個原因:
1、熟悉
凡是註意到 USB Type-C 接口在不可避免地到來的,都是技術愛好者,總是會率先采用新出現的技術。絕大多數人都不是技術愛好者,辛尼基擁有的三款 USB Type-C 設備,無一例外地都不受到普通用戶青睞。
大多數人都不會每年換購新手機,還能節省下一筆錢呢。他們把錢花在其他方面,比如服裝?唉,這個真不知道。
我們對 USB Type-C 普及性的看法可能是扭曲的。實際上,大多數人並不關心手機使用 micro USB 還是 USB Type-C 接口。人們更傾向於使用自己熟悉的接口,因為已經有瞭多款這種接口的充電器。因此,如果手機廠商決定生產一款面向普通大眾的中檔手機,它們真的沒有動機一定要采用 USB Type-C 接口而不是采用 micro USB 接口。
2、兼容性
部分廠商不采用 USB Type-C 接口的另外一個原因是,它們認為采用這種接口的設備還不夠多,采用這樣的接口會給用戶帶來諸多不便。事實確實如此,目前,用戶在 PC 中插入的大多數配件和設備仍然采用普通 USB 接口,偶爾有一款采用 USB Type-C 接口的配件,反而需要額外的轉接器。
雖然蘋果和三星等少數廠商在大力推廣 USB Type-C 接口,這一事實足以讓用戶對他們的設備仍然采用過時的技術感到滿意。大多數廠商為新手機配備的充電器就說明瞭這一點。有媒體報道稱,在征詢用戶意見後,微軟沒有為最近的 Surface 4 配備 USB Type-C 接口。雖然辛尼基不會購買 Surface 4,擋不住其他人會購買。
這是一個 " 先有雞還是先有蛋 " 式的問題,因為在手機采用 USB Type-C 接口前,配件不大可能率先采用這一接口。
3、與用戶無關的原因
我們知道,有時廠商不采用某種技術是有它們自己的原因的。有媒體報道稱,三星 S7 沒有采用 USB Type-C 接口的原因是,它之前剛發佈瞭 Gear VR 頭顯,它不想疏遠已經購買 Gear VR 的用戶。
手機廠商發佈手機不是在真空中,規格也不是隨意確定的,它們通常是更大計劃的一部分。對於有些廠商來說,產品計劃是很早就制定好的,不可能在最後一刻更換不同的充電方法。因此,即使在不牽涉更復雜因素——例如其他外設——的情況下,事實是,一些設備的規劃是在數年前制定的,在產品發佈前夕把接口改為 USB Type-C 會帶來相當大麻煩。
手機廠商的做法似乎有些令人難以理解。幸運的是,市場上已經有足夠多手機采用 USB Type-C 接口,其中甚至包括低端機型,意味著用戶可以 " 用自己的錢包投票 "。
來源:Android Authority
更多精彩視頻: