高立紅 / 天津日報
近日，寶坻大學城某高校曝出一起涉校園貸詐騙案。一對僅有中等學歷的夫妻，以校園貸為幌子設局，兩年時間裡，數十學子相繼上當受騙，把用自己名義貸來的款項或分期付款購買的手機，如數交到犯罪嫌疑人手中，換取極少的好處費。近日，寶坻區檢察院以涉嫌詐騙罪批準逮捕瞭兩名犯罪嫌疑人，初步統計，三十多名在校大學生合計有九十多萬元的貸款本息未還清。
寶坻區檢察院幹警在審查批捕過程中發現問題，及時向涉案高校制發《檢察建議書》。案中，騙子的伎倆並不高明，甚至漏洞百出，但眾多的學子卻在相當長時間內對騙局表現出集體無意識，這究竟是為什麼？如何才能避免類似事件再次發生？
好處費做餌騙數十學子貸百萬
犯罪嫌疑人肖某、王某供稱，其二人從 2014 年起在寶坻區大學城某高校內做快遞收發生意，雇用大學生打工。2015 年 9 月，二人快遞生意失敗，在學校經營美甲店也不掙錢，而且王某以前養魚蝦借的十萬元貸款也需要還，為解決虧空，二人打起瞭利用學生騙取貸款的主意，謊稱自傢有高息貸款公司需要資金，讓在校大學生去網絡平臺上辦理分期貸款或通過分期貸款買手機，貸來的錢物如數交給其二人使用，其二人再給學子們數百至千元不等的好處費，並謊稱學子們的貸款本息由其二人負責償還。
數十名在校大學生用自己的學籍信息在名校貸、人人分期、佰仟金融等網絡平臺上註冊並辦理分期貸款，貸來的款項如數交給肖某；在愛又米、優分期等平臺分期貸款購買手機，辦下來的手機也交給肖某，肖某再轉賣到手機店，以此方式套取現金。每筆金額少則數千元，多達二三萬元。肖某還讓已辦理貸款的學生介紹同學辦理貸款，同時也給介紹的學生一些好處費，通過這種學生傳學生的方式，數十名學子先後卷進騙局，貸款金額以百萬計。
肖某王某用騙來的錢裝修、買車、買首飾，還去東南亞旅遊瞭一圈。至於還款，他們起初還能 " 拆東墻補西墻 "，通過新增貸款還以前的貸款，但隨著學生辦理貸款的增多，每月還款額也逐漸增加。2017 年 5 月，二人資金鏈斷裂，無力償還學生貸款，貸款平臺紛紛找學生催款。6 月底，眼看要放暑假瞭，學生們才報警。其時，銀監會、教育部等部委剛剛出臺新規，限制校園貸。
目前，受害學子正在經受壓力。一份以 " 全體受害學生 " 名義寫的信中稱：" 催債人員以征信威脅我們，這嚴重影響到我們的生活和學習。" 受害女生小王說：" 這幾個月我是怎麼過來的，這輩子都忘不瞭，天天被催債，很多時候感覺活不下去瞭。"
與受騙學子面對面
第一個受騙的學子
自己受騙還被同學認為是騙子
21 歲的工科女生小閆一臉憨厚。她從大一起就在肖某的快遞點打工。上大二後不久，開始幫肖某 " 搞錢 "，不但以自己名義辦瞭數筆分期貸，還拉十幾名同學 " 上道 "。一筆給同學好處費 300 元至 500 元，她本人得 50 元，每月她向肖某要錢轉給同學還本息。肖某開始拖欠時，她曾拿自己的錢代部分同學還過貸款。
小閆有筆賬，截至目前，她已墊付 2 萬元，幫部分同學還貸款本息，她自己還有 4.5 萬元本息沒有還。" 我每天都在不停地打工，上個暑假也沒回傢，掙瞭錢就還點。"
現在每天被同學追著要賬，小閆的日子很難過。" 最對不住的是室友，我倆本來關系最好，她相信我才分期貸款買瞭手機，我幫她墊的錢最多，後來實在墊不起瞭，現在她把我拉黑瞭。" 校園貸騙局事發後，有人給小閆的男友匿名發微信稱：" 什麼樣的女孩找不上，偏找這種，早點甩瞭吧，大部分人都知道她是騙子。"
藝術系女生
嚴謹的室友也做瞭
漂亮的藝術系女生小石也是受害者之一。她與肖某、王某並不熟悉。肖某在校園做快遞收發業務時，她在肖某的快遞點取過快遞。她在這樁騙局 " 成熟 " 階段時成為受害人，" 看到室友們都貸瞭，其中一個室友，是非常嚴謹的人，我覺得不會有問題，就跟著貸瞭，反正給好處費。" 小石在四個網上平臺辦瞭分期貸。" 現在我欠的本金是 3000 多元，加上利息就七八千元瞭，利息太高瞭。" 小石傢在內蒙古鄂爾多斯，父親原來做生意，本來傢裡經濟條件挺好的，可在她初三的時候，父親的生意破產，傢裡就很困難瞭。這次她不小心卷進騙局，又給傢裡帶來損失。
精明的受騙男生
出於同學間信任
男生小林是受騙學生中較為精明的，卻也成瞭受害者。提及原因，他說：" 小閆是我班學習委員，出於同學間的信任，就同意瞭。"
9 月底，小林接受采訪時說，他目前已還瞭 2 萬元，還有 3 萬多元本金沒有還，加上利息是 7 萬多元，這筆錢對他的傢庭來講很沉重。" 我父母是個體戶，做小生意，傢裡還有一個年幼的弟弟和 80 多歲的奶奶。"
可能是最後一個
案發前一個多月受騙
經濟系女生小高可能是最後一個受騙的。她於 2016 年 11 月租住到肖某傢樓上，認出肖某是曾在校內幹快遞的 " 老板 "。其時，王某在外面幹駕校。2017 年 3 月，小高想學車，找到王某，還交瞭 3000 元學費。4 月 19 日，肖某通過微信聯系小高，請小高到傢後，當面提出讓小高 " 幫忙 " 分期買手機。轉天，小高在肖某陪同下，分期買瞭兩部手機，一部是蘋果 7plus，一部是華為 mate9，全都交給瞭肖某。肖某隻替小高還瞭兩個月的本息，就被抓瞭，被抓前不久，還約小高到傢吃餃子。
價值觀偏差
愛貪圖小利
為瞭 " 招攬生意 "，肖某曾在其美甲店貼出過一張 " 小廣告 "，提示學生貸款可掙好處費。記者發現，每位學子在接受采訪時，都提到瞭好處費，他們有的傢裡孩子多，父母收入微薄，為瞭給父母減負；有的是想改善生活，給自己掙點外快；還有的是因為別人都掙瞭好處費，自己 " 不掙白不掙 "…… 理由不一而足。
馬超認為，部分在校大學生未能形成正確的價值觀，貪圖小利，為賺取嫌疑人給的好處費就幫嫌疑人辦理消費借貸，使其輕易落入詐騙陷阱。
感情用事
輕信盲從
究竟是什麼原因導致他們上當受騙？采訪中，記者向不同學子提出這一問題。小閆把原因歸因於 " 輕信 "。她說，肖某是本地人，為人熱情，對他們這些外地來的學生多有關心照顧。這令自幼失去母愛、與爺爺相依為命的小閆十分感激。她管肖某叫 " 姐 "，工錢什麼的從不計較，肖某讓她幫著 " 分 " 手機和貸款，她想都沒想就答應瞭。
小高上的是經濟系，本來有一定的頭腦，在以自己名義給肖某貸款買手機的時候，還曾要求肖某給出具字據。但肖某沒給她出，還給她介紹瞭一大堆同校學生參與的例子，盡管這些同學她 " 一個都不認識 "，小高還是被忽悠瞭。
而更多學子受騙原因則可歸於盲從。女生小王被騙是因為見到小閆做瞭校園貸，" 小閆是我閨蜜，我就信她。" 男生小林則是因為，" 見小閆也貸瞭，她是我班學習委員。" 藝術生小石的理由居然是，" 有個室友也貸瞭，她是個嚴謹的人。"
本案檢察官助理馬超認為，在校大學生生活環境相對封閉，學生之間信任程度高，同時社會經驗少，對犯罪行為的鑒別能力差，極易被犯罪分子利用。
社會閱歷淺
解決問題差
該案承辦檢察官畢文麗和檢察官助理馬超介紹，辦案過程中，他們深深地感受到涉案受害學生的不成熟。案件發生後，維權意識不足，維權手段缺乏有效性，發現被詐騙後，未及時聯系學校、媒體，或向司法機關報案，對嫌疑人抱有幻想。
案中部分學子曾一起找過肖某，要求其還錢。肖某花言巧語後，給學子們寫瞭一張白條，承諾還錢，學子們認為拿著這張欠條，到哪也能有理由向肖某要錢。在一份證據錄音中，兩個學生向肖某討債，一個女生 " 威脅 " 肖某說：" 別以為我拿你沒辦法，你要是再不還錢，我就告訴我爸。"
法律意識淡薄
缺乏風險意識
事實上，兩名犯罪嫌疑人並沒有償還能力，隻是 " 拍胸脯 " 說 " 我們上邊有高息放貸公司，用你們這些貸款拿去做高收益投資，沒有任何風險，肯定會如期歸還貸款本息 " 之類的話，學子們就信瞭。至於所謂的高息放貸公司是否存在、運營能力如何、兩名犯罪嫌疑人有沒有償還能力、有無財產，都沒有人去考證過。
在長達兩年的詐騙過程中，甚至沒有一名學子要求兩名犯罪嫌疑人簽一份合同或者協議之類的，更沒有約定任何違約責任以及解決問題的方式等，就這麼稀裡糊塗地把錢物貸來拱手送給兩名犯罪嫌疑人，而自己隻獲得極少份額的手續費。
辦案檢察官畢文麗認為，法律意識淡薄仍然是當下大學生群體中亟待關註的問題。受害學子全部為成年人，用誰的名義貸款就應該由誰來承擔責任，本案的受害學生竟然對這一點呈現集體無意識，即使是案發後，不少學生首先想到的還是 " 我們是受害者，應該讓平臺給我們把錢免瞭，" 而不是自己應該承擔什麼樣的責任。
檢察官建議
讓損失降到最低
檢察院偵查監督科的工作非常緊張，一樁案件從接手到作出是否批捕決定，隻有法定的七天時間，不排除節假和公休日。這樁案件，一共十幾本卷宗，都要在最短的時間內看過來，深入分析思考，辦案組成員乃至全科共同商議再做決定。即便如此，辦案檢察官還是承擔起瞭案件之外的社會責任。
寶坻區檢察院偵查監督科科長郭金中介紹，該案具有一般涉眾型詐騙案件的共性特點，嫌疑人犯罪成本低，僅通過一張宣傳紙，以學生口口相傳的形式騙取高額利益，同時又具有典型特征，被害人群體為在校大學生，嫌疑人利用校園貸這一形式，由騙取被害人財物向騙取消費借貸物轉變。由於該案的犯罪方式易復制，必須果斷采取措施，避免損失擴大。
為此，寶坻區檢察院向涉案高校發出檢察建議，要求學校及時披露和揭示此種詐騙方式，以免再有學生上當受騙；指導學生借助傢人和學校力量及時償還貸款，以免影響個人征信；倡導學生樹立正確的消費觀念，摒棄過度消費和攀比之風。
涉案高校回復稱，已第一時間聯系受騙學生傢長，請傢長幫助學生還款，避免學生因思想壓力過大引發不良後果。該校表示，將進一步加大法制宣傳力度，引導學生樹立正確價值觀和消費觀，遠離 " 校園貸 "。
專傢
如何避免
類似事件發生
天津大學法學院教授、法學博士魏健馨接受采訪稱，大學生做好如下幾點，能夠遠離騙局，保護自己權益。
首先，請勿輕信校內陌生人。大學校園具有開放性，大學生在校園中有機會接觸各種人，同陌生人交往時，涉及金錢往來、借貸事宜，不要被對方花言巧語所迷惑，要及時請教身邊同學、老師、傢人，拓寬信息來源，有效識別騙局。其次，要有正確的價值觀。天下沒有免費的午餐，大學生要牢記收獲源於辛勤的付出，切不可貪圖便宜和虛榮，同時，要努力學習文化知識，不要一味地貪圖享受，盲目攀比。再次，需警惕信息泄露，提高個人信息保護意識。" 校園貸 " 常常是在本人知情的情況下發生的。網絡時代，大學生的身份、信用等信息附著很多利益，不要泄露個人信息，防止被冒用。最後，增強法律意識，善於用法律武器保護自己的權益。一旦陷入騙局，要及時尋求傢人、學校、律師和公安機關幫助，若涉及刑事犯罪，要及時報案，保留證據，尋求公安機關幫助。
法律專業畢業的馬超認為，本案的發生折射出校園貸層面存在的一些問題：一是校園貸種類繁多，貸款門檻過低，大多數校園貸平臺，在辦理學生貸款時，對學生的償還能力未加考慮。二是校園貸的審核機制流於形式，將不負責任審核的惡果轉嫁於學生身上。
