原標題：三星 " 太子 " 李在鎔：韓式財閥悲劇繼承者
韓國法院 25 日作出一審判決，三星電子副會長李在鎔因行賄等罪名被判處 5 年監禁。雖然其律師表示將上訴，但李在鎔可能將成為三星成立 79 年來第一名被判實刑的掌門人。
23 歲入職三星，而後留學日本和美國，33 歲加入三星管理層，作為財閥第三代的李在鎔有著普通韓國人難以企及的華麗履歷。
2014 年其父親、三星電子會長李健熙患心梗昏迷不醒之後，時年 46 歲的李在鎔作為繼承者接過三星的權杖。過去三年間，李在鎔在接班之路上看似風光無限，但尚未坐穩大位，便因卷入韓國時任總統樸槿惠 " 親信幹政 " 事件而陷入困境，甚至還被判刑。
韓國財閥中鬧出醜聞而被判刑者甚眾，他們的違法行為多與傢族企業的繼承有關。李在鎔也沒能逃脫這樣的宿命，" 繼承者 " 的身份早已為他人生的大起大落埋下伏筆。
含著 " 金湯匙 " 出生
李在鎔出生於 1968 年，父親是韓國首富、韓國最大企業三星集團的第二代掌門人李健熙，母親是韓國《中央日報》會長的女兒洪羅喜。得益於母親的天生麗質，李在鎔和三個妹妹都 " 顏值 " 超高，像極瞭韓劇《繼承者們》中的豪門子弟。
作為傢裡的獨子，李在鎔從小就集萬千寵愛於一身，早早就被作為接班人精心培養。而天資聰穎的他也沒有辜負傢族的期望，順利考入韓國頂級學府首爾大學。
1991 年，當時還未大學畢業的李在鎔就進入瞭三星。隨後，在父親李健熙的安排下，他先赴日本留學，獲得瞭慶應義塾大學的 MBA 學位，後又在美國哈佛商學院留學五年，讀完瞭博士課程。
2001 年，留學歸國的李在鎔回歸三星。在之後的十幾年裡，他行事低調，總是跟隨在父親的身後虛心學習，鮮少在媒體上曝光。有人評價說，與父親李健熙的 " 帝王范兒 " 不同，李在鎔性格溫和，平易近人，有著不錯的公眾形象。有媒體甚至捕捉到李在鎔獨自出門不帶隨從的樣子。身為韓國頂級財閥傢族的重要成員，身邊卻沒有成群的保鏢，這讓韓國人看到瞭李在鎔的與眾不同。
讓外界津津樂道的還有李在鎔的豪門婚禮。1998 年，李在鎔與當時韓國排名第一的食品公司大象集團總裁的千金林世玲在韓國舉行瞭一場世紀婚禮。這場兩大財閥的聯姻，幾乎吸引瞭韓國半個政商圈權貴參加。
然而好景不長。2009 年，林世玲向法院提出離婚訴訟，要求的 " 分手費 " 高達千億韓元。這場世紀婚姻最終黯然落幕，令人唏噓。
從幕後走向臺前
一直以來，李健熙被譽為三星的精神領袖。正是在他的領導下，三星得以發展成為一傢真正的頂級跨國公司。
在父親影子下，李在鎔盡管在 2012 年就已被任命為三星電子副會長，但卻鮮有亮眼的業績。真正將李在鎔推向臺前的，還是父親李健熙的病倒。2014 年 5 月，72 歲的李健熙突發心肌梗塞入院治療，此後一直昏迷至今。作為唯一的男性繼承者，李在鎔當仁不讓，正式成為三星集團的實際控制人。
2014 年以後，三星電子連續多個季度出現利潤下滑。李在鎔直面挑戰，試圖為一直高度依賴智能手機業務的三星尋找新的增長動力和盈利來源。他通過大手筆的企業並購，大膽清理非核心經營領域，並將三星的未來方向瞄準醫藥、生物和 IT 的融合領域。有業內人士點評稱，接班三年來，李在鎔勵精圖治，表現可圈可點。
然而進入 2016 年後，三星新推出的蓋樂世 NOTE7 手機上市後不久便出現電池爆炸問題，令三星陷入前所未有的重大危機。盡管三星以最快的速度收拾殘局，但公司內卻沒有一位高層人士出面對此負責。《赫芬頓郵報》韓國版評論說，這與李健熙時代三星對質量問題的處理形成鮮明對比。上世紀 90 年代，為瞭提高三星手機質量，李健熙曾當著 2000 多員工的面燒掉 15 萬部品質不良的手機，震驚韓國。正是以這樣的決心狠抓質量，三星電子才得以迅速崛起，搶占多個世界第一的寶座。顯然，與父親相比，李在鎔的領導魄力還不夠。
為接班鑄下大錯
外界曾一度期待，深受西方現代企業管理理念熏陶的李在鎔，或將革除父親時代慣有的政商勾結、秘密資金、內幕交易等財閥弊病，引領三星走上更健康的成長軌道。但父親的突然倒下使得李在鎔要在倉促之間完成接班 " 大計 "，他不僅沒能與舊式財閥弊病一刀兩斷，反而為瞭接班不惜 " 鋌而走險 "。
2015 年 5 月，在巨大的爭議聲中，李在鎔主導強推三星集團旗下的三星物產和第一毛織合並，成立瞭新的三星物產，而他自己則以 16.5% 的持股比例成為新三星物產的第一大股東。新三星物產不僅直接持有三星電子 4.06% 的股份，還通過持有三星生命而間接控制著三星電子 7.6% 的股份。鑒於新公司在三星集團股權控制結構中的重要地位，可以認為，這次合並對李在鎔的接班起到決定性作用。
然而這場關鍵的合並卻持續遭到非議。外界一直質疑三星刻意低估三星物產的價值，以犧牲其他股東利益的方式達成合並目的。2016 年底樸槿惠 " 親信幹政 " 事件曝光後，三星涉嫌向樸槿惠 " 親信 " 崔順實行賄 430 億韓元（約合 3800 萬美元），以換取三星物產的大股東——韓國政府控制的國民年金批準這一合並交易的事實浮出水面。李在鎔為此受到檢方傳喚訊問，並最終於今年 2 月被批準逮捕。
在此後的庭審中，三星配備瞭強大的律師陣容，信誓旦旦要為李在鎔 " 討回公道 "，但最終也沒能阻止一審法院的有罪判決。在不久前的最後一次庭審中，當檢方提出要求判他 12 年監禁時，一向表現自信沉穩的李在鎔忍不住當場落淚，哭訴錯在自己。
韓式繼承者的困境
有媒體評論說，如果不是三星的繼承者，李在鎔或許能成為一名優秀的商人或者有口皆碑的學者。然而，當他背負瞭整個傢族的責任時，李在鎔似乎難以擺脫財閥傢族的宿命。
從某種意義上講，李在鎔的悲劇，正是韓式財閥繼承者困境的一個縮影。不菲的繼承稅和贈與稅是橫亙在財閥繼承者面前的 " 一座大山 "。根據韓國法律，超過一定金額的繼承與贈與均需納稅，而這必然將使傢族所持有的股份被日益稀釋。近年來，財閥傢族為以 " 較小代價 " 實現經營權的交接，往往采取非常規方式，內幕交易、低價收購、偷稅逃稅等不法現象屢見不鮮，越來越招致輿論和民眾的不滿。
2003 年的 SK 國際財務欺詐案，2006 年的現代 Glovis 醜聞，還有 2008 年導致李健熙被判緩刑的三星特檢案，其根源都是為瞭保住傢族經營權和為下一代接手鋪路。
不少分析人士認為，李在鎔 " 鋌而走險 "，也是為瞭避免繳納可能高達 6 萬億韓元（約合 53 億美元）的遺產稅，盡快實現對三星的控制。為此，他最終選擇進行非法交易，向總統親信行賄，侵害公眾和股東利益，企圖繼續通過持有少數股份便輕而易舉地實現對一個龐大財閥帝國的控制。
李在鎔被推上審判臺，對他個人來說，是人生中的一劫，但對三星以及其他韓國財閥來說，或許是個難得的契機。
有越來越多的聲音認為，財閥傢族僅持有少數股份，卻通過復雜的股權結構實現對龐大企業集團無孔不入的控制和對企業領導職務世襲罔替式的占有，這種管理模式已嚴重落後於時代，也違背民主原則和商業精神。
未來，韓國財閥改進公司治理、增強透明度乃是大勢所趨，而繼承者們的接班之路也必將越來越坎坷。
而在 " 後李在鎔 " 時代，三星將何去何從？是像市場預測的那樣仍由李在鎔在獄中遙控指揮，還是由其妹李富真接班掌舵，抑或是從此走上由職業經理人管理的道路，還需拭目以待。
