華為董事任正非早先在內部講話的時候表示，華為要造窮人也用得起的手機。他說：" 這個世界百分之九十都是窮人，友商低端手機有窮人市場，不要輕視他們。華為也要做低端機，我們的老產品沉淀下來就是要做低端機。"
" 低端 " 這個概念，內部提提可以，公開說是有些傷人的。誰願意用一部 " 低端 " 手機呢？況且 " 低端 " 這個概念，還真不太好界定。
問題出在小米 6。
2499 元的小米 6，帶瞭一個驍龍 835。你說它低端吧，肯定不低端，畢竟從配置上來講，驍龍 660 的 OPPO R11s（典型的中端機）比它還貴上個幾百大洋；你說它高端吧，那就更說不上瞭。往上有華為，有三星，有 iPhone，更何況，在價格鄙視鏈的頂端還有一個神祇版的存在，它巍然矗立，氣勢恢宏。那是四個讓人如雷貫耳又如沐春風的數字——
8，8，4，8
02
為瞭避免歧義，我們以價格作為標桿，把低端機規定為 " 千元機 "，售價在 2000 元以下的手機。我印象中，2016 年底。千元機是火過一段時間的，那時候性價比相當高，比較出名的千元機有：Zuk Z2，榮耀暢玩 6X，努比亞 Z11miniS，360N4s，魅藍 Note 5，紅米 Note 4X，樂視的幾款等等。我估計在座的讀者老鐵們那時候入手的千元機，也無外乎這幾種。
2017 年，千元機熱潮消退，究其根本是 " 全面屏 " 概念的火爆。一面小米 MIX 2 式的全面屏，是不可能把成本壓到這個程度的。然後華為提出瞭那個荒誕的 "18：9" 定義，讓千元機上全面屏有瞭可能。但直至今日，我還是認為 18：9 最多算作 "Almost 全面屏 "，但這個問題已經沒什麼好爭論的瞭，全面屏概念的發起者小米都已經承認瞭這個定義。
下面是已經在工信部備案的紅米 Note 5 和紅米 Note 5 plus（名稱僅是推測），18：9，但是離我想象的全面屏相去甚遠。
03
我在群裡問瞭一些刷機精靈的老朋友，問他們對 " 千元機 "，" 低端機 " 怎麼看？他們給瞭我三個關鍵詞：
備用機，過渡機，老人機。
這差不多能夠代表習慣上網的機友們對於千元機的普遍認知瞭。
備用機是主力機玩得沒電的時候，保證自己還能接打電話的手機，核心訴求是長續航和輕便。
過渡機是上一部手機壞瞭，下一部手機還沒買到的時候，用來當備胎的。關鍵點在於性價比和相對齊全的功能，還有不錯的易用性。
老人機就更簡單瞭，給傢裡的老人用的，字大，省電，穩定，能微信，能視頻，別沒事整些扣費扣流量的虛假廣告就好，至於能不能玩王者榮耀，誰在乎呢？
04
無論是哪一個關鍵詞，其核心都是 "alternative" ——備胎。當然，千元機之中不乏有個性，還有些有逼格的作品，比如魅藍 Note 6，小米 Note 3（這個剛成千元機），堅果 pro 2……
但總的來說，我們這些能上網，會網購，會在論壇敲敲鍵盤罵罵羅永浩和餘承東，喜歡對新出的手機品評一番，在幻想中對根本不是你這個世界的手機大佬們指點一下江山的人群，通常是不大瞧得上千元機的。
至少，發微博時候的小尾巴，你肯定更喜歡 " 發送自迪拜皇傢定制的 iPhone X"，而非 " 發送自碎瞭屏幕還在服役的紅米 3"。人性如此，無可歸咎。
但是，在大中國，真實的情況是什麼？
對有些人來說，你的備用機是他的主力機，用一個月 30M 的流量看看國傢大事的是它，蹲在墻角蹭 wifi 交話費也是它；它用模糊的攝像頭拍下瞭團圓的笑臉，也用破裂的屏幕見證瞭想念的眼淚。
對有些人來說，你的過渡機他可能會用上整整四個或者五個年頭，他們分外珍惜，不得已的情況下，他們會換屏，綁電池，刷機，修瞭又修。
對有些人來說，你丟給年邁父母的老人機可能是他們眼中的奢侈品，買瞭這個，得勒緊褲腰帶過活好久。
任老總的話說得太冷酷，但沒錯。中國有 12 億手機用戶，其中有 80% 都用著所謂的 " 低端機 "，" 千元機 "。
人生在世，各有其艱。他們未必來看我的推送，未必會在京東下單購買手機，未必會用流量看視頻，未必會打王者榮耀或者什麼吃雞的遊戲。生活於他們而言就像一個低版本的原生系統，但就算是這樣仍然能玩出獨特的滋味。
我尊敬萬千從業者，無論是把手機變得如此特別而無可取代的那些人，還是讓手機變得人人都買得起的那些人。手機已經徹底成為瞭每一個人生活的一部分，生逢盛世，吾輩幸甚。
