昨天是 8 月 15 日，日本投降日
在這一特殊日子，反思侵略歷史、誓言永不再戰，本應是日本國內的主流話題。
然而，日本右翼勢力不僅沒有這樣做，反而在美化歷史的同時，在蓄謀修改日本和平憲法上做文章。有右翼分子當天竟然在靖國神社內打出修改和平憲法的標語。
對於為何要修憲，日本右翼勢力有不少說辭。而日本首相安倍晉三長期以來對修憲的推動，更是助長瞭右翼勢力的囂張氣焰。新華社推出動漫微視頻，對此一一批駁。
謬論一
現行《和平憲法》是當年盟軍總司令部“強加”給日本的憲法
日本接受瞭《波茨坦公告》之後投降，自然有義務廢除戰前憲法，制定實現國民主權的憲法。
戰後日本政府制定的憲法草案大綱，當時獲得瞭媒體、財政界和輿論調查等的壓倒性支持。日本和平憲法也是戰後國際秩序的一個組成部分，修憲行為本身就是破壞戰後國際秩序的行為。
在和平憲法下，日本沒有卷入任何一次戰爭，迅速發展成為經濟強國，享受瞭作為發達國傢的經濟果實。可以說，和平憲法是日本國民的一道“護身符”。
謬論二
時代變瞭，不修憲不足以擺脫自衛隊所受的束縛，不容易增強日本遏制力
這是典型的帝國主義思維。
雖然當前的日本政府通過對集體自衛權的修改和通過新安保法，在一定程度上架空瞭和平憲法，但和平憲法仍是日本拓展軍事行動的有力牽制，這也是右翼勢力為何視和平憲法為眼中釘、欲改之而後快的原因。
戰後 70 多年來世界及亞洲的力量對比發生瞭翻天覆地的變化，修憲既不會為日本在國際政治中增加資本，也不會增加日本在國際上尤其是在東亞地區的地位。
謬論三
修憲有利於維護地區和世界和平
安倍號稱要推行“積極和平主義”，“為世界和平作出更多貢獻”。然而，以“和平”為幌子的修憲或其他架空和平憲法的舉動根本經不住推敲。
例如，隨著對行使集體自衛權的解禁，日本自衛隊今後無論從組織性質、法律地位、活動范圍、賦予任務都將無異於“普通軍隊”。
由此，日本戰後基於侵略戰爭反省而自我約束的“放棄戰爭”、“專守防衛”、“最小限度必要武力”等和平理念基石將蕩然無存。
況且，日大肆推行歷史修正主義，與中韓等戰爭受害國制造摩擦，更是不利於和平穩定。
反思歷史，廣大日本民眾應認識到，修憲是關系到未來日本大是大非的問題，守住和平憲法這道“護身符”，符合日本的切身利益。
聯合出品：
新華社世界觀工作室
新華網海外傳播創意工作室
新華網融媒體產品創新中心
動畫：聲光騎士團
音樂：maootamashi
