特朗普都沒有公開要求過中國給朝鮮斷油，不知道是誰給瞭澳大利亞總理可以這樣指導中國的妄念。
澳大利亞總理特恩佈爾也來對中國的朝鮮政策指手畫腳瞭。他在澳 2SM 廣播電臺 8 月 31 日播出的采訪中說，中國對朝鮮有著最大影響力，" 因此責任也最大 "。" 他們還可以更進一步，如可以切斷石油供應等。"
澳大利亞總理特恩佈爾
特恩佈爾在采訪中稱朝鮮是 " 黑手黨國傢 "，說如果朝鮮領導人發起戰爭，" 對他而言就相當於是絕命書 "。他表示如果美國受到攻擊，澳大利亞會幫助美國。此前他曾對美國務卿蒂勒森說，在戰爭情況下，澳大利亞 " 不會逃避，將毫不猶豫地支持美國 "。
澳大利亞和英國一樣遠離朝鮮半島，差不多隔著一個太平洋。特恩佈爾總理突然把頭伸過來，這麼具體地向中國 " 施壓 "，比特雷莎 · 梅泛泛要求中國 " 盡其所能 " 管束朝鮮，所用言辭更顯過分。盡管特朗普總統在前後矛盾的表述中抱怨過中國，但他迄今從沒有公開要求過中國給朝鮮斷油，不知道是誰給瞭澳大利亞總理可以這樣指導中國的妄念。
我們懷疑，今年初被特朗普公開懟瞭一回、當時連聲都沒敢吱的特恩佈爾總理是想對華盛頓溜須拍馬。澳大利亞常被視作 " 西方的二等公民 "，因此一直積極表現，向美國效忠。華盛頓說的話，堪培拉必定重復、幫腔，現在華盛頓沒說的，堪培拉也出來踴躍代言瞭。
然而這次華盛頓未必會對堪培拉的表現領情，因為特恩佈爾的話說瞭等於白說，不帶來任何行動力，北京不可能把他的話放在眼裡，更不會放在心上。
中國緊挨著朝鮮，對朝鮮發展核武器和中遠程導彈，中國的上心豈是澳大利亞可以相比的。制裁朝鮮，澳大利亞用不著出力或承受損失，萬一半島打起來，難民也跑不到澳大利亞去。這樣一個國傢大老遠的在那唱高調，好像是充滿道義一樣想指揮中國具體怎麼做，這怎麼能不讓人討厭？
澳大利亞媒體經常指責中國，那是它們的言論自由。環球時報也批評過澳大利亞，說它是美國這個全球警察在亞太的協警，是跟在美國紙老虎身後的紙貓。但是澳大利亞總理在安理會之外以這種方式向中國喊話，在外交上就是無禮的。怎麼制裁朝鮮，隻有安理會說瞭算。
或許我們應該再給澳大利亞畫一張像：它是美國廣播站豎在亞太的一隻喇叭。這隻喇叭很賣力，也很驕傲，但越來越成為當地的噪音，自以為是地哇啦哇啦，以為它是正宗和高貴的衛士。
堪培拉這幾年成瞭對華強硬聲音最活躍的源頭之一，它比西方的那些 " 一等公民 " 還樂於在對華問題上出頭，這就像一些韓國傳教積極分子，比歐美傳教士還喜歡去敏感地區惹是生非一樣。
在中國民間也能聽到一些聲音，它們主張一旦朝鮮搞第 6 次核試驗，中國政府就應切斷或減少對朝石油供應。但中國打不打這張牌，怎麼打，是中國的事。中國嚴格執行瞭安理會制裁朝鮮的決議，澳大利亞政府有與中國政府保持相互尊重關系的義務，安理會的哨子不會掛到它的脖子上，它亂說話相當於從看臺上吹黑哨。
澳大利亞需要學習自尊，它目前的政治文化比其歐洲淵源更顯激進，搞得不倫不類的。堪培拉才應當對照國際規則的鏡子照照自己，捫心自問，它應如何對待自己的第一大貿易夥伴中國，如果它真想對朝核問題的和平解決貢獻一份外力，它該如何端正自己的角色。
（本文系《環球時報》社評，原標題：澳大利亞成瞭豎在亞太的美國喇叭）
