從昨天開始，一則令無數中國人氣憤的視頻在網上瘋狂地傳播著。
這段視頻展現瞭印度一處街邊一個個手機店鋪上殘破的廣告牌，其中既有中國知名手機品牌 VIVO 和 OPPO，也有三星這個韓國品牌。
而發佈視頻的則人宣稱：這是印度人因為邊境的問題在報復中國人，所以砸瞭中國人的牌子。
但耿直哥通過調查卻發現，事情的真相非常荒誕！
上面這個視頻，就是從昨天開始在中國的網絡上瘋狂流傳的“印度人砸中國品牌”的視頻瞭。但這段視頻的真實來源卻一直沒人能說清楚。
當然，由於視頻題材“勁爆”，不少想制造熱點抓眼球的營銷號便紛紛開始不分青紅皂白地轉發起來。其中在微博上，一個自稱“新聞調查記者”的自媒體營銷號不僅發佈瞭這則視頻，還質問說為啥中國媒體不敢關註這件事。
而在這個“記者”的煽動下，一些網民也開始陰陽怪氣罵瞭起來 ……
不過，昨晚中國的網絡上開始出現一些“辟謠”的聲音，稱這個視頻並不是發生在中印邊境爆發沖突之後，更與印度人報復中國人無關，而是印度的稅收政策迫使包括中國在內的多傢手機品牌都不得不自行拆除他們一片片的廣告牌。
那麼，事情的真相到底是如何呢？
耿直哥首先通過調查發現，網上瘋傳的這段視頻其實並不完整，在境外的視頻網站上，耿直哥就發現瞭這些廣告牌其實並不是被印度“暴民”打砸的，而是被挖掘機拆除的。
其次，也是頗為有趣的是，這段視頻不僅在中國的網絡上被人說成是“印度人在砸中國品牌”，在境外的社交網站推特和視頻分享網站 Youtube 上，也有不少印度人在轉發這則視頻，並且他們也在宣稱這是印度人民對於中國的反抗，是愛國行為。
但這些印度人的說法，也是單純的從視頻中畫面臆測而來，並不代表這就是事情的真相。
有印度網友就表示這些中國廣告牌被拆並不是因為邊境問題而報復中國，而是因為這些廣告牌本身違反瞭當地對於戶外廣告牌的某些規定。還有印度網友質問說，如果真是報復性的攻擊中國品牌，那這種行為是違法的，可為啥沒見警察介入呢？
不過，雖然真相至此仍然尚不明朗，但從這些印度網民的互動中，耿直哥倒是確認瞭這件事發生在印度的大城市浦那（英文名為 Pune）。
於是，耿直哥通過同事聯系到瞭視頻中被涉及的相關手機品牌，並告訴瞭他們事發的地點，希望他們協助核查此事。
就在剛才，其中一傢企業給出瞭核查的結果 ……
原來，這件事確實與報復中國無關，而是因為浦那街頭包括中國手機品牌在內的手機店鋪的戶外廣告牌，被當地政府認定不合規，要求拆除。
更重要的是，當地針對戶外廣告牌的糾紛也是早在中印爆發邊境沖突之前就存在的，其根本原因是其他戶外廣告商覺得他們的利益被這些大型手機店鋪的廣告牌給損害瞭。
而耿直哥找到的第三段來自當地的視頻，也證實瞭這並不是印度民間的“愛國行為”，而是有當地政府出面對廣告牌進行的系統性拆除，拆除現場有警察在維護秩序。
另外，耿直哥倒是通過調查發現，印度網上有一些民族主義者確實長期對於印度街頭現在充滿瞭來自國外的 —— 特別是來自中國的 —— 手機店鋪感到不滿。
他們還認為中國相關手機廠商在印度的推廣方式，比如砸錢打出很多戶外廣告牌、給手機店的營業員支付更高提成，都對本地企業不公平。
所以，這次境外社交網站上出現的那些用印度語宣稱中國產品被在浦那被抵制、被封禁的視頻，背後就有他們的影子。
可不管他們是什麼目的，他們煽動暴力使用的卻是謠言。更何況，中國的手機品牌如今在印度就不僅僅隻是賣手機，還已經深入到瞭當地公眾的生活中，不僅提供著就業機會，還支持著當地體育娛樂產業的發展。
因此，不少理性的印度人也在網上表示，如果印度的民族主義者真要把中國企業從印度趕出去，那就請在接下來的 5 年裡自覺抵制印度人最愛看的板球項目吧 —— 因為中國品牌 VIVO 是接下來 5 年印度板球比賽的官方合作夥伴呢 ~
另外一方面，讓我們再把關註點轉回到中國，耿直哥覺得這起所謂的“印度砸中國品牌”的謠言事件也充分說明瞭兩件事：
1、大傢不要看到什麼很刺激眼球的東西就偏聽偏信，還是應該搞清楚事情的真相，或是讓子彈飛一會，等待專業的媒體去調查清楚事實，避免淪為“居心叵測”之徒所利用的工具。
2、對自己的國傢多點自信，自己也多一分大國國民應有的淡定。我們應該以印度為鏡，逐漸遠離和擺脫打著愛國旗號卻傷害自己的“豬隊友”行為。
