昨天，日本和英國達成瞭一條很值得關註的協議：這遠在英倫三島的英國，不僅打算派戰艦和日本一起在亞太地區進行針對朝鮮的軍演，甚至還計劃派航母來南海地區 " 浪 "…
可頗為有趣的是，雖然英國政府對於出兵亞太 " 豪氣萬丈 "，眾多英國網民卻反而幫起倒忙，給政府和軍隊輪番潑起瞭冷水，語言更是相當諷刺 ....
其中，在境外社交網站 Facebook 上，不少英國網民在得知英國政府要出動一艘 23 型驅逐艦與日本參加明年 12 月（對，明年 12 月）的聯合軍演後，就這樣吐槽道：
" 明年 12 月？這充分說明朝鮮核問題並不緊迫啊 …"
" 堂堂英國海軍隻能派出一艘老式 23 型驅逐艦 … 看來我國真的藥丸啊 …"
" 顫抖吧金正恩，看看我們大不列顛皇傢海軍的力量 …！（反諷）"
" 明年 12 月，估計那時候朝核問題都解決瞭吧 …."
" 我隻是希望我們那艘快退役的 23 型驅逐艦可以平安地駛到那裡 …"
" 才一艘戰艦就想對付朝鮮？牛掰！"
" 等您明年 12 月到瞭，說不準朝鮮的核彈已經把地球滅亡瞭 …"
" 為啥我們又要去主動往美國人挖的坑裡跳？英國人的命不值錢？"
" 總感覺是為瞭讓日本人和脫歐的我們做生意而幹出來的舔菊勾當 …"
" 把軍艦派到亞洲？有必要嗎？我們英國人在遠東並沒受到威脅啊，我們在那裡也沒有利益啊。倒是我們自己的領土需要被保護：特別是面對那些所謂的難民時 …"
" 還是把軍艦留在國內保護我們那個紙老虎一般的航母吧 …"
至於英國航母要去南海玩兒 " 自由航行 " 一事，不僅這次特蕾莎 · 梅見安倍的時候有提到，上個月英國外長鮑裡斯其實已經表達過要派航母去南海的打算——而且，他還打算派兩艘呢！
可就在當時，英國網民也對他的決定給出瞭極不留情的挖苦，比如英國《衛報》網站和 Facebook 賬號下的這些評論：
" 好啊，讓我們把我們那艘尚未完工，毫無準備而且也沒有任何作戰能力的浮動磚頭派到亞洲最敏感的海域上去吧，我相信這一定讓中國人害怕的 …（反諷）"
" 除瞭航母上根本沒飛機，英國海軍真的有足夠的戰艦在組成兩個航母編隊的同時，還有戰艦留下來守傢嗎？"
而在 Facebook 上，英國網友的評論就更歡樂瞭：
" 我們的航母上根本沒有灰機，而且這種尷尬的局面還會持續很長一段時間——莫非我們派航母去的真正目的，是為瞭幫中國空軍熟悉如何在我們的航母上著陸 …？"
" 人傢中國人的航母上都有灰機瞭 …"
" 我敢打賭當中國人看到我們那光禿禿的航母出現在南海時，肯定要笑死瞭 …"
" 不不，我們的航母並不是一無是處，至少它可以去撞別的船，隻要它能開動的話 …"
" 神馬去南海自由航行，一切都是為瞭脫歐後挽救經濟而耍的套路 …"
如此看來，這英國軍隊哪裡是來亞洲和南海挑事的啊，明明就是來給大傢制造笑點的啊 ….
所以，我們也心態放淡定，盡管看戲好瞭 ~
