日媒稱，美國政府為強化對朝威懾力，有意向日本和韓國出售比以往更多的高性能武器。一直以來美國都認為，日韓擴充軍備將推高域內緊張態勢。此次出現的動向可能意味著美國將修正有關同盟的立場。
日本《讀賣新聞》9 月 9 日發表文章，美國保守派報紙《華盛頓時報》6 日在一篇報道特朗普政府新方針的稿件中強調說，" 美國也有可能向長年奉行和平主義的國傢日本提供進攻性武器 "。據說美國政府消息人士向該報承認，" 戰斧 " 式巡航導彈也在研究出售的范圍之內。
" 戰斧 " 導彈的射程在 1250 到 2500 公裡之間，可以從 " 宙斯盾 " 艦和潛艇上對內陸地區的軍事設施實施打擊，誤差僅為幾米。美軍在 1991 年的海灣戰爭中開始使用該型導彈，今年 4 月還動用 59 枚 " 戰斧 " 導彈對敘利亞一處空軍基地進行瞭空襲。
▲資料圖片：今年 4 月，美軍戰艦向敘利亞發射 " 戰斧 " 導彈。（央視新聞）
此前美國隻向英國出售過 " 戰斧 " 導彈，因此有防衛省官員表示，" 美國在向日本出售‘戰斧’的問題上態度謹慎 "。這是因為美國國內有不少擔憂的聲音，認為如果日本擁有瞭獨自打擊能力將會刺激中國，損害地區穩定。日美同盟一直是美國提供包括核武器在內的打擊能力、日本負責本土防衛這種 " 矛與盾 " 的關系。
但是近年來出現瞭新的問題，在應對類似於烏克蘭發生的不足以發展成全面戰爭的局部沖突和南海這樣的灰色地帶事態時，美國的威懾力難以奏效。在朝鮮問題上也存在朝方誤判的危險，比如：即便對日本又是恫嚇又是攻擊，美國也不會采取反擊措施。
▲據日媒報道，8 月 29 日，朝鮮發射一枚彈道導彈飛躍日本上空。
所以，軍事專傢們提出瞭這樣的理論，如果美國的亞洲和歐洲盟友擁有打擊能力，那麼比起隻有美國承擔打擊義務的情況，或將在遏制地區沖突方面更有力量。據日本駐美國大使館消息人士透露，總統國傢安全事務助理麥克馬斯特就信奉這一理論。
如果日本獲得瞭 " 戰斧 " 導彈等高性能武器，不僅是朝鮮，還將提高對中國軍事挑釁的威懾力。對於周邊國傢擁有高性能裝備保持高度警惕的中國，對在駐韓美軍基地部署 " 薩德 " 反導系統的強烈不滿就是證明。
美國的戰略學者愛德華 · 勒特韋克在接受《讀賣新聞》采訪時解釋說：" 日本需要擁有的是先發制人的打擊能力。導彈防禦雖然重要，但並不能做到 100%，擁有先發打擊能力將增強威懾力。"
另有駐華盛頓的軍方消息人士說：" 美國以北朝鮮的威脅作為理由，既讓中國無法反對，又希望以此強化與日韓的同盟關系。"
此次開始研究擴大武器出口范圍的背後，似乎體現瞭要求盟國盡可能分擔更多義務的特朗普總統本人的意願。
日本政府對美國研究擴大武器出口范圍一事持歡迎態度。有防衛省官員認為，此前已經向美方提出的陸基 " 宙斯盾 " 系統的引進過程，可能會更加順利。
眼下，政府以陸基 " 宙斯盾 " 系統為優先目標，放棄瞭引進 " 薩德 " 反導系統的想法。但是自衛隊中主張 " ‘薩德’對日本的防衛必不可少 " 的論調也是根深蒂固。
在大氣層外實施攔截的 " 宙斯盾 " 艦、陸基 " 宙斯盾 " 與在距地面數十公裡實施攔截的 " 愛國者 "-3 之間的空間，仍處於防衛上的空白地帶。而 " 薩德 " 正是在高空區域實施攔截，如果引進將可以形成 " 三段式 " 的多層攔截態勢。
此外，日本好像還在研究引進美軍近來部署的最新型雷達 SPY-6。這種雷達比目前裝備在 " 宙斯盾 " 艦上的雷達性能更高，所以有望大幅提高導彈識別能力和防空能力。
▲美國驅逐艦雙波段雷達探測能力示意圖
對執政黨歡迎引進美制先進裝備的立場，在野黨方面勢必以轉變一直以來日本遵守的專守防衛政策為由，加大批評調門。在定於明年底前進行的防衛計劃大綱的修訂中，是否擁有對敵基地打擊能力也將成為爭論焦點，並可能引發熱議。
另一方面，防衛省內部也有潑冷水的觀點，認為 " 財源有限 "。如果增加從美國的采購，還可能陷入國內防衛產業將會每況愈下、裝備研發能力衰落的兩難境地。
