這一次，特朗普遇到瞭一個大麻煩，要麼得罪最忠實於自己的那部分選民，要麼得罪全世界。
先帶大傢回顧一下事實：
從當地時間 11 日晚開始，數千名白人種族主義者開始在弗吉尼亞州夏洛茨維爾市聚集，爆發瞭美國近 10 年內最大的 " 白人至上 " 主義遊行。
這件惡性事件的導火索是：弗吉尼亞州政府決定拆除當地一座美國南北戰爭中南方聯盟總司令羅伯特 • 李的雕像。
很多 " 白人至上 " 主義者把他當做精神圖騰，有人認為這座雕像代表瞭種族主義和對黑人的壓迫，拆除雖然符合瞭美國社會的主流 " 政治正確 "，但卻捅瞭白人種族主義者的馬蜂窩。
極右翼分子們左手拿著火把，右手抬起向納粹致敬。嘴裡高喊著 " 一個民族，一個國傢，停止移民 " 和 " 血液與土壤 " 等口號。
第二天，反對者也組織集會，口角迅速升級為暴力。
當天下午，一個年僅 20 歲的白人種族主義者將鬥毆進一步升級，他駕車沖向反對種族主義的集會人群，造成 1 人死亡、35 人受傷。
大批右翼分子公開活動，街面上發生瞭多次有組織的群毆，已經有人攜帶自動武器成群結隊出沒，甚至打出瞭納粹旗幟，連消失百年的 3K 黨火把集會也死灰復燃。
街頭兩派激烈沖突、互噴辣椒噴霧劑、汽車橫沖直撞、警方直升機墜落、大規模暴力事件，讓人不禁疑惑：
這裡還是美國嗎？
當然，最頭疼的肯定是特朗普。這個大選時憑借底層白人起傢的商人總統，騎虎難下。由於事態嚴重，12 日晚，正在休假的特朗普不得不舉行一場記者會。
他低下頭，努著嘴表態：" 多方都表現出瞭令人震驚的仇恨、偏見和暴力，我們用最強烈的言辭譴責這些行為。"
措辭中立、客氣卻沒有實際內容——沒有給事件定性、沒有提到白人至上主義者。這起嚴重的種族主義沖突事件，就被他一兩句話輕輕帶過。
這迅速引發瞭美國國內各界人士的不滿：美國前國務卿克裡認為，應該稱肇事者為 " 仇恨的、邪惡的種族主義和本土極端主義者 "。共和黨議員加德納在推特上發言：" 總統先生，我們必須對邪惡勢力直呼其名，他們是白人至上種族主義者，這是一次發生在國內的恐怖主義事件 "。
更有人質問：" 這就是我們國傢未來的方向？這就是特朗普所說的讓美國再次偉大？"
特朗普給自己找瞭一個借口，這種現象 " 已經在美國持續很長一段時間瞭，不是特朗普時期特有的 "。
的確，美國種族問題一直是歷史抹不掉的污點、現實繞不開的頑疾。可以說，當驕傲的盎格魯 - 撒克遜人 17 世紀來到北美大陸那一天，這塊土地上的種族問題就開始爆發瞭。
在美國建國前後的數百年時間，白人實行瞭一系列對印第安人的種族滅絕政策。在開國總統華盛頓看來，印第安人和狼 " 都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同 "。而提出 " 所有人生而平等 " 這一天賦人權說的托馬斯 • 傑斐遜總統，本人就是殘酷驅逐印第安人行動的主要領袖。
對黑人的種族歧視，則要從 1619 年第一批黑奴販賣進北美大陸開始，大批黑人奴隸在漫長的數百年裡深受白人種族主義者的殘酷剝削和虐待。1865 年南北戰爭後，美國雖然從法律上廢除瞭奴隸制度，但黑人仍受種族歧視和壓迫，就算到瞭 20 世紀，3K 黨的暴行依然嚴重威脅著黑人的生命安全。
沖突從未消失。從 2016 年 11 月到今年 3 月，美國大學校園中出現瞭至少 330 起極右翼歧視活動和沖突。就在今年 4 月底，美國肯德基州也曾經發生過大規模的極右翼遊行活動。這些都或重或輕的打臉瞭美國一貫標榜的自由、平等和人權，也讓一些崇拜美國的人不好意思再談美國社會的包容和文明。
即便有歷史遺留原因，很多美國人仍然認為，近年來種族主義的抬頭，特朗普難辭其咎。
特朗普的登臺，從某種意義上來說正是在迎合這種割裂：他宣揚貿易保護主義、主張制造業回歸、推動移民禁令，吸引瞭眾多自以為弱勢的白人鼎力支持。他也成功的利用這種割裂，把矽谷精英清一色推向 " 政治正確 " 的希拉裡、卻讓數量更多的 " 紅脖子 " 白人普遍倒向自己。
那麼特朗普表態為何會如此曖昧，就一目瞭然瞭。包括 " 白人至上 " 主義者在內的白人群體是特朗普的重要票倉，在大選期間，特朗普大打民粹擦邊球，宣稱限制移民、建造圍墻，用孤立主義帶美國重回 " 偉大過去 "，這很受在全球化進程中顯得邊緣化的白人藍領階層歡迎，" 吸粉 " 效果杠杠的。這次如果拿白人民族主義開刀，那豈不是主動 " 洗粉 "？
同時，" 反對種族主義 " 是美國社會的主流 " 政治正確 "，他作為總統又不得不迎合，左右都不想得罪，那自然就隻能走中間的曖昧地帶。
總體來講，美國在全球化進程中，獲益最多，是全球化的發起者和主要推動者。但拿回國內的全球化紅利，由於美國國內制度問題，大部分被新興的金融資本掠走瞭，老百姓特別是 200 年建國史上一直處於優越地位的白人獲利甚少，所以出現瞭日益泛濫的反全球化浪潮。
但事實證明，這種兩邊都想討好的行為並不討巧，就連白人至上種族主義組織 3K 黨的前黨首戴維 · 杜克都不買賬：" 我建議你照照鏡子反省，記住是美國白人選你上臺當總統的，而不是激進的左派。"
可以說，特朗普正是用 " 白人至上 " 種族主義的火苗助燃瞭自己，而今天這個火苗燃成瞭大火，特朗普再想去澆滅，自然是小心翼翼，也自然會難上加難。
長安君認為，作為總統，針對國內的極端種族主義者和他們制造的暴力事件，不旗幟鮮明的反對，就是在暗度陳倉的支持。如果想不明白這一點，特朗普的支持率和整個美國社會都將面臨嚴峻考驗，而在西方世界 " 集體右轉 " 的社會割裂背景下，全球的和平與穩定，也將面臨嚴峻考驗。
種族主義有歷史原因，也是大選拉攏選票縱容的結果。如今，這個苦果，其實是美國政治制度的必然產品：四年一次的 " 民主選舉 "，很容易造成政治傢的短視，一切為瞭選勝，不顧政治正確，可以討好選民，很容易助長一些 " 歪風邪氣 "。
因此，美國為首出現逆全球化思潮，也是其政治制度完成的。一味逆全球化試圖 " 讓美國重新偉大 "，結果卻讓民族主義 " 崛起 "、" 白人至上 " 崛起，這些惡果最終讓種族沖突的 " 老問題 " 沖擊瞭特朗普的 " 新政權 "。
美國不進行反思，找找自己制度的問題，反而外部攻擊中國等新崛起國傢，內部攻擊白人以外其他種族——這就是美國社會今天的問題所在，也是特朗普的問題。
反觀地球另一邊，關於全球化和狹隘民族主義這件事兒，有另一種主張。在今年的達沃斯世界經濟論壇，習近平主席發表瞭題為《共擔時代責任，共促全球發展》的主旨演講，這篇演講開篇就亮明瞭中國觀點：把困擾世界的問題簡單歸咎於經濟全球化，既不符合事實，也無助於問題解決。
特朗普為瞭競選、為瞭一時的國內問題就逆著潮流與世界割裂，帶來的反而是更加嚴重的民粹主義和本國國內的進一步割裂。
在中國人以 " 人類命運共同體 " 的新視角尋求全人類共同利益和共同價值的時候，他還在為 " 白人至上 " 偷偷站臺，還在為 " 美國孤立 " 添磚加瓦，實非聰明之舉。
今年達沃斯世界經濟論壇特朗普總統沒有參加，習總書記在論壇上說過的一句話，最後長安君很想送給特朗普—— " 一遇到風浪就退回到港灣中去，那是永遠不能到達彼岸的。"
