這幾天，英國王位第 3 順位繼承人喬治小王子上小學的消息刷屏各大國內外媒體。
連帶喬治就讀的私立學校 Thomas's Battersea 也火瞭一把，其 " 不讓學生交最好朋友 " 獨特教育理念也引發廣泛爭議。
Thomas's Battersea 小學將 " 善良 " 作為教育理念的核心，不允許學生隻結交一位感情深厚的 " 死黨 "，而是鼓勵學生多交朋友。
孩子如果想聚會或舉辦生日派對必須邀請班裡所有同學，不能隻邀請自己喜歡的朋友。
校長本・托馬斯（Ben Thomas）解釋道，這是為瞭防止校園霸凌和傷害兒童情感。
" 孩子們都很敏感，無論是老師還是學生自己，如果親近一些孩子，就會讓其他孩子感到被孤立、疏遠，造成心靈傷害。"
這一 " 特立獨行 " 的校規遭英媒四處擴散，英國《衛報》就出瞭篇評論，前來質疑，題目是《可憐的喬治小王紙，竟然不被允許在學校有最好的朋友》。
該評論作者 Mark Vernon 是一位心理學傢、古代哲學愛好者、教師和作傢。他認為擁有最好的朋友是一種天性。
Thomas's Battersea 小學反對含喬治王子在內的所有學生去結交最獨特、最契合的最好的朋友，會讓孩子們無法享受偉大友誼帶來的極大快樂。
" 通常，我們都是和相似的人成為朋友，分享喜怒哀樂等真實的感受。
但刻意讓孩子對所有同學一視同仁，很難培養真正的友誼，將孩子們擁有最親密的夥伴看作引起傷害和霸凌的理由是全然不合理的！"
Mark Vernon 的觀點也得到瞭許多英國網友的支持：
" 這個校規當真是詭異不已，校方必須要明確定義什麼是‘最好的朋友’，不然所有的學生在這所學校都不會交到任何朋友，所有人都是熟人，都隻是泛泛之交。"
" 如果學生真的有瞭那個和其他人不同的，最，好，的，朋，友，學校難道還要‘棒打鴛鴦’？完全不明白這個規定是什麼鬼。"
" 我真的很想知道學校如何不讓學生之間發展親密的友誼。難道在操場看到兩個小傢夥在一起愉快地玩耍，就馬上告訴他們的傢長孩子玩得太近，要分開麼？"
甚至有傢長表示，" 倒貼錢給我，我都不會把我的孩子送到這念書！"
原本鄙視一切鄉巴佬的王子殿下，也因此被發瞭 N 張同情卡：
" 苦命的小喬治，竟然不能有自己最好的朋友。"
" 這聽起來就像是迪士尼電影，喬治小王子擁有一切，卻不能有一個真正的好朋友。"
" 這真是一所有吸引力的學校，名流、政客、貴族都是這麼在缺乏人性和同理心的環境中培養出來的嗎？呵呵。連喜歡某一個人都不會，怎麼善待所有人？"
盡管質疑之聲不絕於耳，但也有網友認為學校的這條規定確實有可取之處和合理性。
" 校方說，善良意味著，孩子們不允許擁有最好的朋友，而必須跟所有孩子都成為朋友。聽起來有些喪心病狂，但仔細想想，從小就教育孩子有一顆無分別心，無差別地尊重其他人，難道不是讓孩子們變得心更寬廣、更善良嗎？"
" 學校的考量的確很有道理，很多時候小孩子正是因為有瞭某些最好的朋友，而忽視其他人，甚至拉幫結派去欺負小圈子之外的同學。這種情況也並不少見。"
" 其實這是一種高情商的教育方式，因為沒有所謂的‘最好的朋友’，所以對別人不會有偏見，也不會有偏心，對來自不同社會階層、種族背景的人都平等相待，從而客觀地看待事物。"
也有網友認為這條校規其實是針對傢長的，" 不要讓傢長為自己的孩子強行選擇最好的朋友 "。
" 這說不定是一次瞭不起的嘗試，讓孩子們在年幼時就擁有一個更廣闊的交際圈子，而不是局限於幾個最好的朋友。畢竟，人在不同的階段，總是有不同的最好的朋友。"
英國人吵得不可開交，小夥伴們，你們怎麼看？
有人說，初高中的朋友既是考試競爭中的對手，也是學習的榜樣，大學的朋友是一起哭笑的夥伴，但唯有小學的朋友是純粹的玩伴。
隨著時間流逝，很少有人記得小學的往事，但總有幾個模糊的身影不曾忘記。
你還記得自己小學最好朋友嗎，他們還在你身邊麼，他們影響過你什麼？
看完這篇文章，你是否會嘗試著聯系一下 ta 呢？
