颶風 " 哈維 " 把休斯敦變成澤國，超強颶風 " 艾爾瑪 "（也稱 " 厄瑪 "）肆虐佛羅裡達，下一個颶風 " 何塞 " 正在形成中。不到一個月，美國就面臨三次強颶風襲擊，原因何在？
遭颶風艾爾瑪襲擊的邁阿密 （圖片來源：cnn.com）
好萊塢影星的珍妮弗 · 勞倫斯說，是因為特朗普當選美國總統，" 自然母親 " 發怒。
保守派的 " 福克斯新聞 "9 月 8 日報道說，勞倫斯在接受英國媒體采訪時說，想到人類活動導致全球變暖，而人類一直忽視這一後果，就令人感到害怕。她甚至暗示正是特朗普當選總統，" 哈維 " 和 " 艾爾瑪 " 才先後襲擊美國。
勞倫斯的 " 天人感應 " 高論，當真的人自然不多。" 福克斯新聞 " 也是在娛樂新聞版塊刊登這個消息，並且指出勞倫斯一貫反對特朗普。
特朗普 2015 年底宣佈參選總統時，勞倫斯就表示，如果他當選，那就是 " 世界末日 "。
不過勞倫斯言談中 " 人類活動導致全球變暖，全球變暖導致極端天氣 " 的話題，則隨著颶風接連趕來而成為爭論的熱點。
不少媒體把極端天氣頻發和全球變暖在一定程度上聯系起來。這些觀點認為，人類不斷增加的碳排放導致全球變暖，也導致海水溫度上升，這是強颶風頻繁形成的主要原因。
而世界氣象組織在一份聲明中說，全球變暖可能導致強颶風出現更頻繁，像 " 哈維 " 這樣破壞力極強的四級颶風本世紀會越來越多。
因此，《華盛頓郵報》7 日刊文，稱 " 艾爾瑪和哈維，應該把所有對氣候變化的懷疑驅散 "。
在這種背景下，特朗普漠視全球變暖的態度和相關政策，自然遭到批評。
美國和英國不少媒體報道都認為，特朗普執政後，不僅鼓動石油、煤炭等高排放行業發展，而且取消瞭奧巴馬時期發展清潔能源政策，停掉有關氣候變化的研究經費，取消一些應對全球變暖措施。
從長遠看，這些政策將導致全球變暖形勢更加惡化；從短期看，降低瞭美國應對氣候災難的能力。
但是在保守派看來，美國連遭颶風襲擊，不能怪全球變暖，更不能怪特朗普。
比如 " 新聞周刊 " 網站 9 月 8 日刊登一篇文章，認為現在不少自由派人士，很自然地把不少壞的天氣歸咎於全球變暖，但事實並非如此。
該文指出，就比如像 " 哈維 " 這樣的颶風，雖然說降雨量創瞭記錄，但隻比美國 1978 年和 1950 年遇到的兩次颶風，降雨多瞭那麼一點點，有些報道其實是誇張瞭 " 近年的災害天氣 "。這篇文章的作者認為，這實際上是一種先入為主的觀念，是 " 偽科學 "。極端天氣和全球變暖不一定有關系，特朗普更不應該遭到責備。
也有媒體在報道時，說得相對 " 圓滑 " 一些。
比如美國公共廣播電臺（NPR），在一個分析報道中，稱美國連遭颶風襲擊，肯定和海面溫度上升有關，至於這個溫度上升和人類活動有沒有關系，目前還不能肯定。
而在英國廣播公司（BBC）的采訪中，美國一名研究者則說，颶風頻繁光顧是否與人類活動有關，" 每個人都可以選擇相信自己喜歡的說法 " ——這個說法相信大傢都同意。
歡迎關註 " 錢克錦外媒筆記 "
