最近香奈兒攤上事瞭，Interview 雜志發佈的香奈兒最新中國風廣告片就涉嫌辱華，而事實真的如此麼？
拍攝這組廣告片的攝影師又是懷著怎樣的初衷呢？
小海貍不禁想起來今年 4 月份 D&G 也曾因此飽受爭議，究竟是他們太過分還是我們玻璃心，小海貍這就帶你來看看。
一提起香奈兒，估計不少妹子都要興奮瞭，什麼口紅不沾杯，粉底更輕薄，包包限量款美爆瞭，任何一個話題都能讓小姐妹們聊上三天三夜。
然而最近，香奈兒似乎攤上事兒瞭。
Interview 雜志發佈瞭香奈兒最新中國風廣告片。大片中亞洲面孔的模特頭戴 Chanel 草帽、挑著 Chanel 包包，嘴角微張，眉宇間略帶幾分不屑地走在夜幕降臨的城市街頭 ....
就是這樣一張照片，引起瞭不少網友和業內人士的不滿，他們紛紛表示這是赤裸裸的歧視。
@littlewatermm：就我註意到這背景像是 nyc chinatown mcdonald? 一個專門賣假包的地。
@comfit：感覺有點暗諷中國人愛山寨奢侈品，賣假貨，但這是殺敵一千，自損八百啊 ……
@bangobunny：這個流浪包還真是怎麼也搞不出高檔感來。
@chmod999：發覺好像大媽挑擔沿街叫賣假包 ... 香傢真的不是在自黑嗎？
@birdsofparadise：我怎麼第一時間想到的是越南人，不是華人。
@派：老外一直以為越南草帽是中國人的，他們分不清。非常歧視，stereotype 中國人的歧視
@goldengate：意思是中國假冒她傢？這些設計師真是語不驚人死不休。
@aspirinlin：草帽是非常暗諷華人的，非常 offensive。
設計師 Philip Lim 憤怒地指出無論是雜志還是 Chanel 都不應該該采用帶有種族歧視等攻擊性色彩的廣告片，並認為 Chanel 也應該對此事表態。
同行攝影師 William Yan 認為這組照片明顯地在攻擊歧視華人，令人厭惡 ...
而該組廣告片的攝影師 Billy Kidd 則委屈巴巴的表示，人傢拍攝的初衷隻是想向這些辛勤勞動的人表達敬意，並沒有一點歧視的意思。
究竟是帶著怎樣的初衷拍攝的這組廣告片，可能隻有 Billy Kidd 本人知道瞭。
其實這已經不是第一次國際奢侈品牌沾上 " 辱華歧視 " 的標簽瞭。
早在今年的四月份，意大利奢侈品牌就飽受爭議，其官方方微博發佈的一組 #DG 愛中國 # 照片，在網上引發瞭巨大爭議，有網友認為這是在故意 " 曲解中國 "。
他們在日本東京拍攝相關主題時是這樣的：
一大波人美腿長的大模們穿梭在日本繁華的街頭時尚街頭，浪漫和服，東京少男少女，毫無違和感。
而到瞭中國，則變成這樣的畫風：
一群華麗到瞎瞭你眼的模特們披金戴銀來到瞭北京的街頭巷尾，並和當地黃包車師傅、胡同大媽、景區遊客們合影 ....
你們手挽著手笑面如花，有沒有考慮旁邊打傘妹子的心理陰影面積？
表情包小姐姐：看見我眼裡宛如長城的堅毅瞭嗎？
你自信地綻放著自己的美麗，而鏡頭前的老太卻一臉不知所措
大爺的臉上洋溢著笑容，但遠沒有旁邊的模特笑得開心
後面那個小哥哥的臉部貌似都變形瞭 ....
照片一經發出，瞬間點燃瞭全民怒火，不是說這個系列叫做 #DG 愛中國 #， 可是網友說看照片感覺不是愛中國，而是愛中國的人民幣啊。
表達愛中國的方式那麼多，你偏偏選擇反襯。
@西泡泡兒 FlOrA：並不覺得美，不明白攝影師為什麼要把平凡的中年婦女和光鮮亮麗的模特放在一起，為瞭反襯麼？而且這不是北京的全部啊，這幾張照片對北京的見解實在是太狹隘瞭，跟日本那組照片相比，中國這一組太令人失望瞭。
@金屬 In : 把自己的美建立在別人的醜上，這樣好麼？！
@略略略開開愛年糕：DG 這次真的是惡心到我瞭，你愛的不是中國，是中國的人民幣吧。搞這種反襯真惡心，宣傳片也是，專挑三輪車拍，日本那組就正常多瞭，別又想對中國有偏見又想賺中國人的錢。
當然也有不同的看法，有的網友認為，將將模特特和路人融合在一起的拍攝手法，是 D&G 在形象宣傳中的一貫手法。
照片中出現的路人，也是中國社會的真實寫照之一，遠遠沒有到達 " 醜化曲解中國 " 的高度。
@我是捧哏： 這就是中國的韻味，要看高樓大廈全世界都可以看，這些普通的人才是中國。
@Kinminsa ：我覺得外國總會選擇這些地方拍攝的原因是這些地方中國味兒更濃一些，北京胡同，大爺大媽，而不是一些人所謂的瞧不起中國覺得中國土和窮。
@fatCriminal：挺好的一組照片，沒看出某些人說的那麼不堪，怎麼又上升到辱華瞭。整組照片就是拉近普通人和時尚之間的距離感。片中普通人也挺大方的，隻承認網紅整容臉，不認可原始的模樣，這不是愛國，其實是自卑。
還有網友認為，即使沒有到 " 曲解中國 " 的程度，這組照片也確實有惡意對比之嫌，略帶貶低。
@杜團長：我覺得北京那組是真的醜。倒不是辱華問題，純粹是因為東京那組主次分明，人物占據畫面的大小合理， 路人多，相對模特來說，路人離鏡頭更遠，更多作為背景而非主體出現，也留有很多街景；北京那組就是路人和模特誰是拍攝主體分不清，人物占據整個畫面，幾乎露不出什麼街景，過於飽和擁擠。
@Beeeee-e: 單純的覺得這套照片拍得不咋地，而且作為服裝品牌這麼拍，明顯就是想拿衣服造型來跟不修邊幅的路人做對比，倒不至於上升到所謂的愛，但也覺得這套圖片本身的出發就是一種略帶貶低的對比。
@沐熙 Jasmine : 不是嫌棄勞動人民，而是能看出來品牌在故意對比，這種拍攝手法確實吃相有些難看啊。
其實在小海貍看來，D&G 的這組照片中，東京沒有多高大上，北京也沒那麼不堪，都是自然狀態下的捕捉。
構圖色彩好不好看另說，但非要到 " 辱華矮化 " 的話，是不是依舊是不同的人有不同的看法。
一千個人眼裡一千個哈姆雷特，照片好不好看自有分說，但如果動不動就扯到 " 辱華 " 二字上，認為別人是在針對我們中國人，到底是我們玻璃心還是他們真的過分呢？
而且，小海貍覺得老外對中國的印象一直帶著歷史感，似乎總喜歡捕捉一些中國市井街頭的照片，覺得這樣才能凸顯古老中國的元素和特色。
可能這樣的做法在我們看來，是對中國的醜化，但敞開心胸、換個角度，站在老外的立場去看，反而不難理解瞭。
當然話說回來，既然是想要在中國售出，賺咱們國人的錢，那是不是也得讓我們看起來舒服才可以。
所以小海貍覺得，這些國際大牌在拍一些帶中國特色的片子時，應當避免從自己的主觀理解出發，多花點心思在人上，比如走訪一些中國的民眾，瞭解他們對時尚的理解等，從這些的受眾身上捕捉要素，大概會更接地氣，更讓人觀之賞心悅目，從而更好迎合國人的消費心理吧。
