原標題 : 另一種真相？" 若無旅遊業，大象將無處可去 "
大象旅遊的神奇背後，真的是血淋淋的不堪虐待麼？
最近，泰國大象踩死中國旅行團領隊的不幸消息，令有關 " 大象旅遊 " 的話題再次被熱議。同時，一條揭露大象表演和體驗項目黑幕的紀錄短片《黑象》在網上呈刷屏之勢，媒體痛心，網友唏噓。
一些媒體從動物保護的角度，通過象夫手上的鐵鉤，大象腳下沉重的鎖鏈等細節，描繪瞭遊客座下大象的悲慘生活，並以此呼籲遊客抵制大象旅遊。
泰國一些業內人士對此持不同觀點。他們提出，" 大象旅遊 " 是泰國旅遊的重要組成部分，馴象、大象表演對當地來說是一種古老的文化。單純地抵制並不能改善大象的生存環境，加強監管和立法才是有效的解決方案。
" 鐵鉤是象夫和象交流的工具 "?
《黑象》的拍攝者 " 超 " 在短片中講述瞭大象被 phajaan（意為 " 徹底切斷 "，東南亞用於馴服野生大象的一種方法）的殘酷過程——將小象與母親分離，騎在象背上，用刀和象鉤等工具讓其屈服。可是，"它們的皮膚是很厚，但它們敏感得能感知蚊蟲的叮咬"。
泰國獸醫洛特卻持不同意見，並告訴記者，被視為虐待大象兇器的鐵鉤千年前已有使用，是象夫和象交流的工具。
" 鐵鉤一般不會太鋒利，象背皮厚，象夫需要特定工具讓大象有所感覺，這同時也是象夫在大象發狂時自衛的工具。"
《黑象》中指出，大象是很強壯，但是它們的背部無法長期承受一張大鐵椅加兩個成年人的重量。而生意人一直在說謊。
對此，洛特說，一頭成年亞洲象的體重約為 2-3 噸，所能承受的重量是其體重的 10%，一般兩人的重量在大象可承受的范圍內。如不能承受，大象會劇烈搖擺以示反抗。且足夠的運動量才能保證大象的健康，成年大象每天工作時間應在 8 小時以內。
洛特還說，人們隻關心大象的工作內容，而忽略瞭一個更重要的問題——對大象的日常照顧：均衡的飲食、適當的隱蔽、較好的休息環境和完善的醫療都是大象健康的必要條件，而這些恰恰是有一定旅遊收入的象營才能長期提供的。
" 象營中大多是傢養象，與野象不同，它們需要象夫的照料、象營的食物供給，更需要與人相處的環境，如果將其放生野外，失去求生能力的它們將更難存活。"
" 表演是人與象和諧共處的體現 "？
有泰國大象保護組織提出，大象學會繪畫的第一課叫 " 疼痛 "，它們需要忍受數月的虐打才能夠學會抓住刷子，畫條直線，畫朵小花，畫棵小樹。
泰國大城府的象營 " 大象宮殿 " 有約 200 頭大象。那裡的大象表演負責人蓉通賽說，每頭大象的天性稟賦都不同，象營在挑選大象進行繪畫、跳舞等才藝表演訓練時會根據大象的興趣而定。
" 大象智商很高。有些大象在色彩斑瀾的畫作前拖也拖不走，並很容易學會畫畫；有些則如小孩般開朗好動，一聽到音樂就隨節奏搖擺，天生喜歡跳舞。"
"象營會讓所有大象接觸各種才藝表演，挑選出對這些表演接受度高、為數不多的幾頭，並根據其身體狀況安排訓練，" 蓉通賽說，" 比如表演跳舞的隻能是年幼的小象，因為它才適合做出伸腿的動作。"
蓉通賽認為，才藝表演隻有在象夫和大象高度默契的交流下才能完成，是人與象和諧共處的體現。
" 若無旅遊業，大象將無處可去 "
專門研究亞洲象的泰國瑪希敦大學比較心理學傢約書亞 · 普羅尼克說，一頭大象每天要吃掉 250 公斤的食物，它的食物和住宿每月需花費 1000 美元。若無旅遊業，大象將無處可去，也沒有人為它們的食物買單。
大象專傢瑪塔納曾在泰國國傢公園和野生動植物保護局任職。他介紹說，泰國的傢養象約有 4000 頭，野象數量約為 3500 頭，隨著泰國森林面積急劇縮小，野象數量已達到飽和，無法將傢象放回野外，放回野外它們也沒有生存能力。馴養大象無論從人力、土地、管理上看，成本都頗高，沒有旅遊業的支持，傢象的生存將更為困難。
" 大象宮殿 " 的所有者萊通元告訴記者，除瞭旅遊收入可以為大象開銷買單，這個項目也為象夫提供瞭就業，解決他們的生活問題，讓他們可以專心照料大象。
加強監管和立法才是有效解決方案
在日益高漲的 " 大象旅遊 " 反對呼聲中，同樣收取門票的大象庇護所成為一些人提倡的去處 , 被認為是大象保護事業的出路。
《黑象》的創作者 " 超 " 說，他在傳統大象營的象背上聽到這輩子聽過最恐怖的慘叫，而在大象庇護所和大象待在一起體驗到瞭從沒有過的和諧快樂。在他看來，那是個 " 幸運 " 的存在，遊客成為瞭大象們的服務者，用關愛和親近大象去代替曾經傳統的大象娛樂項目。
但馴養大象 40 多年的瑞典大象專傢丹 · 凱爾在調查中發現，在泰國 20% 的庇護所裡，大象都患有肺結核，且皮膚病比例較高。究其原因，為瞭讓一批批志願者與遊客體驗 " 照顧 " 大象、為其洗澡，大象每天在烈日下多次入河，由於過度暴曬及河水污染，許多大象患上皮膚病。
丹 · 凱爾指出，很多庇護所收容瞭殘疾的大象，卻沒有規范的醫療系統，反而經常讓沒有專業知識的客人體驗為大象上藥，相比之下，象營更為重視對大象的醫療保障。
他還說，庇護所裡拒絕對大象使用鐵鉤、鎖鏈及其他傳統馴象方法，經常發生大象傷害象夫及遊客的事件。
在獸醫洛特看來，象營和庇護所雖然管理形式不同，但都通過大象盈利。不管在哪裡，大象都沒有自由，大象看似從被 " 剝削 " 的營地轉到 " 有愛 " 的庇護所，其實隻是轉移瞭牢籠。
塔瑪納認為，加強對象營的監管，提高象夫的待遇和馴象技能，對虐待動物的行為進行重罰，建立象營安全健康認證體系，才是有效解決方案。
你怎麼看？
-END-
監制：李大偉
記者：陳傢寶
編輯：王申
