國際政壇新生代領袖輩出 被質疑無足夠能力挑大任

11-12

中新網 11 月 12 日電 據新加坡《聯合早報》報道,俗話說,薑是老的辣。過去人們總認為,一國領導人必須具備豐富的政治資歷以及相應的 " 高齡 ",但如今,年輕似乎成瞭勇闖政壇的優勢。近年來,世界政壇陸續出現不少 40 歲不到的領導人。他們的出現,可說是時勢造英雄,而登上王者寶座後,這些嫩薑是否有 " 後勁 " 去施展他們的改革抱負、成為改造時勢的真英雄 ?

國際政壇新生代領袖輩出

報道稱,《經濟學人》曾在 2011 年指出一個有趣現象:在美國、英國、法國和德國這四個重要發達國傢人口老化之際,它們的領導人卻越來越年輕。

資料圖:美國前總統奧巴馬

當時該報道指出,時任美國總統奧巴馬與英國首相卡梅倫都隻有 40 多歲,而在上世紀 50 年代,受選民青睞的則是 70 多歲的丘吉爾、阿登納等。如果這樣的趨勢持續,未來這四國領導人的年齡將低於本國公民的中位數年齡。

如今在法國,這一天已經到來。39 歲的馬克龍是自拿破侖後法國最年輕的國傢首腦,而據美國中央情報局《世界各國概況》,法國人的年齡中位數為 41.4 歲。

不過,馬克龍在一眾政壇 " 鮮肉 " 中算是比較 " 老 " 的,在他之後還出現兩位 80 後領導人。

10 月 26 日,37 歲的阿德恩宣誓就任,成為新西蘭 160 年來最年輕總理。10 月 15 日,奧地利大選,31 歲的庫爾茨領導的人民黨成為議會第一大黨。他目前正在進行組閣談判,新政府預料可在聖誕節之前出爐,屆時他將成為全球最年輕的國傢領袖。

這些新生代領袖以暴風驟雨之勢,撼動傳統政治體系。分析稱,在環球金融危機後,公眾徹底重新為政治下定義。人們不再受限於政治人物必須有一定的經驗、年齡或豐富資歷的傳統思維。盡管行事風格與傳統政客非常不同,但對政治的青澀反而凸顯瞭他們的真誠和率直,這對選民來說很討喜。

厭倦 " 新常態 " 選民渴望改變

為什麼會有人把國傢的未來交托給一個 31 歲的小夥子 ? 面對這個問題,當今世界的 31 歲年輕選民大概會反問:" 為什麼會有人把國傢的未來交給一個 70 多歲的人 ?"

31 歲的庫爾茨 ( 左 ) 將成為歐洲最年輕的國傢領導人。

美國《華爾街日報》也認為,越來越多 Y 世代登上政壇高峰,不隻是一個 " 統計異常 "。目前世界許多民主國傢的選民都在渴望變革,而能最快給他們 " 瘙癢 " 的方式,就是換一個生於新世代的新領導人 " 做做看 "。

2007 年經濟大衰退與之後的高失業率、低增長等種種長期問題,是選民產生這種求變心理的原因。眼見國傢無法恢復衰退前的增長水平,民眾心生焦慮,但當權派卻稱,這是大傢必須習慣的 " 新常態 "。經濟問題懸而未決之際,難民危機又來瞭。在這樣的情況下,反建制之風大興,選民紛紛把選票投給承諾帶來改變的馬克龍、庫爾茨等年輕臉孔。

英國加的夫大學威爾士治理中心的勞拉 • 麥克裡斯特說,選民投選年輕領袖是基於對其競選政綱的支持,認為他們會更重視長期被忽略的弱勢群體,而且不會像一些老牌政治人物那樣,隻顧撈取政治利益。

擅長社交媒體與經營形象

過去,年輕人總體上對政治較不感興趣,選舉結果因此往往掌握在年長選民手中。《歐洲時報》指出,老一輩選民大多希望由一個熟悉的人物來領導國傢,這意味著他們傾向於投選與自己年齡相仿,甚至是更年長的候選人。

如今,為瞭改變生活現狀,尤其是減輕財務負擔,年輕人紛紛開始關註選舉,並用手中的一票來決定自己與國傢的未來。

此外,相比年長一輩,年輕政客一般更擅長運用社交媒體來與選民建立直接聯系、宣傳自己的政治理念與瞭解輿情。英國智庫 Demos 副總監索菲 • 蓋斯頓指出," 這使他們與主流政黨的傳統政治精英區別開來 "。

哈佛商學院教授約翰 • 奎爾奇說,在選舉中表現最好的候選人,往往是那些能夠更好地利用社媒做宣傳的人,因為相比電視和報紙等傳統媒介,現在的年輕選民在決定支持對象時,更易受社交媒體影響。

被質疑沒足夠能力挑大任

有分析認為,隨著英國 " 脫歐 "、美國也在特朗普掌權下變得更 " 內向 ",英美的影響力將減弱 ; 歐洲多位年輕領導人則正以樂觀態度展望自由開放的世界,使歐盟煥發生機並有望在世界舞臺上發揮更重要作用。

資料圖:法國總統馬克龍

然而,這些年輕領導也常被質疑,沒有足夠能力挑起大任。歐洲外交關系理事會高級政策研究員利伊克就表示:" 他們看上去表面很光鮮,但內在與外表相配嗎 ?"

年輕就是本錢,但英國《泰晤士報》專欄作傢、曾是前首相佈萊爾講稿撰寫人的菲利普 • 柯林斯指出,年輕領導人的熱忱並不能取代隨著年齡而來的智慧,經驗對執政者非常重要。

他說,佈萊爾曾在其回憶錄中指出自己和其他政治人物面對的一個悖論:在較年輕、政治資本最雄厚時,他們的能力反而最低 ; 當他們總算得心應手後,政治資本又已消耗殆盡,心有餘而力不足。

更有分析指出,老一代政治人物中有抱持前瞻性視野與包容性胸懷的人,而年輕領袖中也有保守、反對全球化的。因此,關鍵是政治領袖的心境年輕化,而不僅僅是生理年齡的年輕化,全球政壇需要超越年齡的智慧,才能解決今日復雜的問題。

精彩圖片
文章評論 相關閱讀
© 2016 看看新聞 http://www.kankannews.cc/