還記得在情人節那天，美國佛羅裡達州佈勞沃德縣帕克蘭的一所高中發生瞭槍擊案嗎？這場槍擊案造成 17 人死亡多人受傷，原本應是濃情蜜意的一天，卻在槍擊案的陰影下人心惶惶。
" 有事找警察 " 是我們大傢都很熟悉的一句話，警察對於我們來說是將我們從危難之中解救出來的英雄。但美國一位叫史考特 · 皮特森的警察，明明身上帶著武器，卻並沒有進入教學樓內挺身而出。
史考特 · 皮特森是這所高中的駐校治安警，他當時佩戴著武器，並且 " 清楚地 " 知道學校裡有個槍手，但他沒有做任何事去幹預。
監控錄像顯示皮特森到達瞭 12 棟樓的西邊，占據瞭一個有利位置，但他卻沒有進入樓內。警察局長說皮特森當時應該 " 進入樓內，然後殺瞭那個槍手。"
警長說：" 在看瞭視頻之後，我決定讓皮特森先不帶薪停職，直到內部調查結束。作為他的權利，皮特森選擇辭職。但我們的調查仍會繼續。" 自 2009 年起，皮特森就開始擔任駐校治安警瞭，2016 年他的底薪是 75,673.72 美元。
律師說：" 毋庸贅言，皮特森先生希望他當時可以阻止 17 人身亡，他與受害者的傢人們感同身受。" 警察局長卻說那天的事情被 " 過度單純化瞭。"
據觀察者網報道，警察局長被逼無奈出來發言：我給瞭他槍，我給瞭他警徽，我給瞭他訓練，他自己不進去管我什麼事？！
國外的網友見瞭這警察，也特別不買賬！
� � 史考特 · 皮特森是個讓律師說謊自己卻在外面等的懦夫，律師說：" 他認為槍擊在外面。" 這簡直是胡扯。根本不可能弄錯槍聲是從裡面還是外面傳出來的。
� � 有些事不太對啊
皮特森確實可能是個懦夫
但其他 4 個警察呢？也在同一時間嚇得刮刮抖？
四個？
為啥我覺得他們是被命令解除戒備狀態 ...
� �" 有槍的好人 " 是個想要退休的懦夫，並且他對拯救生命並不負責任。
皮特森最好離開這裡吧
� � 所以一個武裝的警官的實際職責是無法保護學生？" 持槍的好人們 " 怎麼瞭？
� � 所以，這個受過訓練的警察甚至都沒進學校去救那些學生和老師，但是現在老師們卻被要求不僅要教課，還要做警察的活兒
美國總統特朗普也出來表態，皮特森就是個 " 懦夫 "，" 他在壓力下沒有做出適當的反應。"
記得之前因為這場槍擊案，特朗普提出瞭一個提議，他認為老師們為瞭保護學生，應該帶槍上學並且熟練掌握舉槍射擊。面對教師們反對的聲音，他還提出給完成槍支訓練並帶槍上課的老師發獎金。
特朗普說：" 每次襲擊平均耗時 3 分鐘，但警察等響應者介入至少需要 5 到 8 分鐘，他們趕來的時候襲擊已經結束瞭。如果有老師精通射擊，他們就可以很快制止襲擊。"
特朗普還說：" 我不是希望老師帶槍，我是希望那些有能力的，熟練用槍的人帶槍。如果有人有能力，我認為可以允許他們隱蔽攜帶槍支。這樣一來，人們都知道這個地方有人帶著槍，那麼在我看來，這些槍擊就不會發生 "。
然而，持槍的皮特森警察卻躲在樓外暗中觀察，這並沒有震懾住槍手，沒有阻止槍手。一個警察尚且如此，又怎麼能讓老師擔任這樣重大的職責。
還記得當年的 " 范跑跑 "，他在汶川大地震中丟下學生，獨自一人跑出去，受到不少人的非議。他當時還寫瞭篇文章，其中提到：
" 我是一個追求自由和公正的人，卻不是先人後己勇於犧牲自我的人！在這種生死抉擇的瞬間，隻有為瞭我的女兒我才可能考慮犧牲自我，其他的人，哪怕是我的母親，在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動，間不容發之際逃出一個是一個，如果過於危險，我跟你們一起死亡沒有意義；如果沒有危險，我不管你們你們也沒有危險，何況你們是十七八歲的人瞭！"
有人認為，范美忠可恥並不在於地震時他的臨陣脫逃，而是在於他逃生後還要對自己的懦夫行為大肆 " 宣揚 "。也有人認為在不可抗力的情況下，老師沒有職責犧牲自己保護學生。老師的主要職責畢竟還是教書。
但作為一名警察，主要職責就是懲惡揚善、保護人民。當時，老師和學生的希望應該都隻能寄托在警察身上瞭，而像皮特森這樣臨陣脫逃的警察卻並沒有給他們生還的希望。
真正的好警察，是當需要警察的時候，他們總會來到我們身邊。前幾天，杭州民警跳入冰冷的錢塘江中，隻為救起溺水的市民。冬天夜晚的水非常冰冷，即便水性好的也有可能發生意外，卻沒有人退縮。
今年 1 月，紐約一名 39 歲的男子疑似因為喝醉酒或頭暈，不慎從 J 線地鐵站月臺摔落軌道，當時華裔警官黃約翰和普拉茲原本要從樓梯走上另一個月臺，看到情況後立即跑下樓梯，並跳下月臺，在列車進站的 15 秒前，將該名男子從倒臥的軌道拖回安全的地方，相當驚險。
還有一名 28 年救過 60 餘人的佛山禪城巡警廖遇鈿，他多次將溺水者 " 拉回來 "、苦尋 " 煤氣味 " 排除隱患、日均步巡裡程超過 10 公裡，隻為維護市民的安全。
這樣的警察才是好警察，他們恪守職責、敬職敬業，給我們一個安全的生活環境。
