話說，鳥類學傢，一直都沒什麼存在感 ...
但是 1970 年代，有兩個鳥類學傢，卻在美國掀起瞭一場 " 腥風血雨 "…
為啥？
因為他們發現瞭一對同性戀海鷗 ...
這兩個鳥類學傢是 George 和 Molly，他們是一對夫妻，而且都是研究鳥類的專傢。
1972 年的一天，兩夫妻決定去聖巴巴拉附近的一個島上研究下海鷗 ...
觀察瞭一段時間海鷗之後，Molly 發現有兩隻雌海鷗整天黏在一起 ...
" 難道是閨蜜？"
再過瞭一段時間 ...
她發現，這兩隻海鷗，貌似是 " 蕾絲邊 " 啊！
它們倆不僅一起築巢，同住一窩，還一起撫養海鷗寶寶。
這放在現在也許沒啥，但是在當時的美國，這個發現簡直太炸裂 ..
尤其是對當時強烈反對同性戀的保守派基督徒和極右翼人士來說，
這個發現如果成立，那麼他們之前反對同性戀的根基，就將土崩瓦解 ...
" 在上帝創造的大自然中，你不可能發現同性戀，這是上帝的旨意。所以，人如果同性戀，就是不正常，就是違反上帝的旨意。"
這是他們反對同性戀的根基 ...
而現在兩個科學傢居然說動物也有同性戀，不是分分鐘打臉的節奏嗎？
所以，同性戀海鷗的發現，當時遭到瞭反同的保守人士的激烈反對。
紐約有個團體看不下去，甚至直接發佈瞭一則公告，在公告裡，他們表示，
" 可以負責任的告訴大傢，紐約五個區的海鷗都是異性戀 "。
有個加州的商人特地買瞭報紙上的一大塊廣告版面，狂噴同性戀海鷗研究 ...
" 科學傢們拿到瞭 6.2 萬美元的聯邦經費去研究同性戀海鷗 …. 真是一個重大的科學突破呢！雖然我們現在買不起 B-1 轟炸機，也沒錢建幾座像樣的退伍軍人醫院，但不管多窮，都要支持同性戀海鷗對吧！！…."
各種新聞標題都是這樣的 ...
" 用納稅人的錢去研究同性戀海鷗，簡直燒錢啊 "
一時間，海鷗成瞭各地報紙漫畫中的主角 …
對於這項研究，雖然反對的人很多，但也零星有些支持者 ...
全國各地都有人開始給 George 寫信，
其中大一部分是農民，他們表示，自己也曾經見過同性戀的動物 ...
還有一小部分，來自同性戀群體。
他們中有的不敢出櫃，有的受盡排擠，當他們看到這個研究時，他們不是激動，是感動！
" 每一封來自同性戀人士的信，都對這個研究充滿瞭感激，字裡行間都能感受到他們的喜悅 "。
盡管困難重重，但是 George 還是決定繼續研究海鷗的同性戀問題 ...
最後，他們發現，當時島上 14% 的海鷗，都是 " 蕾絲邊 "。
怎麼看這對海鷗夫妻是不是 " 蕾絲 " 呢？
" 可以通過觀察他們窩裡的鳥蛋，如果是一對蕾絲邊海鷗，你就會發現，她們窩裡面的蛋比雌雄配對的海鷗夫妻要多好多 "。
根據科學傢們的觀察，這些蕾絲邊海鷗通常會在特定時間去找雄性海鷗發生 " 一夜情 "，
這些一夜情的目的也很簡單，就是為瞭生娃 ...
跟雄性海鷗啪啪啪之後，她們就會回到自己鳥窩，繼續跟自己同樣是蕾絲邊的另一半一起生活。
因為海鷗是很忠誠的鳥類，如果她們愛上瞭另一隻蕾絲海鷗，基本上就一輩子跟定她瞭。除瞭要生娃，跟雄性海鷗啪一下，其他時間，她們基本上都在一起。
而且，這還沒完 ...
科學傢緊接著就發現，這些同性戀海鷗除瞭是同性戀，其他方面都很正常，它們很健康，它們培育的下一代也都很健康 ...
這，簡直成瞭壓垮那些保守派和極右翼人士的最後一根稻草 ...
" 不僅動物中有同性戀，你還跟我說這些同性戀動物都沒啥問題？？"
甚至這項研究還驚動瞭美國的眾議會的議員們 …
在科學傢們從美國國傢科學基金會（NSF）拿到一筆用於研究同性戀海鷗的基金之後，眾議院開瞭一場聽證會，目的是想要削剪 NSF 的預算 …
在聽證會上，有保守的議員對同性戀海鷗研究表示憂心忡忡，
有些則認為，NSF 簡直就在亂花錢，各種對國民沒啥價值的研究，他們還一個勁得投錢 …
而同性戀海鷗的研究，在很多人眼中，不僅沒有價值，而且十分礙眼啊！
最後，科學傢們的研究基金也受到瞭影響。
雖然當時基金延遲到位，研究又受到極強的輿論壓力 ...
但是，George 還是頂著壓力完成瞭接下來的研究 ...
到瞭這時，他們主要想理解為什麼島上會出現同性戀海鷗的現象 ...
剛開始，他們懷疑是荷爾蒙的關系，也許是有些雌性海鷗身上的雄性荷爾蒙分泌過多？
測試後，發現並沒有什麼異常 ...
後來，他們又懷疑，是不是某些雌性海鷗適應瞭雄性海鷗的行為角色？
後來發現，也沒有 ...
最終，他們得出一個結論：這些蕾絲邊的雌性海鷗，除瞭是同性戀，其他方面都很正常。
1977 年，George 發表瞭同性戀海鷗的研究結果 …
據他說，這在當時是第一篇發表的關於野生動物同性戀的文章。
雖然，整個過程中，科學傢們遭遇瞭種種困難，卻在一定程度上為同性戀平權做出瞭貢獻 …
之後，很多關於其他動物同性戀的研究也接踵而來 ...
洛杉磯劇院開始出現一場關於同性戀題材的舞臺劇 ...
後來，因為食物受到滴滴涕（殺蟲劑）的污染，以及島上雄性海鷗數量過少等原因的影響，島上的海鷗逐漸減少，同性戀海鷗的現象也漸漸消失。
不過，即便是如此，同性戀團體依然讓 George 帶他們去島上來一場探尋 " 同性戀海鷗 " 的活動。
George 表示：
" 那次，我們並沒有發現同性戀海鷗，但是每個同性戀者依然全程激動，也許這個研究對他們來說，並不僅僅意味著海鷗，更重要的是，他們發現自己也可以像海鷗一樣，成為大自然中的一部分 "。
