梅姨當瞭這麼多年 " 留學生殺手 "，但居然從一開始就弄錯瞭？！
留學生白白被潑瞭這麼多年臟水，梅姨你給個說法！
英國自民黨領袖要求首相梅姨為內政部錯誤打壓留學生道歉！
壓力之下，本周四，英國內政大臣下令調查留學生對英國經濟的影響！
此舉被視為積極信號——留學生或不再算作外來移民，相關簽證政策有望放寬！
" 留學生殺手 " 梅姨終於扛不住瞭？！！
內政大臣安珀 · 路德自上任以來，一直扮演著 " 留學生殺手 " 梅姨左膀右臂的角色，出臺瞭一系列針對留學生的最嚴移民新政。
但這回安珀卻反常地命令移民咨詢委員會 ( Migration Advisory Committee ) 調查歐盟和非歐盟學生對當地經濟和社會的影響，並在明年 9 月份提交報告。
梅姨一直堅持留學生必須算入移民，理由則是學生簽證給瞭 " 假留學、真移民 " 的人太多可乘之機。
支撐其言論的則是此前的官方數據：每年有 10 萬留學生在英國完成學業後繼續留在英國，其中約有三分之一的人是非法移民，他們黑下來，給英國公共系統帶來巨大壓力。
控制留學生數量，是為瞭控制移民。
然而，英國統計監督辦公室的一項最新調查顯示，這個數據根本就不成立！
英國自去年開始推出邊境檢查，根據出入境的記錄，國傢統計局發現去年僅有 4600 名留學生在簽證到期後，逾期逗留，遠低於政府此前宣傳的 10 萬。
自去年脫歐公投後，97% 的非歐盟留學生更是在完成學業後選擇立刻返國。
上瞭當的英國國傢統計局對之前的官方數據質量進行譴責，表示應該將其降級為一個實驗數據，而非確切結論。
是否將留學生算作英國移民，一直是英國政壇長久以來最有爭議的話題之一。
這份新的數據對力挺將留學生排除在移民統計之外的人來說，無疑是個極佳的消息。
（註：" 凈移民數統計 " 指的是入境英國後至少呆一年以上的移民與離開英國的移民之間的差額。）
要知道即便是包括財長哈蒙德、外長鮑裡斯、國際貿易大臣利亞姆在內的多名內閣成員都一直反對梅姨把留學生當做移民，而 " 大砍特砍 " 的做法。
在留學生被 " 打壓 " 的同時，和留學生內心一樣難受的還有英國的各大高校。
不少學界人士抗議，認為在國際競爭日益激烈的當下，每個國傢的高校都在牟足瞭勁爭取優質留學生，梅姨政府偏偏要把留學生當移民，嚴控高壓，簡直是 " 完全不理性 "。
去年 5 月，近 70 所英國大學的校長和理事會主席聯名致函英國首相，要求將國際學生排除在移民統計之外，以使英國在國際高等教育領域保持領先地位。
但倔強如梅姨，隻是回復道，" 真正的大學應該尋找可持續的資金來源模式，而不是依靠國際學生創收。"
近年民調中也反映出，即便排斥移民的英國民眾也歡迎留學生：
75% 的人說，他們願意在英國看到目前同等數量或者更多的海外留學生。
71% 的人說，靠增加海外留學生數量，促進英國經濟增長的政策是正確的。
91% 的人認為，國際留學生在完成學業後應該待在英國工作一段時間。
（更多信息，戳這裡復習：梅姨，你要趕走留學生，英國人民和你想的不一樣，你造嗎？！）
梅姨多次拒絕把國際留學生排除在官方移民數據之外的建議，一直以來也引發瞭諸多不滿。
因此，當 " 大批留學生畢業後非法滯留 " 的關鍵證據被推翻後，梅姨也是被懟得夠嗆。
來自工黨的影子內政大臣黛安娜 · 艾勃特當眾 diss 梅姨，" 現在很清楚，特蕾莎梅一直拿著假數據往留學生身上潑臟水，根本沒有證據證明留學生大規模逾期滯留英國。"
自民黨領袖 Vince Cable 要求首相梅姨為內政部打壓外國留學生道歉。
作為卡梅倫時期的內閣成員，Cable 說他花瞭五年任期的時間，一直勸說梅姨和她的內政部，這些數字是假的，但他們不聽。
" 後果是非常嚴重的，我希望他們不隻是向那些個別學生道歉——他們付出瞭大筆學費、但卻被驅逐出境，而是要承認，這些數字是嚴重扭曲和錯誤的。"
（小海貍替那些被 " 誤殺 " 的中國留學生，謝謝兩位領導）
一位拒絕透露姓名的保守黨議員都向媒體補刀道，" 我們的首相不是很喜歡基於數據調查制定政策麼，想必這份調查能幫助她做出正確的選擇。"
英國國傢統計局還送上一份閃亮的數據：
2015~2016 學年，國際留學生光是學費就給英國貢獻瞭 45 億英鎊，而數量更龐大的英國本土學生學費金額僅為 24 億英鎊。
英國高等教育數據統計局的調查發現，2015 至 2016 學年度中，來自中國大陸和香港的留學生總比重高達 79%。在所有主力留學英國的國傢中排名第一。
中國留學生有多壕，腐國人你們自己慢慢調查吧 ~
小海貍就說一個例子，就因為女兒在謝菲爾德讀書，一位中國企業傢來看望之後，在當地投瞭 10 億英鎊。
內政大臣安珀 · 路德也火速變臉：
" 其實英國從來沒有對真正的留學生設限，我們非常明白來自世界各地的留學生對英國的重要性，這就是我們為什麼開展這個調查，我們需要一個更加獨立可靠的證據顯示留學生的影響和價值。"
眾多保守黨議員希望，這份調查報告將為首相改變立場提供依據。
他們相信，將學生計入移民統計數的做法，嚴重扭曲瞭政策，讓內政部對高教領域滿懷疑心，而不是擁抱他們對經濟的貢獻。
這項調查也讓支持放寬對留學生限制的人歡欣鼓舞。
英國大學組織 ( Universities UK ) 主席 Alistar Jarvis 表示，這項調查是個充分證明留學生對英國經濟和當地社會產生積極影響的絕佳機會。
其實，之前的民調就顯示出：81% 的人同意國際學生對大學所在地的經濟貢獻是積極的，包括一些小鎮。
董事學會（The Institute of Directors）技術和就業主管 Seamus Nevin 表示，希望這個新調查能為 " 將留學生徹底移出移民統計 " 鋪路。
一位政府高級人員也向媒體透露，" 這是一個非常積極的信號。近期國傢統計局的數據也間接反映出留學生對英國經濟的傑出貢獻。通過這樣的調查，政府更能做出符合實際利益的決定 "
另外，《獨立報》還分析到，盡管一直專註給留學生下絆子，如果真將留學生排除在外來移民統計之外，最大的受益者之一絕對是梅姨本人。
因為自上任起，梅姨就自己定下瞭一個將每年凈移民數控制在 10 萬下的目標。雖然目前離這個目標還差一段距離，但是一旦將留學生除外，指標立馬完成。
因此，安珀 · 路德的做法到底是梅姨回心轉意，要放留學生一馬的信號，還是自個 " 頓悟 " 才決定來幫幫為英國創收的留學生尚不清楚。
但目前看來，對廣大想前往英國深造的留學生，以及渴望留學生的英國高校來說，絕對是個杠杠的好消息！
