（一）
先是法國，再是英國、比利時，現在又輪到瞭西班牙。
那個著名的旅遊城市，巴塞羅那，17 日夜，見證瞭又一次恐怖的人間慘劇。一輛汽車突然撞人人群，已導致 10 多人死亡，100 人受傷。
極端組織 " 伊斯蘭國 "（ISIS）宣稱對事件負責。
兩個月前在倫敦，也是恐怖分子駕駛面包車高速沖向人群，三名男子跳下汽車，拿著大砍刀，見人就砍，如同當年中國昆明的砍人事件。多人被捅死，三恐怖分子最終被擊斃。
4 月 22 日，曼徹斯特體育場發生恐怖襲擊，當時正在舉行一場音樂會，可憐很多人瞬間成瞭亡魂，共 22 人死亡，包括不少兒童。
可憐的歐洲，現在幾乎一個月，必有一次重大的恐怖襲擊。
。
（二）
冰凍三尺，非一日之寒！
西班牙、英國、法國的問題，其實是歐洲國傢共同面對的難題。
巴黎、佈魯塞爾、倫敦、馬德裡，等等，這些歐洲名城，在過去幾年，都無一例外遭遇過慘烈的恐怖襲擊。
去年，法國遭遇恐怖襲擊後，牛彈琴（bullpiano）在一篇分析文章曾說，這暴露出這個國傢的幾點治國軟肋，這些弱點，同樣適用於英國和西班牙。
第一，過於強調人道主義的治國政策。
第二，過於縱容多元文化的民族和移民政策。
第三，在操作層面上過於疏松的安全控制。
第四，在歐洲，英法西是大國，但在國際上，已非一流大國。這些在國際上的非大國非弱國地位，也是恐怖分子選擇目標時的一個考慮。
第五，恐怖襲擊有突發性，但歐洲情報搜集享譽世界，恐襲頻發，也說明瞭反恐情報工作的重大失誤，007 不務正業啊！
一位在歐洲工作的朋友就說，這五點中，前兩點，在歐洲屬於政治正確，所以沒有人願意挑明，一般人也不敢提出反對和收緊的建議。目前是典型的人善被人欺的狀況。" 把人道治國當做軟弱可欺 "，應該是歐洲領導人最應該向這個世界說的一句話。
也正是這個原因，反對移民、主張封鎖邊境的極右翼，現在正在崛起，這又造成一個新的惡性循環：排外加劇對立，導致一些族群更充滿仇恨，更容易募集人員發動恐襲，而恐怖襲擊又導致更加的排外 ……
除瞭防不勝防的極端思想傳播，背後還有深刻的民生問題。去年巴黎的恐怖襲擊，就已經暴露出，法國表面的繁華掩蓋瞭一系列的嚴重的社會問題和種族問題。
在巴黎周邊，有一個首都貧民帶；在倫敦郊區，也有很多低窪族群；在西班牙，更不要說瞭——這些無所事事的貧困青年，不少來自北非，他們生活在貧民窟，與主流社會脫離，也沒什麼工作，自然這裡就成瞭暴力的高發區，恐怖主義傳播的溫床。
這也是為什麼在法國、在比利時、在英國、在西班牙，會有那麼多年輕人加入伊斯蘭國；他們隨後又回流到歐洲，在歐洲掀起血雨腥風。
互聯網的傳播，更讓極端思想快速傳播，將一些對現實不滿者洗腦成為恐怖分子，內生性的獨狼式作案，更讓英國防不勝防。
這其實也正是當年卡紮菲的警告，如果自己丟掉政權，恐怖集團未來將在中東崛起，並必將攻擊歐洲。
歐洲人不以為然，對利比亞照打不誤。
卡紮菲最終慘死，但預言卻一言成讖。
（三）
可憐的歐洲，肯定還有新的恐怖襲擊發生。
在歷史上，英國、法國、西班牙都曾是殖民的霸主，也因此成為很多殖民地民眾的移民目的地。
出來混，總要還的。現在，這些曾叱吒風雲的大帝國，早已成為歷史的背影。300 年一個輪回，你看他起高樓、你看他宴賓客、你看他樓塌瞭。
每一次恐怖襲擊之後，必定是一次猛烈的報復。但治標不治本的打擊，本身復雜的宗教格局，往往又催生出更多的仇恨，新的恐怖襲擊在醞釀中，而且，很多襲擊都是內生性的。
在極端思想攻擊下，西方文明似乎格外得孱弱。現在的歐洲，已經放不下一張平靜的書桌，中國人投資旅遊，也必須註重安全風險。
所以，特朗普才從來不談民主自由，而是宣稱要保衛文明。盡管他也明顯有包庇白人至上主義者的嫌疑，這在美國又引發瞭新的內鬥。
對英國人法國人西班牙人來說，世界已經不用他們操心，他們也操不起心，他們更關心的，是當下的安全。
他們希望從中國掙更多錢，西班牙首相還參加瞭今年的 " 一帶一路 " 峰會，盡管有時，他們仍不忘對其他國傢反恐風言風語。
這種風言風語，有時更被現實打臉，成瞭典型的自作自受。
他們的教訓，我們的警鐘。世道輪回，這個世界，已經迎來瞭新的強者。
