當中印士兵在邊境互相扔石塊的時候，有人在推特上發現瞭一段由咱們國社制作的視頻，這段視頻也像一個大石塊，讓三哥的心裡久久不能平靜。
有印度媒體甚至給這段視頻扣上一頂在西方語境裡性質最惡劣的大帽子——種族歧視！這又是怎樣的一段視頻呢？
七宗罪
《印度斯坦時報》對這段視頻做瞭細致入微的報道。這則英語視頻時長為 3 分多鐘，題目是 " 印度的 7 宗罪：該是印度承認自己的七宗罪的時刻瞭 "。一位戴著長頭巾和假胡子（錫克教裝扮）的男子用印度人說英語的方式講話。
（插播一個知識：錫克教徒表示很無辜，錫克教徒在印度人數僅 1000 多萬，屬於印度的少數民族。但因為其特點突出的裝扮，經常被躺槍，9 · 11 之後曾被美國佬當成穆斯林而嚴加防范。現在又被國社當成印度人的代表。《印度斯坦時報》對為何 " 惡搞 " 錫克教徒感到很困惑，它不知道，大部分中國人其實分不清錫克教和印度教的區別。）
印度錫克教徒們
好瞭，還是言歸正傳。
根據這則視頻，印度犯下的 7 宗罪是：侵略、破壞雙邊合約，踐踏國際法、混淆是非、指責受害者、綁架弱小鄰國和有意堅持錯誤。
視頻中的 " 印度人 " 說：" 沒有人在批評我，因為我在睡覺。" 這明顯是暗示，實際上，每個人都在因為對峙局面而指責印度。
視頻中的主持人說：" 中國已經意識到，難以喚醒一名裝睡的人。"
這時候，《印度斯坦時報》看到瞭一個小錯誤，它趕緊嘲諷道：可能是由於視頻編輯人員沒有睡覺，很簡單的英語單詞 "because" 在視頻的字幕中被打錯瞭。
視頻中的 " 印度人 " 說：" 他在自傢花園修路，我危險瞭。" 這明顯是新華社嘲笑印度的方式，表明根本沒有危險和安全擔憂存在。印度的說法隻是借口。
視頻中的主持人說，印度軍隊將推土機開到鄰居的房子，而且沒有敲門。她問道：" 這是什麼鄰居？"
她接著嘲笑印度說：" 難道你媽媽沒告訴你，絕對不要違法？"
在談到 " 綁架弱小鄰國 " 的罪責時，視頻中引入瞭一名自稱為不丹人的人。
視頻中的 " 印度人 " 說：" 不要動，這是不丹的領土。我是來保護它的。" 而不丹人則看上去有些糊塗，並否認瞭印度人的說法，或許是因為受到瞭印度人手中揮舞剪刀的威脅。
風波
刀哥看瞭這段視頻，忍不住哈哈大笑，沒想到一本正經的國社還有這樣的 " 惡搞 " 才華，在中國人看來，這段視頻以誇張幽默的方式，將三哥在這次邊界對峙上的無賴表現刻畫得生動形象，刀哥要給國社一個大大的贊。（刀哥費瞭半天勁，但未能傳上那段視頻，實在抱歉。）
但印度有些人氣壞瞭。《印度斯坦時報》評論說，" 這是帶有種族主義意味的視頻，嘲笑和惡搞印方 …… 是對印度的最新攻擊 "。
西方媒體也來幫腔。《華爾街日報》報道的題目就是 " 一個強大的中國不會遵重印度 "，評論說，中印邊境對峙進入第三月，有一個事情十分明顯，中國並不把印度放在眼裡。中國想要印度向其屈膝。文章稱中國的傲慢是可以理解的，列舉瞭經濟、現代化、綜合國力、文化等方面中印的差距。
印度總理莫迪
澳大利亞新聞網的題目是：印中邊界爭端：帶有種族主義意味的古怪視頻嘲笑新德裡。報道引述一位分析師說，這則視頻太糟糕，最終可能會幫助印度，凸顯中國的無知和偏執。
路透社的角度則頗為新奇。它認為，這段視頻為緊張的對峙提供瞭輕松的緩解，對印度社會造成的冒犯是輕微的。一位名叫 Ajai Shukla 的印度國防專傢發推說，" 這是中國官方的幽默感！" 必須說，還是有一些三哥沒有失去幽默感的。
美國公共政策智庫 AEI 的分析師杜姆強調瞭這則視頻在中印爭端中的地位。他說：" 對我來說，新華社的視頻更多的是娛樂，而不是攻擊性的。它恰好也表明瞭我的觀點，即現在正在持續的對峙表明，中國絕對沒有平等地對待印度。"
該不該
為瞭更加客觀地評述這段視頻及這件事，刀哥請教瞭幾位曾在印度長期工作生活的老師。
一位老師說，在這個世界上，印度人可能是被 " 惡搞 " 的最大目標。印度人人口基數太大，移民海外的人很多，無論是西方國傢，還是不發達的非洲，都有印度人的身影。印度人既是個性鮮明的，又是多元化的，有時候又是怪異的，荒誕不經的、搞笑的，這些都交織在在一起。所以印度人是既是難以置信的，也是不可理喻的。實在是一個難得的調侃對象。在西方的影視作品中，對印度人的惡搞、調侃也是隨處可見的。
另一位老師說，其實印度人自嘲也非常厲害，印度寶萊塢拍的很多電影，把自己描繪得很差勁，印度散臟亂差，這是客觀存在的印度現實，西方人也是不太看得起印度的。
第三位老師則表示，不應該用羞辱印度人的方式，還是要給他們尊嚴和面子的。印度人受不瞭羞辱，反而可能還將印度社會團結起來。不過，他也說，印度在世界上引發那麼多嘲弄，也是事出有因。
綜上所述，刀哥想做個總結，還是得給國社一個贊。
轉載自公號 | 補壹刀
文 | 無影刀
