7 月 27 日是朝鮮的 " 祖國解放戰爭勝利紀念日 "，媒體都關註著朝鮮是否會選這一天再次發射火星 -14 型洲際導彈。和往常一樣，外界預測再次撲空，半島上空平安無事，伊朗卻在 27 日再次發射瞭 Simorgh ( 鳳凰 / 神鳥）號運載火箭。說起來，這型火箭和朝鮮有著很深的技術淵源。
發射情況
去年 4 月，伊朗秘密進行瞭 " 鳳凰號 " 首次發射，沒有物體進入軌道。由於外界不清楚那次發射的目的是亞軌道驗證飛行還是衛星發射，故把首次發射定義為 " 部分成功 "。據稱，27 日的發射是為慶祝以伊朗已故最高領袖霍梅尼命名的航天發射場啟用，是否有和朝鮮 727 紀念日相呼應的意思，就留給外界自由想象瞭。
伊朗單方面宣佈本次發射成功，但美方有消息源稱火箭飛行中出現故障。目前，尚未有外界確認衛星入軌的消息。發射後，各方面信息混亂屬正常現象。國際上也有實際上失敗，但發射國卻為瞭面子宣佈成功的先例（如朝鮮光明星 -1 號 ,2 號）。故成敗暫且不表，我們隻來對這枚火箭的設計與能力做出初步的判斷。
總體設計
鳳凰號火箭可以粗略地被看作是銀河 -3 型三級火箭去掉瞭二子級而來的兩級火箭。但兩者在細節上也有若幹不同：
鳳凰號第一級直徑和銀河 -3 火箭一樣，同為 2.4 米，由 4 個並聯的 " 流星 -3" 導彈（即朝鮮 " 蘆洞 "/ 火星 -7）發動機和 4 個附帶的姿態控制發動機組成起飛動力。伊朗宣稱鳳凰號火箭一級推力約 142 噸，而朝鮮稱銀河 -3 一級推力為 120 噸。有這樣的差別，或許是因為伊朗對流星 -3 發動機做瞭 " 挖潛 " 以增加推力。對伊朗來說，掌握並聯技術，造出百噸以上推力的火箭子級是較大的成績。
由於三級變兩級，一級火箭比銀河 -3 多加瞭推進劑，長度由 15 米增加到約 16.2 米（不包括級間段）。鳳凰號二級火箭則比銀河 -3 第三極長瞭約 2 米，達到 5 米左右。直徑從銀河 -3 第三級的約 1.25 米增加到 1.5 米，為的是把兩臺小推力發動機並聯起來，使第二級推力增加一倍，達到至少 6 噸以上（一般認為，朝鮮銀河 -3 火箭第三級使用的發動機和鳳凰號第二級一樣，不過隻有一臺）。
鳳凰號火箭總長度約 26 米，比銀河 -3 火箭短瞭約 4 米。從視頻中看，其起飛加速度比銀河 -3 號快，說明總重應該略有減少。伊朗早先程這型火箭重量為 85 噸。
運載能力與導彈潛力
在運載能力上，伊朗自 2010 年起一直宣傳鳳凰號火箭可以把 100 千克載荷送入 500 千米近地軌道，這次則改口說可把 250 千克載荷送入 500 千米近地軌道。從三級變兩級的設計看，其運載效率會比銀河 -3 火箭略低。
改裝後用於遠程導彈時，鳳凰號的不利因素是第二級火箭的推力過低，工作時間較長，這樣會增加火箭第二級的重力損失，即火箭產生的加速度有較大部分被重力抵消掉。不過從火星 -14 型洲際導彈看，貌似朝鮮是接受這種設計的。火星 -14 起飛重量大約在 30 噸以上，第一級火箭推力大約在 40 噸左右或以上，而從事後公佈的圖像看，火星 -14 第二級沿用小推力，長燃燒時間發動機的可能很大。
鳳凰號第二級火箭發動機的比沖應該和火星 -14 第二級類似，推力可能要高一倍左右，但其第一級火箭沿用瞭低效率的硝酸 - 煤油推進劑組合。不過，鳳凰號體積和重量比火星 -14 大很多，其第一級重量與推力約是火星 -14 第一級的三倍，故其投擲能力應該不會低於火星 -14。鳳凰號的長度比東風 -4 型導彈要短約 3 米，最大彈徑寬瞭 15 厘米，兩者總重應該相差不大，若要將其改為導彈使用，沒有太多困難。至少可以采用井基或洞窟存放，洞窟外起豎，加註，發射的方法，雖然生存力不佳。
要想從伊朗打到美國東岸，需要至少約 9000 公裡的射程。如果伊朗有足夠輕量化的核彈頭，鳳凰號就有成為洲際導彈的潛力。但伊朗一次核試驗也沒做過，是否從朝鮮獲得瞭足夠小型化的核彈頭或核彈頭生產技術也是未知。
有看法認為伊朗和朝鮮兩國是 " 反美兄弟 "，故朝鮮有的伊朗也有，反之亦然。事實上，兩國間的經貿交流遠沒這麼大方。根據參與過兩國軍貿的脫北者所述，朝鮮在軍貿中往往隻願意賣成品，伊朗則想買生產線，故雙方經常談不攏。誠然，鳳凰號火箭的技術源自朝鮮，但伊朗是否在本國不做核試驗的情況下就能掌握小型化彈頭技術呢？有傳聞說伊朗人觀摩瞭朝鮮的第三次核試驗，更有甚者猜測說第三次核試驗就是為伊朗做的展示，但這些都不能成為伊朗掌握原子彈頭技術的確鑿證據。伊朗的核武能力要比朝鮮模糊得多。這種模糊性本身，就是伊朗政權和國際社會博弈中的活動空間。
（作者：@NKmilitaryStudies）
