▲達拉斯街頭的肯尼迪畫像。當天是肯尼迪遇刺 50 周年。（來源：新京報網）
一些被高度關註、甚至此前被通過種種可靠渠道證明 " 應該存在 " 的檔案材料，在此次公開中無影無蹤。
冰川思想庫特約撰稿 | 陶短房
1963 年 11 月 22 日，時任美國總統約翰 . 肯尼迪（John F. Kennedy，簡稱 JFK）在德克薩斯州達拉斯市被槍手奧斯瓦爾德（Lee Oswald）用一支老式意大利卡爾卡諾 M91/38 卡賓槍當眾刺殺。
隨後一連串神秘事件相繼發生：槍手奧斯瓦爾德被捕，卻在當年 11 月 24 日於戒備森嚴的達拉斯警察局裡被另一槍手魯比（Jack Ruby）當場擊斃；不到兩年後，魯比在獄中死於癌癥，死前他曾公開表示 " 他們給我打瞭致癌針 "。
奧斯瓦爾德屬於左翼分子，是曾短暫投奔前蘇聯的前美國海軍陸戰隊員。他在事發前兩周曾去墨西哥城旅行，當時那裡是拉美克格勃（與美國中央情報局、英國軍情六處和以色列摩薩德，並稱為 " 世界四大情報組織 "）最活躍的城市之一。
事發前兩個月，他更接連去瞭古巴和蘇聯。至於魯比，他既有黑社會案底，又和一些同性戀團體有往來。
這一切導致各種版本的陰謀論不脛而走：有人認為美國中情局不斷策劃刺殺古巴領導人卡斯特羅，肯尼迪或許是被憤怒的卡斯特羅報復殺死；有人認為卡斯特羅畢竟是冷戰 " 配角 "，刺殺美國總統這樣的大事，或許是 " 主角 " 即前蘇聯情報機構所指使的；有人認為肯尼迪並非被 " 外敵 " 所害，而是美國本土政治黑幕的犧牲品；當然，還有更八卦的版本，如 " 共濟會說 "" 桃色事件說 "，等等等等。
▲ 1963 年 11 月 22 日，肯尼迪遇刺前一刻
認同陰謀論的各方都拒絕相信 1964 年 9 月 24 日 " 沃倫委員會 "（Warren Commission）調查後作出的 " 孤立事件 "" 槍手系一人作案 " 這一官方認可的結論，堅信 " 還有鐵證被隱藏 "，這些 " 鐵證 "，一定埋沒在沃倫委員會結束調查後於當年 10 月 26 日建檔、保存於美國國傢檔案館的大量 " 肯尼迪檔案 " 中。
1991 年，好萊塢著名導演奧利弗 · 斯通的巨作《JFK》上映，劇中假定肯尼迪是在涉及 CIA、FBI 和軍方的大型陰謀中被殺，且影片結尾設定瞭 " 檔案在 2029 年之前不會公佈 " 的橋段，居然引發公眾群情激憤，紛紛向政府、國會施加壓力。
迫於這些壓力，1992 年 10 月 26 日，時任總統老佈什簽署專門國會授權法令，宣佈 " 肯尼迪檔案 " 應在建檔加密 25 年後 " 全部如實解密公開 " ——這 " 全部如實解密公開 " 的日子，正是 2017 年 10 月 26 日。
▲奧利弗 · 斯通的巨作《刺殺肯尼迪 JFK》海報
上周美國總統特朗普兩次宣佈，會根據上述法令如期公開 " 肯尼迪檔案 "，引發廣泛關註。那些認為官方結論 " 沒有太大問題 " 者，如《封鎖：奧斯瓦爾德對約翰 · 肯尼迪的暗殺》一書作者波斯納（Gerald Posner）等認為，檔案的解密有助於揮散籠罩在肯尼迪遇刺事件頭頂長達半個多世紀的陰謀論陰雲—— " 陰謀論的溫床是信息匱乏和保密 "。
但陰謀論者則堅信，他們期盼已久的 " 鐵證 " 就快水落石出瞭：
2013 年出版的陰謀論代表作《沃倫委員會》一書作者舍農（Philip Shenon）和《政治雜志》JFK 刺殺真相調查委員會首席調查員斯勞頓（David Slawson）相信，中情局隱藏瞭其監視奧斯瓦爾德在墨西哥城活動的記錄，這些記錄 " 可能表明 CIA 在刺殺前就知道此人可能構成刺殺總統的危險 "。
而另一位陰謀論堅信者、歷史學傢羅貝奇（David Robarge）則稱，CIA2014 年甚至公開承認時任局長麥柯內（John McCone）參與瞭 " 善意的信息掩蓋 "" 肯尼迪檔案 " 的公佈有助於 " 正本清源 "。
▲特朗普推特截圖
然而，盡管特朗普賣足關子，甚至在期限前一天特意飛赴刺殺發生地達拉斯，但最後關頭他卻退縮瞭：
根據 1992 年法令留下的 " 尾巴 "，他在最後一刻同意 FBI、CIA 等機構的要求，責成後者列出一份材料清單，被列入清單的檔案將繼續封存 180 天。在 2018 年 3 月 26 日前，有關機構應將他們認為需要繼續封存的檔案名稱上報美國聯邦檔案管理部門，並提出切實理由，而審批將在 1 個月內完成。
也就是說，那時候會有一部分 " 肯尼迪檔案 " 被公開，還有一些檔案則可能永遠也不會被公開。
據悉，如期公開的檔案多達 2800 份以上，而暫時或永遠被凍結的則可能不下 1000 份，CIA 在一份聲明中稱，有多達 1.8 萬頁的檔案被他們列入要求凍結的清單，但同時表示 " 數量不到和我們有關的檔案部分比重 1%"。
在 CIA 的聲明中，稱要求部分凍結 " 肯尼迪檔案 " 的理由是，" 按期公開可能導致涉及情報、執法和其他細節，如參與調查暗殺事件者及線人和合作組織信息的泄露，並妨害國傢安全 "，但承諾 " 總有一天會全部公佈 CIA 所收集檔案 "。
正如有人所說，" 關鍵不是凍結瞭多少，而是凍結瞭什麼 "。
▲中間被押送者為奧斯瓦爾德，右邊戴灰色禮帽、穿黑西裝開槍者為傑克 · 魯比
如期公開的檔案中還是有一些有趣材料的：很多檔案涉及當初情報機構對槍手奧斯瓦爾德與共產黨人、古巴人等關系的查證，其中許多查證其實是徒勞無功的。
公開的部分檔案反映瞭這種徒勞無功的查證，如 FBI 努力調查左翼雜志《工人》訂閱名單的紀錄，和被線人密報給 FBI 的、當時美國左翼政黨私下討論奧斯瓦爾德是否無辜、該黨會否背負刺殺總統黑鍋的記錄等。
新公佈的一份 1964 年 4 月聯邦調查局備忘錄顯示，時任調查局長胡佛曾告訴達拉斯警察局長，可能有人在警察局刺殺剛剛被捕的奧斯瓦爾德，並在事後質疑魯比是 " 黑社會成員、同性戀者 "，但警方稱 " 保護措施足夠 "。
新公佈的中情局備忘錄中，提交報告的 CIA 官員認為，奧斯瓦爾德去墨西哥城是為瞭和當地克格勃官員會談，並稱他 " 曾為一個負責破壞、暗殺的部門工作 "，另一份備忘錄稱克格勃官員擔心 " 不負責任的美國將軍 " 會在肯尼迪被刺殺後向蘇聯發射核導彈。
一份時任 CIA 副局長安格頓的備忘錄稱，英國地方報紙《劍橋新聞》在刺殺前幾小時，其駐美國記者收到 " 會出大事 " 的匿名電話。
▲沃倫報告
解密的檔案揭示瞭一個以前常常被忽視的問題，即 " 肯尼迪檔案 " 在建檔後很長時間還在更新，其中一份 70 年代末才入檔的資料顯示，1978 年某個古巴流亡者委員會獲準訪問古巴，這些人見到瞭卡斯特羅，後者稱古巴和刺殺肯尼迪無關。
然而，另一些被高度關註、甚至此前被通過種種可靠渠道證明 " 應該存在 " 的檔案材料，在此次公開中無影無蹤。
如前所述，由於特朗普兩次在期限到期前賣關子，一大批暗殺學者、專業人士和業餘陰謀論愛好者一直等著檔案公諸於眾的一刻。
陰謀論者和研究專傢最期待公佈的部分材料，如一份長達 338 頁的著名文件、關於時任 CIA 達拉斯辦事處負責人摩爾（J. Walton Moor）和達拉斯商人麥克倫登（Gordon McClendon）的 18 頁檔案，以及 1976 年導致 73 人死亡客機爆炸案嫌犯博薩達（Luis Posada ）和波什 （Orlando Bosch）的檔案等。
研究人員原本希望此次檔案公開可以揭開奧斯瓦爾德行動前幾個月行動、社交的細節，而歷史學傢特別渴望獲得刺殺前 6 天，奧斯瓦爾德墨西哥城神秘之旅以及他在刺殺前兩個月接連去古巴、蘇聯旅行的種種細節。
但盡管解密檔案公佈瞭一些有趣的東西，如古巴流亡者懸賞 10 萬美元刺殺卡斯特羅，懸賞 2 萬刺殺格瓦拉和勞爾 · 卡斯特羅等等，前面這些最受關註的 " 應該存在 " 的材料，卻仍然不知所蹤，甚至不知是否真的存在。
於是在一番鋪墊後，特朗普這位曾經的 " 金牌龍套 " 並未如其所言 " 導演一出揭幕好戲 "，肯尼迪遇刺之謎的神秘面紗並未被揭開。不論 " 非陰謀論 " 或陰謀論者，都未能找到足以 " 鎖定 " 自己觀點的鐵證，而因為部分檔案信息的被凍結，他們都會本能地選擇繼續相信 " 鐵證一定存在 " ——且一定隱藏在那些仍未被公開的檔案深處。
（投稿郵箱：[email protected]）
